Seguici sui social

Polonia

La nuova riforma giudiziaria della Polonia nel limbo dopo che il presidente ha espresso preoccupazione

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Giovedì (15 dicembre), il parlamento polacco non ha iniziato a discutere un disegno di legge di riforma giudiziaria. Il partito al governo sperava che il disegno di legge avrebbe consentito a Bruxelles di sbloccare i fondi COVID-19. Ciò avveniva in una disputa sullo stato di diritto a seguito delle preoccupazioni del presidente.

L'annosa controversia tra la Polonia e l'Unione europea in merito all'indipendenza dei suoi tribunali è in corso. Martedì (13 dicembre), il governo polacco ha dichiarato di aver raggiunto un accordo con Bruxelles per sbloccare miliardi di dollari, che gli economisti considerano cruciali per un'economia devastata dal conflitto in Ucraina.

Dopo che il presidente Andrzej Duba ha assunto un tono cauto riguardo al disegno di legge, il partito Legge e giustizia (PiS) al governo ha dichiarato che sarebbe stato rimosso dall'ordine del giorno di una seduta parlamentare questo giovedì, mettendo in dubbio il suo futuro.

Rafal Bochenek, portavoce del partito, ha dichiarato: "In relazione all'appello del presidente Andrzej Duba, il presidente Elzbieta Witek ha deciso di prendere in considerazione il disegno di legge relativo ai cambiamenti nel sistema giudiziario.

"Riteniamo che un atto così importante necessiti di una discussione approfondita".

Duda, un alleato del partito al governo, ha affermato in precedenza che valuterà la conformità del disegno di legge con la costituzione "ma considererà anche i diritti sovrani della Polonia di modellare i sistemi giudiziari nel modo in cui vogliamo".

Per affrontare le preoccupazioni secondo cui i giudici sono stati puniti per aver criticato le riforme giudiziarie del governo, gli emendamenti vedrebbero la Corte amministrativa suprema occuparsi dei casi disciplinari.

I giudici che mettono in discussione l'indipendenza dei loro colleghi nominati dai critici come politicizzati non sarebbero soggetti ad azione disciplinare.

Duda si è opposto in precedenza a qualsiasi misura che consentisse ai giudici di mettere in discussione la legittimità o la competenza dei loro colleghi.

Ha dichiarato che non avrebbe consentito l'introduzione di alcuna legge nei sistemi legali polacchi che indebolirebbe queste nomine o consentirebbe la verifica dei candidati presidenziali.

Un giovane partner del governo ha dichiarato che voterà contro l'ultima serie di riforme giudiziarie. Afferma che le riforme sono dannose per la sovranità della Polonia.

I legislatori dell'opposizione dovrebbero sostenere l'approvazione del disegno di legge. Hanno dichiarato che lo esamineranno ma non può essere approvato rapidamente dal parlamento.

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending

Copyright © 2026 EU Reporter. Tutti i diritti riservati.