Seguici sui social

Pakistan

Il compromesso silenzioso dell'UE: un esame critico del quadro GSP+

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Il sistema di preferenze generalizzate Plus (SPG+) dell'Unione europea è stato istituito come strumento per promuovere lo sviluppo sostenibile, i diritti umani e la buona governance nei paesi in via di sviluppo, scrive EU Today. 

Offrendo un accesso senza dazi al mercato dell'UE, incentiva l'adesione a 27 convenzioni internazionali che coprono settori quali i diritti umani, i diritti dei lavoratori, la tutela ambientale e la buona governance. 

Tuttavia, recenti sviluppi hanno messo in dubbio l'efficacia di questo meccanismo. 

In particolare, il Pakistan, uno dei principali beneficiari dal 2014, è stato oggetto di crescenti controlli in merito al rispetto delle condizioni del GSP+. Nonostante le violazioni documentate, l'UE non ha ancora adottato misure decisive, sollevando preoccupazioni circa la credibilità e l'applicazione della sua politica commerciale basata sulle condizionalità.

Documentario in primo piano: "GSP+: il compromesso silenzioso dell'UE"

Nel settembre 2025, EU Today ha presentato in anteprima il documentario GSP+: il compromesso silenzioso dell'UE presso l'Assemblea parlamentare del Consiglio d'Europa (APCE). Il film approfondisce l'approccio dell'UE al commercio e ai diritti umani, evidenziando la tensione tra interessi economici e promozione dei valori democratici. 

Contiene interviste con responsabili politici, difensori dei diritti umani ed esperti che discutono le sfide e le implicazioni del quadro GSP+. Il documentario offre un'analisi critica delle politiche commerciali dell'UE e del loro impatto sugli standard globali in materia di diritti umani.

Cookie per pubblicità

Il livello di conformità del Pakistan: motivo di preoccupazione

Un'analisi giuridica completa condotta dal Research Desk di EU Today, in collaborazione con la European Facilitation Platform, ha evidenziato significative carenze nell'adesione del Pakistan ai requisiti GSP+. 

Il rapporto evidenzia problemi persistenti come l'abuso delle leggi sulla blasfemia, la repressione della società civile, le sparizioni forzate, il lavoro minorile e il lavoro forzato e il degrado ambientale. Nonostante queste violazioni documentate, l'UE ha continuato a concedere al Pakistan uno status commerciale preferenziale, sollevando dubbi sull'efficacia dei suoi meccanismi di monitoraggio e applicazione.

Quadro giuridico e lacune nell'applicazione

Il Regolamento (UE) n. 978/2012 stabilisce che le preferenze GSP+ possono essere sospese qualora un paese violi gravemente e sistematicamente le convenzioni concordate. Tuttavia, la risposta dell'UE alla non conformità del Pakistan si è limitata a revisioni e raccomandazioni periodiche, senza azioni concrete come l'avvio di una procedura di revoca temporanea ai sensi dell'articolo 15. Questa riluttanza ad applicare il principio di condizionalità mina la credibilità del quadro GSP+ e invia un messaggio preoccupante circa l'impegno dell'UE a favore dei diritti umani e dello sviluppo sostenibile.

La dimensione politica: interessi economici contro diritti umani

L'esitazione dell'UE nell'intraprendere un'azione decisa contro il Pakistan può essere attribuita a diversi fattori, tra cui considerazioni economiche e interessi geopolitici. La posizione strategica del Pakistan nell'Asia meridionale e il suo ruolo nella stabilità regionale potrebbero influenzare l'approccio dell'UE, portando a dare priorità alle relazioni diplomatiche rispetto alle preoccupazioni in materia di diritti umani. Questa dinamica riflette una tendenza più ampia in cui gli interessi economici e politici talvolta mettono in ombra i valori dichiarati dell'UE, mettendo a repentaglio l'integrità della sua politica estera.

Raccomandazioni per il rafforzamento del quadro GSP+

Per ripristinare la credibilità del meccanismo GSP+, è opportuno prendere in considerazione diverse misure:

  1. Monitoraggio e trasparenza migliorati: L'implementazione di processi di monitoraggio più rigorosi e la garanzia della trasparenza nelle valutazioni possono aiutare a identificare tempestivamente i problemi di conformità.
  2. Protocolli di applicazione chiari: L'istituzione di procedure chiare per l'avvio di procedimenti di sospensione in caso di inosservanza rafforzerebbe il principio di condizionalità.
  3. Volontà politica e coerenza: Dimostrare un impegno costante nei confronti dei diritti umani, anche quando sono in gioco interessi economici o politici, è fondamentale per preservare la credibilità dell'UE.
  4. Impegno con la società civile:La collaborazione con organizzazioni locali e internazionali per i diritti umani può fornire spunti preziosi e supporto nel monitoraggio della conformità.

Conclusione
Il Sistema di Preferenze Generalizzate Plus dell'UE è stato concepito come uno strumento per promuovere i diritti umani e lo sviluppo sostenibile attraverso incentivi commerciali. Tuttavia, i problemi persistenti di conformità del Pakistan e la mancanza di un'azione decisa da parte dell'UE evidenziano significative carenze nell'applicazione di questo meccanismo. 

Il documentario GSP+: il compromesso silenzioso dell'UE Questo rappresenta un tempestivo promemoria della necessità per l'UE di allineare le proprie politiche commerciali agli impegni assunti in materia di diritti umani. Rafforzare il quadro SPG+ è essenziale non solo per la credibilità dell'UE, ma anche per il progresso degli standard globali in materia di diritti umani.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending