Seguici sui social

Irlanda

Gruppi di vittime irlandesi per fare pressione sul presidente degli Stati Uniti

Pubblicato

on

La proposta del governo britannico di cessare tutte le indagini, inchieste e azioni legali contro la torbida condotta dei suoi soldati in Irlanda del Nord tra il 1969 e il 1998, ha suscitato furore. Le famiglie di coloro che sono morti a causa delle armi da fuoco e delle bombe dei soldati britannici, nonché dei terroristi irlandesi e britannici, sono determinate che a Boris Johnson non sarà permesso di farla franca con questo sviluppo, che mina tutti i principi di giustizia in una moderna società democratica e sta per lasciare i suoi veterani dell'esercito fuori dai guai. Come riferisce Ken Murray da Dublino, un certo numero di gruppi di vittime sembra destinato a fare pressione sul presidente degli Stati Uniti Joe Biden (nella foto) nella speranza che si appoggi al primo ministro britannico per fare marcia indietro.

Alcuni lettori potrebbero trovare straordinario che 23 anni dopo che l'accordo di pace britannico-irlandese è stato firmato nel 1998 e ha posto fine formalmente a "The Troubles", le famiglie di coloro che sono morte nel conflitto sono ancora avvolte in costose, frustranti e lunghe procedure legali. azioni contro il governo del Regno Unito che chiedono un risarcimento ma, soprattutto, risposte sfuggenti!

Il ruolo dell'esercito britannico in alcuni degli omicidi più orribili durante il conflitto include il massacro della Bloody Sunday del 1972 a Derry City, dove 14 vittime innocenti furono uccise dai soldati del reggimento paracadutisti.

Non solo i britannici hanno fatto un pasticcio della sua spiegazione per le uccisioni, ma Lord Widgery nel suo successivo Rapporto ha mentito al mondo dicendo che "i soldati [britannici] erano stati sparati per primi"!

Il suo scarso tentativo di creare un rapporto imbiancato ha portato a un aumento dei numeri dell'IRA oltre i suoi sogni più sfrenati, il che ha contribuito a prolungare un conflitto che era ancora agli inizi.

Dopo la persistente pressione sui successivi governi britannici, una seconda Bloody Sunday Inquiry della durata di 12 anni, lunga 5,000 pagine, diretta da Lord Saville e costata al contribuente britannico poco meno di 200 milioni di sterline, ha prodotto un risultato diverso, affermando che l'uccisione di vittime innocenti era "ingiustificata" con conseguente nel primo ministro David Cameron pubblicando scuse pubbliche alla Camera dei Comuni nel giugno 2010.

Nel frattempo, l'emergere che alcuni soldati britannici e ufficiali dell'MI5 avevano lavorato all'unisono con i terroristi dell'Ulster Volunteer Force per uccidere repubblicani irlandesi presi di mira, ha visto un numero crescente di famiglie cattoliche alla ricerca di risposte sulle controverse uccisioni dei loro cari.

Non sorprende che gli inglesi abbiano giocato duro in tutte le successive azioni legali.

Come ha raccontato Stephen Travers, un sopravvissuto al massacro della Miami Showband del 1975, come visto su Netflix Newstalk radio a Dublino la scorsa settimana, "l'establishment britannico sta giocando il gioco lungo applicando le tre D, vale a dire negare, ritardare e morire".

In altre parole, se il governo del Regno Unito riesce a trascinare via il numero crescente di azioni legali che sta affrontando dalle famiglie delle vittime, è probabile che coloro che si stanno occupando del contenzioso o i soldati britannici che si stanno difendendo, saranno morti nel momento in cui entrare in tribunale annullando così la giustificazione per un caso del genere e quindi liberando i britannici dai loro presunti omicidi!

Negli ultimi mesi, la pressione sui britannici è aumentata affinché dicano le sue attività illegali dopo che un medico legale ha stabilito lo scorso maggio che dieci cattolici uccisi dall'esercito di Sua Maestà a Ballymurphy Belfast nel 1971 erano del tutto innocenti.

La scoperta di Ballymurphy ha stabilito un precedente che fino alla scorsa settimana si preannunciava imbarazzante e finanziariamente costoso per il governo di Londra, che ha il potenziale per rivelare che alcuni elementi dell'esercito britannico hanno deliberatamente assassinato innocenti cattolici irlandesi senza un Una valida ragione!

Per aumentare la frustrazione provata dalle famiglie che hanno perso i propri cari nel conflitto, all'inizio di questo mese, la procura dell'Irlanda del Nord ha annunciato l'intenzione di ritirare il procedimento contro due ex soldati britannici, il soldato F, per l'omicidio di due uomini durante la Bloody Sunday. nel 1972 e il soldato B per l'omicidio del quindicenne Daniel Hegarty sei mesi dopo, forse un segnale che il governo del Regno Unito è pronto a fare di tutto per proteggere i propri.

Quando il Segretario di Stato dell'Irlanda del Nord Brandon Lewis ha annunciato la scorsa settimana che è stata proposta una prescrizione per chiudere tutte le indagini, le azioni legali e le procedure per affrontare le azioni contro i servizi di sicurezza britannici e i gruppi terroristici cattolici e protestanti, le sue osservazioni hanno suscitato indignazione. in tutta l'isola d'Irlanda.

Per la prima volta da molto tempo, unionisti britannici e nazionalisti irlandesi nell'Irlanda del Nord erano, sorprendentemente, uniti per una volta sullo stesso problema!

Il Taoiseach irlandese Micheál Martin ha affermato che "l'annuncio era inaccettabile e equivaleva a un tradimento".

Il ministro degli Esteri irlandese Simon Coveney è stato un po' più diplomatico dicendo: "il governo irlandese ha una visione molto diversa... così come i partiti politici e i gruppi delle vittime del National National Institutes of Health".

 “Questo non è un fait accompli", ha aggiunto su Twitter. 

Per complicare le cose, i britannici hanno effettivamente concordato con il governo irlandese durante i colloqui di Stormont House del 2014 di affrontare le questioni legate all'eredità, assicurando alle famiglie sofferenti che i loro rispettivi problemi sarebbero stati affrontati in modo soddisfacente.

Tuttavia, l'annuncio a sorpresa della scorsa settimana di Brandon Lewis ha provocato rabbia anche sui banchi dell'opposizione a Westminster.

Il segretario di stato ombra per l'Irlanda del Nord, deputata laburista, Louise Haigh, ha affermato che il primo ministro britannico Boris Johnson aveva bisogno di spiegare adeguatamente la mossa.

“Questo governo ha dato alle vittime la loro parola [che] avrebbero consegnato le indagini adeguate negate alle vittime e alle loro famiglie per così tanto tempo.

"Lacerare quella promessa sarebbe offensivo e farlo senza il minimo accenno di consultazione con coloro che hanno perso i propri cari sarebbe incredibilmente insensibile".

Nel frattempo, il gruppo delle vittime sta cercando dall'altra parte dell'Oceano Atlantico una pressione politica da applicare sui britannici.

Margaret Urwin, con sede a Dublino, che rappresenta 'Giustizia per i dimenticati', ha dichiarato: “Chiedo al governo irlandese di esercitare pressioni sul presidente degli Stati Uniti Joe Biden.

"Non hanno nulla da perdere", ha detto.

I tre fratelli innocenti di Eugene Reavey furono uccisi dall'UVF con il supporto di personale canaglia dell'esercito britannico nella loro casa nel sud di Armagh nel gennaio 1976.

Dirige insieme TARP, la piattaforma per la verità e la riconciliazione, e ha giurato che fino al giorno della sua morte seguirà il governo di Londra fino ai confini della terra per ottenere giustizia per i suoi fratelli e per quelli assassinati dall'esercito britannico.

Parlando con eureporter.co questa settimana, ha dichiarato: "Sto scrivendo a Nancy Pelosi, presidente della Camera dei rappresentanti e la imploro di fare pressioni sul presidente Biden affinché si appoggi agli inglesi per garantire che questa prescrizione non venga attuata.

“Il genero di Nancy Pelosi è irlandese e gli antenati di Joe Biden erano irlandesi. Abbiamo un supporto influente a Washington e miriamo ad assicurarci di usarlo al massimo per garantire che i britannici non la facciano franca.

"Ci sono stati per secoli ed è ora che le loro bugie e azioni malvagie vengano finalmente esposte al mondo intero".

È improbabile che le chiamate di Margaret Urwin ed Eugene Reavey cadano nel vuoto.

L'anno scorso, mentre l'accordo per il ritiro della Brexit tra UE e Regno Unito stava raggiungendo una conclusione, il presidente Biden ha affermato che non avrebbe sostenuto un accordo commerciale degli Stati Uniti con Londra se le azioni degli inglesi avessero minato l'accordo di pace del [Venerdì Santo] del 1998.

Sembra che potrebbero essere scomodi alcuni mesi a venire per le labbra rigide superiori nell'establishment britannico.

fini:

Irlanda

NextGenerationEU: la Commissione Europea approva il piano di ripresa e resilienza dell'Irlanda

Pubblicato

on

La Commissione europea ha adottato una valutazione positiva del piano di ripresa e resilienza dell'Irlanda. Si tratta di un passo importante verso l'erogazione da parte dell'UE di 989 milioni di euro in sovvenzioni nell'ambito dello strumento per il recupero e la resilienza. Questo finanziamento sosterrà l'attuazione degli investimenti cruciali e delle misure di riforma delineate nel piano di ripresa e resilienza dell'Irlanda. Consentirà all'Irlanda di emergere più forte dalla pandemia di COVID-19.

La Commissione ha valutato il piano dell'Irlanda in base ai criteri stabiliti nel regolamento RRF. Il Consiglio avrà ora, di norma, quattro settimane per adottare le proposte della Commissione. L'RRF è al centro di NextGenerationEU che fornirà 800 miliardi di euro (a prezzi correnti) per sostenere gli investimenti e le riforme in tutta l'UE. UN comunicato stampa, Q&A e factsheet sono disponibili on-line.

Continua a leggere

Irlanda

Crescente dissenso sulla leadership di Micheál Martin

Pubblicato

on

Una performance abissale del Fianna Fáil Party in un'elezione suppletiva di Dublino la scorsa settimana ha visto Micheál Martin's (nella foto) la posizione di Taoiseach o primo ministro nel governo irlandese è sempre più minacciata. Come riporta Ken Murray, gli squali stanno girando intorno al suo Partito mentre un numero crescente di sostenitori scontenti vuole un nuovo volto per riconquistare il sostegno perduto.

C'è un vecchio detto che dice: "Tieni i tuoi amici vicini e i tuoi nemici ancora più vicini".

Questa è una frase che il primo ministro irlandese o il taoiseach Micheál Martin potrebbe dover tenere a mente nei prossimi mesi poiché sarà sottoposto a crescenti pressioni dai suoi stessi ranghi se vuole continuare a guidare il suo partito e il suo governo.

Secondo il favorito per essere il prossimo leader del partito Jim O'Callaghan TD, "avrei pensato che fosse improbabile che nel 2025 Micheál Martin avrebbe guidato Fianna Fáil alle elezioni, questa è solo la mia opinione", ha detto durante il fine settimana come l'attuale governo di coalizione continua la sua battaglia per riportare l'economia sulla strada dopo le devastazioni del Covid 19.

Il sostegno del Partito è in calo e una combinazione di stanchezza da Covid, problemi sugli alloggi e sull'economia chiusa, incapacità di diffondere il suo messaggio o il fatto che sia entrato in un'impensabile coalizione a tre vie vengono citati come alcuni dei motivi per il calo di supporto.

L'attuale governo irlandese, il cui periodo in carica è stato dominato dalla lotta alla diffusione del virus Covid 19, è attualmente costituito da un accordo di coalizione unico a seguito delle elezioni generali del febbraio 2020.

L'elezione al Dáil o parlamento da 160 seggi ha visto il Fianna Fáil di Micheál Martin vincere 38 seggi o il 22.2% del voto nazionale, lo Sinn Féin 37, il Fine Gael 35, i Verdi 12 con una schiera di sinistra e indipendenti che hanno preso il resto.

Dopo molte esplorazioni sulle opzioni accettabili per formare un nuovo governo, Fianna Fáil, guidato da Micheál Martin, che si descrive come un partito repubblicano di centrosinistra, alla fine è entrato in carica nel giugno 2020 con il Fine Gael Party di centrodestra guidato dall'ex Taoiseach Leo Varadkar.

Come parte dell'accordo di coalizione, Fianna Fáil e Fine Gael stanno operando un accordo Taoiseach a rotazione. Martin è al top job fino a dicembre 2022, quando Leo Varadkar gli succederà per la corsa alle prossime elezioni.

Una tale coalizione sarebbe stata impensabile fino a poco tempo fa, poiché entrambi i partiti opposti sono stati fondati quasi 100 anni fa a seguito di un'amara scissione ostile dal vecchio Sinn Féin sul Trattato anglo-irlandese del 1921 che ha visto i britannici dividere l'Irlanda e il continuo tumulto che seguì .

Anche il Partito dei Verdi fa parte della nuova coalizione, ma è solo 'dentro la tenda', per così dire, per tenere fuori il moderno Sinn Féin!

Dire che il tempo di Micheál Martin come Taoiseach è stato duro sarebbe sottovalutarlo.

Per tutti i leader del mondo, il Covid-19 e le successive misure di blocco sono state politicamente impopolari. In Irlanda, il governo Fianna Fáil ha subito una sorta di martellamento dalle misure Covid nei successivi sondaggi di opinione a causa dei ritardi nella riapertura dell'economia.

Un sondaggio Red C per Il Business Post Il giornale il mese scorso ha visto il Fianna Fáil al 13%, un calo di quasi la metà rispetto alla sua performance alle elezioni generali del 2020, mentre gli avversari del Fine Gael erano saliti al 30%.

Con l'aumento dei brontolii tra i banchieri del partito FF sulle sue prestazioni al governo, la recente elezione suppletiva nel collegio elettorale principalmente benestante della Baia di Dublino Sud è stata vista da molti come una prova della popolarità del Partito e di Micheál Martin con un elettorato logoro che ha è stato in qualche modo costretto a casa dal marzo dello scorso anno a causa delle restrizioni di Covid!

Quando i voti sono stati contati venerdì scorso nelle elezioni suppletive, sia il Fine Gael, che originariamente deteneva il seggio ma ha lasciato vacante, sia il Fianna Fáil, hanno ricevuto una sorta di presa a calci dall'elettorato locale con il seggio che è andato sorprendentemente a Ivana Bacik del Partito Laburista che ha raccolto solo il 4.4% del voto nazionale l'anno scorso!

La candidata del Fianna Fáil, Deirdre Conroy, ha ricevuto il 4.6% dei voti, la peggiore nella storia del Partito! Il calo del supporto FF è stato del 9.2%!

Non sorprende che un certo numero di scontenti back-becher di Micheál Martin, trascurati per le posizioni di Gabinetto lo scorso anno, abbiano, metaforicamente parlando, affilando i loro coltelli!

Jim O'Callaghan TD, che è stato il direttore della sfortunata campagna elettorale di Deirdre Conroy, ha additato la colpa della performance nella direzione di Micheál Martin.

Alla domanda se il Taoiseach dovrebbe guidare Fianna Fáil alle prossime elezioni, se dovesse andare avanti come previsto nel 2025, O'Callaghan ha risposto con voce sottile: "Dovremo pensarci".

Barry Cowen TD, che è stato licenziato da Micheál Martin come ministro dell'Agricoltura l'anno scorso dopo che è emerso che non era completamente disponibile per un reato di guida in stato di ebbrezza, ha anche chiarito che è giunto il momento per il suo capo di andarsene.

In una dichiarazione ai colleghi TD o parlamentari, senatori e deputati, ha affermato che la misera quota di voti di Fianna Fáil è "allarmante ma stranamente non sorprendente".

Ha poi convocato una riunione speciale del partito parlamentare durante l'estate in modo che i membri potessero discutere di persona "gli ultimi cattivi risultati e le tristi elezioni generali dell'anno scorso".

Un altro partito ribelle TD che chiede un cambiamento al vertice è Marc McSharry, il cui padre Ray è stato Commissario UE per l'agricoltura e lo sviluppo rurale tra il 1989 e il 1993.

Interrogato su Radio Newstalk a Dublino se Micheál Martin dovrebbe dimettersi, Marc McSharry ha detto, “prima è, meglio è. Non preferisco che ci conduca alle prossime elezioni generali".

Le cose non sono state aiutate negli ultimi mesi per Micheál Martin con la notizia che a un gran numero di giovani viene negata l'opportunità di acquistare case a causa di un accordo fiscale dolce fatto dal governo con fondi avvoltoi stranieri ricchi di denaro che' abbiamo "invaso" il mercato irlandese e acquistato nuovi complessi residenziali che a loro volta affittano a tariffe gonfiate a coppie sposate che desiderano disperatamente possedere una casa tutta loro!

La ricaduta delle pubbliche relazioni è stata disastrosa per il governo, ma soprattutto per Martin poiché è quello nell'ufficio del Taoiseach.

La rivelazione ha causato molta rabbia tra i giovani elettori di prima e seconda volta che sentono che il governo li ha abbandonati, uno sviluppo che ha contribuito a una deriva nel sostegno di FF.

Parlando all'indomani delle elezioni suppletive della Baia di Dublino nel sud, un provocatorio Micheál Martin ha detto ai giornalisti che avrebbe guidato il suo partito Fianna Fáil alle prossime elezioni generali previste per il 2025.

"La mia attenzione è sul governo e sul popolo irlandese, superare il Covid-19, è estremamente importante. Ed è mia intenzione allora, [dopo] la prima metà del governo [quando] faremo la transizione e diventerò Tánaiste [vice leader] ed è mia intenzione guidare il partito alle prossime elezioni", ha detto.

Se Fianna Fáil non vedrà un miglioramento nei sondaggi di opinione nei prossimi mesi, il suo partito potrebbe decidere che è ora di cambiare al vertice.

Nel frattempo, il cecchino politico da parte dei banchieri scontenti del Partito sembra destinato a continuare.

Continua a leggere

Irlanda

L'Irlanda ai ferri corti per l'imposta sulle società

Pubblicato

on

Un accordo sull'imposta internazionale sulle società raggiunto la scorsa settimana dall'Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico da 130 paesi potrebbe risolvere una volta per tutte le controversie in corso sul trattamento favorevole percepito per alcune società straniere. Come riporta Ken Murray da Dublino tuttavia, l'Irlanda potrebbe trovarsi in difficoltà nel tentativo di mantenere la propria aliquota fiscale, che le ha conferito un vantaggio vantaggioso rispetto ad altri stati dell'UE negli ultimi decenni quando si tratta di creazione di posti di lavoro.

Dal 2003, i principali investitori diretti esteri in Irlanda hanno funzionato con successo sapendo che alla fine dell'anno finanziario il loro rispettivo colpo d'imposta sulle società sarebbe stato solo del 12.5% del reddito e questo prima che la contabilità furba e le esenzioni speciali locali venissero aggiunte al mix!

Il tasso del 12.5% ha attratto in Irlanda alcuni dei più grandi colossi statunitensi nel commercio internazionale, tra cui Microsoft, Apple, Google, Facebook, Tik-Tok, e-Bay, Twitter, Pay-Pal, Intel e mega farmaceutici. giocatori come Pfizer, Wyeth ed Eli Lilly ecc.

Considera il fatto che il Paese ha una forza lavoro altamente istruita, il tenore di vita è buono, gli amministratori delegati in visita ottengono un'aliquota speciale dell'imposta sul reddito e l'Irlanda [pop: cinque milioni] è ora la più grande nazione di lingua inglese nella zona valutaria dell'euro , l'attrazione di creare un quartier generale europeo nell'Isola di Smeraldo è stata molto allettante.

Il valore delle azioni di IDE [Investitori diretti esteri] in Irlanda ha recentemente superato € 1.03 trilioni, pari al 288% del PIL irlandese, secondo i nuovi dati del centrale Ufficio Statistiche rendendo il Paese la località pro capite più appetibile in Europa per gli investimenti al di fuori delle sue coste.

Nelle parole incoraggianti del sito web della Camera di commercio statunitense-irlandese: "L'Irlanda è la porta dell'Europa".

Con una cifra occupazionale di circa 250,000 IDE, non sorprende quindi che l'Irlanda voglia disperatamente mantenere una politica di incentivi agli investimenti altamente redditizia.

Un accordo raggiunto la scorsa settimana dall'OCSE con sede a Parigi tra 130 paesi per imporre un'aliquota standard globale dell'imposta sulle società del 15% ha causato alcune notti insonni nel Dipartimento delle finanze di Dublino con alcuni alti funzionari che temevano che il grande successo del pacchetto irlandese attirasse nelle grandi aziende della Silicon Valley californiana e oltre potrebbe essere in procinto di rallentare o, peggio, giungere alla fine.

Secondo Mathias Cormann, segretario generale dell'OCSE: "Dopo anni di intenso lavoro e negoziati, questo pacchetto storico garantirà che le grandi multinazionali paghino ovunque la loro giusta quota di tasse".

Ciò che è stato degno di nota dell'accordo OCSE volto a creare un campo di gioco di livello internazionale è stato quello dei nove Stati internazionali che hanno deciso di non aderire, sono stati paradisi fiscali come St. Vincent e Grenadine, Barbados, Estonia, Ungheria - il meno preferito membro attualmente - e l'Irlanda.

Parlando a Radio Newstalk a Dublino, il ministro delle finanze irlandese Pascal Donoghue ha dichiarato: "Penso che sia importante valutare ciò che è nel nostro interesse nazionale ed essere fiduciosi e chiari nel sostenere ciò che riteniamo sia il migliore per l'Irlanda e riconoscere i doveri che abbiamo nei confronti del resto il mondo per quanto riguarda il modo in cui gestiamo l'imposta sulle società”.

Il ministro Donoghue, che è anche presidente di Eurogroup che sovrintende all'andamento dell'euro nei rispettivi paesi partecipanti, ha aggiunto un po' vagamente: “Voglio impegnarmi in questo processo in questa negoziazione, ma questa è una questione di grande sensibilità per l'Irlanda e non c'era abbastanza chiarezza e riconoscimento del questioni chiave per noi nel testo che mi è stato presentato”.

Si ritiene che un passaggio dell'aliquota dell'imposta sulle società in Irlanda dal 12.5% al ​​15% sulle società con fatturato superiore a 750 milioni di euro all'anno potrebbe costare all'economia nazionale quasi 2 miliardi di euro all'anno, una cifra significativa in un contesto irlandese.

La professoressa di economia Lucie Gadenne dell'Università di Warwick in Inghilterra è stata citata su RTE Radio 1 a Dublino dicendo che con i paradisi fiscali come le Isole Cayman che hanno aderito alle proposte, l'Irlanda sa che "la scritta è sul muro", suggerendo che il governo irlandese dovrà riformulare le cifre del suo bilancio annuale in un modo più creativo per compensare i mancati guadagni previsti qualora l'aliquota del 15% fosse applicata a livello globale.

I timori irlandesi sulla perdita di entrate possono tuttavia essere sopravvalutati.

Commentando le possibili implicazioni dell'accordo OCSE per l'economia in Irlanda, il rispettato professore di economia irlandese John FitzGerald ha detto Agence France-Presse: "Non vedo alcun motivo per non adottarlo se gli Stati Uniti lo implementano.

"Nessuna azienda potrebbe fare di meglio lasciando l'Irlanda, quindi se il 15% è ovunque potresti anche essere in Irlanda e pagare.

"Se gli Stati Uniti implementano le regole, l'Irlanda potrebbe ottenere maggiori entrate [annue]", ha affermato.

La questione dovrebbe essere finalizzata entro la fine del prossimo ottobre con l'entrata in vigore delle aliquote dell'imposta sulle società del 15% dal 2023 in poi, il che significa che il tempo stringe per il governo irlandese se spera di mantenere la propria aliquota di successo.

La maggior parte degli IDE in Irlanda proviene dagli Stati Uniti.

Con il presidente Joe Biden non timido nel raccontare al mondo le sue radici irlandesi, si ritiene che i funzionari del governo di Dublino trascorreranno molto tempo nei prossimi mesi tra andata e ritorno a Washington DC, applicando un sacco di fascino persuasivo sentimentale nel tentativo di accordi sicuri che non solo avvantaggiano le società americane che cercano una base europea, ma che continuano a rendere l'Irlanda attraente in futuro come lo è stata in passato.

Continua a leggere
pubblicità
pubblicità

Trending