Seguici sui social

Moldavia

Il partito SHOR porta il governo della Moldova davanti alla Corte europea per un divieto politico

SHARE:

Pubblicato il

on

Con una mossa coraggiosa contro quella che chiamano una repressione antidemocratica, il partito SHOR della Moldavia si è rivolto alla Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) chiedendo un intervento urgente. Il 17 maggio 2024, i rappresentanti del partito SHOR hanno presentato un ricorso ai sensi dell'articolo 39 del regolamento della Corte, con l'obiettivo di fermare il divieto imposto loro dal governo moldavo l'anno scorso - scrive Pavel Verejanu.

La richiesta del partito SHOR ai sensi dell'articolo 39 della Convenzione europea dei diritti dell'uomo chiede misure provvisorie per revocare il divieto, citando violazioni delle libertà fondamentali sancite dagli articoli 10 e 11. Questi articoli, che proteggono la libertà di espressione e di riunione, sono la spina dorsale delle società democratiche .

Questa non è la prima volta che il partito SHOR si rivolge alla CEDU per chiedere aiuto. Lo scorso settembre hanno presentato un ricorso sostanziale contestando la legalità del divieto ai sensi dell'articolo 34. La decisione della Corte di esaminare il caso, etichettandolo come un “caso con impatto”, sottolinea la gravità della situazione.

Con la Moldavia che si prepara alle elezioni presidenziali entro la fine dell'anno, i tempi dell'appello della SHOR non potrebbero essere più critici. Il partito deve affrontare una corsa contro il tempo per registrare il suo candidato entro l’inizio di luglio, una scadenza impossibile da rispettare a causa dell’attuale divieto. Un provvedimento provvisorio è fondamentale per garantire la partecipazione della SHOR e sostenere il processo democratico.

Il divieto dello SHOR è solo un aspetto di una più ampia repressione delle voci dell’opposizione in Moldavia. Durante le elezioni locali dello scorso novembre, ai candidati dello SHOR è stato impedito di candidarsi, insieme agli affiliati del Chance Party, dipingendo un quadro preoccupante di repressione politica.

"Queste azioni sono un palese tentativo da parte delle autorità moldave di mettere a tacere il dissenso e reprimere l'opposizione democratica", ha osservato Pavel Verejanu, una figura di spicco del partito SHOR. “È un giorno buio per la democrazia in cui le voci politiche sono soffocate e le scelte limitate”.

pubblicità

Nonostante le recenti vittorie legali, inclusa una sentenza della Corte costituzionale della Moldavia che ritiene incostituzionale la legislazione sull'interdizione, le minacce incombono. Il presidente del Parlamento ha accennato a ulteriori misure per escludere la SHOR dalle future elezioni, suscitando preoccupazioni sull’erosione delle norme democratiche.

In mezzo a queste sfide, il sostegno al partito SHOR continua ad aumentare, riflettendo una diffusa disillusione nei confronti dell’establishment al potere. La fiducia nel presidente Sandu e nelle istituzioni governative è crollata e molti moldavi temono una scivolata verso l’autoritarismo.

“Se non ci opponiamo a queste pratiche antidemocratiche, rischiamo di perdere l’essenza stessa della democrazia”, ha avvertito Verejanu. “La nostra lotta non è solo per SHOR, ma per il futuro della Moldova e i principi che rappresenta”.

Mentre il partito SHOR attende la decisione della CEDU sulle misure provvisorie, gli occhi della nazione e della comunità internazionale sono puntati su questa battaglia tra Davide e Golia. Il risultato non solo determinerà le prossime elezioni, ma potrebbe anche costituire un precedente per la democrazia in tutta la regione.

In un mondo in cui le libertà politiche sono minacciate, il partito SHOR vede la sua lotta come un faro di speranza per coloro che lottano contro l’oppressione e per i principi della democrazia. Mentre affrontano i giganti, cercano di ricordarci che anche le voci più piccole possono avere un grande impatto.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending