Malta: il purgatorio mediterraneo che riporta i migranti sulle coste abbaianti da cui sono venuti

La migrazione è diventata un tema caldo nell'UE nell'ultimo decennio, raggiungendo il picco nel 2015 con oltre un milione di persone che compiono viaggi pericolosi in Europa, alimentati dalle guerre in altri continenti che spingono le persone a cercare rifugio. Il blocco è stato privo di risposte su come affrontare gli attraversamenti di migranti in modo umano ed efficace e con una nuova crisi dei rifugiati innescata dalla guerra in Ucraina che emerge, questo problema minaccia di rialzare la testa. Nonostante i punti critici che ottengono una breve attenzione da parte dei media, questo problema è in realtà un problema di fondo costante per l'UE, scrive Louis Auge.

Alcune nazioni sono inevitabilmente più sotto pressione di altre con i paesi del Mediterraneo che combattono costantemente per proteggere i propri confini. Purtroppo negli ultimi anni Malta si è trovata al centro di una polemica sulla gestione della crisi. Un accordo maltese del 2019 con la Libia per lavorare insieme per frenare gli attraversamenti dei migranti ha innescato accuse diffuse di violazioni dei diritti umani. Le recenti interrogazioni parlamentari della deputata del partito di opposizione Therese Comodini Cachia, volte a capire quanti migranti sono stati rimpatriati in Libia, sono rimaste notevolmente senza risposta da parte del governo.

A livello del suolo, Malta fornisce alla guardia costiera libica addestramento e attrezzature per aiutare a intercettare le barche dei migranti. Molte delle 80,000 persone intercettate dalla guardia costiera libica negli ultimi cinque anni sono state oggetto di orribili torture e abusi nelle 27 carceri e centri di detenzione in tutta la Libia. Il governo maltese è esperto nel chiudere un occhio sulle violazioni dei diritti umani, completamente apatico alla difficile situazione di queste persone, molte delle quali stanno fuggendo da paesi dilaniati dalla guerra.

Il maltrattamento dei migranti da parte di Malta si estende anche a coloro che scivolano attraverso la sua rete e arrivano alle loro coste. Nel 2019, tre giovani richiedenti asilo sono stati incarcerati a Malta al loro arrivo. I giovani avevano convinto il capitano della nave mercantile che conduceva la missione di soccorso a non riportare loro e i loro 100 compagni profughi in Libia e portarli invece a Malta. I tre adolescenti, due dei quali erano minorenni al momento dell'incidente, rischiano ora fino a 30 anni di carcere con false accuse di terrorismo.

Gli ElHiblu3, come sono stati conosciuti, hanno attirato molta attenzione da parte dei media; Amnesty International è tra i vari gruppi per i diritti umani che hanno chiesto la revoca delle accuse. Le Nazioni Unite hanno rilasciato una dichiarazione in cui esortano Malta a riconsiderare le accuse contro i tre adolescenti, denunciando il tortuoso destino che attende i migranti al loro ritorno in Libia.

Nonostante l'approccio intransigente di Malta sia stato continuamente condannato negli ultimi anni, il trattamento disumano dei rifugiati continua nella nazione insulare famosa per i suoi paesaggi idilliaci e le trappole per turisti. Questo è l'ennesimo esempio dell'incapacità di Malta di aderire agli standard fondamentali dell'UE, questa volta resa ancora più sconcertante dall'elezione della prima presidente maltese del Parlamento europeo, Roberta Metsola. Metsola desidera da tempo che i leader dell'UE si assumano la responsabilità della crisi dei migranti, dopo aver segnalato sentimenti simili nel 2015, e recentemente ha approfondito la questione dei migranti, affermando che l'UE "cercherà precisamente di garantire lo snellimento del modo in cui vengono trattati i migranti ".

Al contrario, le simpatie di Metsola sono un netto allontanamento dall'élite dominante del suo stesso paese. Nel 2020, il primo ministro maltese Robert Abela è stato accusato di omicidio da una ONG per la morte di cinque migranti. Successivamente è stato scagionato dalle accuse dopo che è stata avviata una causa legale. Abela si è distinta per la sua assenza durante la recente visita di Metsola nella sua nazione d'origine, dove ha invece incontrato il presidente George Vela. Si pensa che Abela e Metsola abbiano una relazione gelida per non dire altro, con Metsola che in precedenza aveva risposto agli alleati di Abela che l'hanno attaccata con l'accusa di essere una traditrice del suo paese.

pubblicità

Con le imminenti elezioni maltesi previste per marzo, la nazione insulare è a un bivio. Il regime di Abela non ha aderito agli standard morali ed etici europei; se Malta vuole continuare su questa strada, allora sembra improbabile un cambio di rotta su grandi questioni politiche. Con una popolazione molto piccola di meno di 600,000 abitanti, Malta non ha le risorse o il personale della maggior parte delle nazioni. Indipendentemente da ciò, non sono riusciti a chiedere con successo l'assistenza ai vicini dell'UE e di conseguenza sono diventati emarginati per la loro gestione della crisi dei migranti. È una realtà deprimente con così tante vite in gioco e Metsola può fare solo così tanto da lontano.

Il comportamento spassionato e probabilmente criminale di Malta che viola gli accordi sui diritti umani non è adatto a una nazione apparentemente civile, e in particolare a una nazione che afferma di sposare i valori europei. Visitare i migranti e sensibilizzare sulle avversità che devono affrontare sarà al centro della visita di Papa Francesco sull'isola a marzo. Per un Paese pro-vita quando si parla di aborto, il valore della vita sembra essere secondario rispetto ai propri interessi quando si tratta di migranti.

Condividi questo articolo: