La lezione di Srebrenica è la prevenzione. Perché il mondo non la applica al Kashmir?

Ogni anno la comunità internazionale si riunisce per ricordare le vittime del genocidio. Le cerimonie sono solenni, i discorsi sentiti e la promessa familiare: "Mai più", Lo scrive il dottor Ghulam Nabi Fai, presidente del Forum mondiale per la pace e la giustizia.

Il 9 luglio 2026, le Nazioni Unite hanno commemorato la Giornata internazionale di riflessione e commemorazione del genocidio di Srebrenica del 1995. Più che una semplice commemorazione di uno dei crimini più efferati commessi in Europa dalla Seconda Guerra Mondiale, l'evento è diventato un potente monito: il genocidio è prevenibile, se il mondo ha il coraggio di riconoscere i segnali premonitori prima che la catastrofe si abbatta su di noi.

Il Segretario generale delle Nazioni Unite, António Guterres, ha pronunciato il messaggio centrale della giornata: "Il diritto internazionale è altrettanto chiaro: gli Stati hanno l'obbligo di prevenire il genocidio".

Ha avvertito che l'incitamento all'odio, la negazione, l'esaltazione dei criminali di guerra e il crescente estremismo non sono fenomeni isolati, ma segnali d'allarme che richiedono un'azione immediata. "Non possiamo ignorare questi segnali d'allarme. Dobbiamo agire tempestivamente, perché la prevenzione è un nostro dovere comune."

Queste parole non dovrebbero rimanere confinate al caso di Srebrenica. Dovrebbero guidare la risposta del mondo ovunque si sollevino rischi credibili di atrocità di massa.

Un sopravvissuto di Srebrenica ha espresso questa responsabilità con maggiore forza di qualsiasi diplomatico: "Non chiedo al mondo di farsi carico del mio dolore. Gli chiedo di assumersi le proprie responsabilità".

È proprio questa responsabilità che le Nazioni Unite hanno abbracciato attraverso la Convenzione sul genocidio e la dottrina della Responsabilità di proteggere. Entrambe si fondano su un principio semplice: prevenire è di gran lunga meglio che piangere.

L'Alto Commissario delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Türk, ha ribadito questo concetto: "Il genocidio non avviene dall'oggi al domani".

La storia gli dà ragione. Ruanda, Bosnia, Cambogia e l'Olocausto sono stati tutti il ​​risultato di anni di discriminazione, disumanizzazione, esclusione, persecuzione e incitamento all'odio. Quando sono iniziati i massacri, innumerevoli segnali d'allarme erano già stati ignorati.

Questo solleva una questione scomoda. Se le Nazioni Unite ritengono che la prevenzione richieda di agire tempestivamente in presenza di segnali di allarme, perché manca la stessa urgenza quando si tratta di preoccupazioni riguardanti il ​​Kashmir?

Per anni, organizzazioni per i diritti umani, esperti indipendenti, giornalisti e studiosi hanno documentato sviluppi che, secondo molti, meritano un serio esame a livello internazionale.

Nel 2022, il dottor Gregory Stanton, presidente di Genocide Watch e uno dei massimi esperti mondiali nella prevenzione del genocidio, avvertì che l'India stava mostrando diversi dei processi identificati nel modello delle "Dieci fasi del genocidio" elaborato dalla sua organizzazione. Riferendosi in particolare al Kashmir e all'Assam, mise in guardia dal fatto che, sebbene non si fosse ancora verificato un genocidio, i segnali di allarme stavano diventando sempre più gravi.

La sua conclusione merita un'attenta considerazione: "Sarebbe difficile affermare che in Kashmir sia in corso un genocidio... ma ciò che sta accadendo lì rappresenta i primi segnali e processi di un genocidio".

Le sue preoccupazioni sono state confermate da riferimenti a una retorica disumanizzante, alle restrizioni che colpiscono le minoranze, alla revoca dell'autonomia costituzionale del Jammu e Kashmir e alla massiccia presenza militare nella regione.

Il Comitato per la protezione dei giornalisti ha ripetutamente espresso preoccupazione per la libertà di stampa in Kashmir. La scrittrice indiana Arundhati Roy ha a lungo descritto il Kashmir come una delle regioni più militarizzate al mondo.

Nessuna di queste osservazioni, presa singolarmente, è sufficiente a configurare un genocidio. Né una conclusione così grave dovrebbe essere presa alla leggera. Ma è proprio questo il punto. La prevenzione non dovrebbe iniziare dopo che il genocidio è stato legalmente accertato. Inizia quando emergono segnali di allarme credibili.

In occasione della commemorazione di Srebrenica, il Consigliere speciale del Segretario generale per la prevenzione del genocidio, il signor Beyani, ha dichiarato: "Un allarme tempestivo deve portare a un'azione tempestiva".

Mô Bleeker, Consigliere speciale del Segretario generale sulla Responsabilità di proteggere, ha trasmesso un messaggio altrettanto incisivo: "La Responsabilità di proteggere non è mai stata pensata per essere ricordata, ma per essere realizzata".

Queste non sono semplici citazioni ispiratrici. Sono prove di credibilità internazionale. Se la prevenzione si applica solo dopo che si è raggiunto un consenso politico, non è più prevenzione. Se viene invocata in modo selettivo, cessa di essere un principio universale.

La tragedia di Srebrenica non fu la mancanza di informazioni al mondo, bensì la sua incapacità di agire in base alle informazioni di cui disponeva.

Ogni commemorazione di un genocidio invita l'umanità a imparare dalla storia. L'apprendimento, tuttavia, richiede coerenza. Richiede di porsi domande difficili, anche quando riguardano stati potenti o conflitti politicamente delicati.

La comunità internazionale non dovrebbe aspettare che la storia decida se i segnali d'allarme odierni fossero sufficientemente significativi. Dovrebbe esaminarli ora, con imparzialità, trasparenza e urgenza. Altrimenti, la promessa annuale di "Mai più" rischia di diventare più un rituale che un impegno.

Il popolo del Kashmir, come tutte le comunità vulnerabili, merita più che semplici discorsi. Merita la vigilanza che il diritto internazionale esige e l'impegno preventivo che i leader mondiali proclamano ripetutamente.

"La storia non giudicherà la comunità internazionale dall'eloquenza delle sue commemorazioni. La giudicherà in base alla sua capacità di riconoscere tempestivamente i segnali d'allarme e al coraggio di agire prima che 'Mai più' diventasse ancora una volta 'Troppo tardi'."

Il dottor Fai è anche Segretario Generale del World Kashmir Awareness Forum.
È possibile contattarlo tramite: WhatsApp: 1-202-607-6435
[email protected]

www.kashmirawareness.org

Condividi questo articolo: