L'attenzione del mondo deve essere focalizzata sul Kashmir

L'ex segretario generale delle Nazioni Unite, Ban Ki-moon, ha dichiarato: "Nella Giornata dei diritti umani, invito gli Stati a mantenere le promesse fatte alla Conferenza di Vienna". Sappiamo tutti che la Conferenza mondiale delle Nazioni Unite sui diritti umani, tenutasi a Vienna nel giugno 1993, è stata un evento epocale. - scrive il Dr. Ghulam Nabi Fai, Segretario Generale, World Kashmir Awareness Forum con sede a Washington.

È stato affermato che la Dichiarazione di Vienna era "riflettente dello spirito della nostra epoca e delle realtà dei nostri tempi". Alla conferenza hanno partecipato più di 7,000 delegati da tutto il mondo, tra cui una delegazione di 22 membri dal Kashmir che includeva tra gli altri, il Dr. Ayub Thakur, il Dr. Nazir Gilani, l'avvocato Trumboo, il Dr. Nazki, il Dr. Mehroo e il Dr. Ghulam Nabi Fai.  

La Dichiarazione di Vienna ha invitato gli Stati ad abrogare la legislazione che porta all'impunità per i responsabili di gravi violazioni dei diritti umani ea perseguire i trasgressori, fornendo così una solida base per lo stato di diritto. 

Le Nazioni Unite supportano una serie di istituzioni per i diritti umani, la Dichiarazione universale dei diritti umani e molti trattati sui diritti umani che sono stati adottati. Queste istituzioni e funzionari testimoniano collettivamente la fioritura dei diritti umani nell'agenda internazionale negli ultimi 73 anni dalla promulgazione della Dichiarazione universale dei diritti umani nel 1948. Sottolineano anche l'obbligo della Carta su tutte le nazioni di promuovere e proteggere i diritti umani, che include l'obbligo di considerare le implicazioni sui diritti umani in tutti i negoziati bilaterali e multilaterali. 

Anche le disposizioni fondamentali sui diritti umani delle Convenzioni di Ginevra, comprese quelle protette dall'articolo 3 comune di queste convenzioni, non sono derogabili, nel senso che devono essere rispettate anche in tempi di conflitti internazionali e non, disordini internazionali e occupazione straniera. 

Il candore e l'equità supportano la conclusione che le Nazioni Unite sono state dolorosamente inefficaci misurate dai parametri della pace internazionale, dei diritti umani e dell'autodeterminazione.  

La presenza della "Dichiarazione universale dei diritti umani" e di altri strumenti sui diritti umani non offre consolazione al popolo del Kashmir perché i suoi artefici non sono stati all'altezza del suo spirito, almeno applicandolo selettivamente per soddisfare gli obiettivi di determinati poteri. 

La gente del Kashmir è semplicemente perplessa su come interpretare tale joi de vivre. Sono trascorsi oltre settantatré anni dall'adozione di questa Dichiarazione, ma il popolo del Kashmir non ha visto un briciolo di cambiamento nella situazione dei diritti umani in Kashmir. In peggio può essere ma mai in meglio. Tali documenti sono privi di significato per il popolo del Kashmir o per qualsiasi altra persona che non vede la loro applicazione, o anche una menzione negativa per coloro che li cavalcano scalzati con totale impunità mentre godono delle grazie di alcuni membri del mondo comunità di aspirare a una posizione morale elevata al di sopra degli altri. 

Il popolo del Kashmir fa fatica a credere che augusti organismi come le Nazioni Unite riconoscano che la preservazione della pace internazionale e la realizzazione dei diritti umani sono preoccupazioni condivise e comuni dell'umanità. 

Ad esempio, le leggi draconiane continuano a rimanere in vigore in Kashmir, con piena impunità per gli autori di crimini contro l'umanità e violazioni dei diritti umani fondamentali, che minacciano l'esistenza stessa del popolo del Kashmir. Gli appelli dei Relatori Speciali delle Nazioni Unite sulla Libertà di Espressione; Libertà di religione; Tortura ed esecuzione extragiudiziale; Amnesty International e altre ONG internazionali non sono riuscite a costringere l'India a ritirare queste leggi. Il Dr. Nazir Gilani nella sua lettera al Segretario Generale delle Nazioni Unite ha scritto: “L'accusa indiana secondo cui il rapporto dell'OHCHR del giugno 2018 era 'falso e motivato' e l'ulteriore accusa che i Relatori Speciali avevano 'pregiudizi individuali' contro l'India, non aiuterebbe la nazione membro di ONU per annullare le massicce prove portate contro il suo record di diritti umani nel Kashmir amministrato dall'India”. 

Se il diritto internazionale fosse applicato equamente in Kashmir, anni fa sarebbe stato istituito un tribunale internazionale per i crimini di guerra per giudicare decine di leader civili e militari indiani colpevoli di crimini contro l'umanità e aggressione. Ciò che Slobodan Milosevich ha fatto in Kosovo e Bosnia impallidisce in confronto a ciò che i grandi civili e militari indiani hanno fatto in Kashmir per 73 anni consecutivi, qualcosa di simile a un genocidio a rate. 

Ecco perché è urgente aggiungere denti ai diritti umani. A questo proposito, la notizia è di buon auspicio. Le Nazioni Unite dovrebbero dichiarare ufficialmente che in base al diritto internazionale e alle alleanze sui diritti umani, ogni funzionario governativo è vulnerabile a procedimenti penali in ogni nazione del mondo per complicità diretta o indiretta in violazioni dei diritti umani che scioccano la coscienza internazionale come determinato dalla Corte Mondiale . Ogni presunta vittima di una violazione dei diritti umani oi suoi parenti dovrebbero avere il diritto di citare in giudizio i presunti colpevoli ufficiali presso la Corte Mondiale per determinare se lo shock del test di coscienza è stato soddisfatto. Il suo verdetto sarebbe vincolante per tutti i paesi. Qualsiasi nazione che si rifiutasse di perseguire o di assistere nel perseguimento dei violatori dei diritti umani sarebbe espulsa dall'Assemblea Generale delle Nazioni Unite, ei suoi leader potrebbero essere giudicati in disprezzo dalla Corte Mondiale. 

Il Kashmir non è al di là di una soluzione se tutte le parti coinvolte fanno concessioni: Pakistan, India e Kashmir. Il prossimo passo non è creare una soluzione, ma preparare il terreno per creare una soluzione. La chiave di tale obiettivo è la nomina di una persona di levatura internazionale da parte delle Nazioni Unite. 

La grave situazione in Kashmir richiede che possa essere portata all'attenzione del Consiglio di Sicurezza. Se questo possa essere fatto con successo dipende dall'atteggiamento e dalle politiche dei membri permanenti, ma non dovrebbero essere lasciati dubbi sul fatto che qualsiasi incapacità di risolvere il problema potrebbe portare a gravi disordini in tutto il subcontinente asiatico e forse a un'altra guerra tra l'India e il Pakistan, con conseguenze incalcolabili per il mondo intero, dal momento che entrambi gli Stati sono ormai potenze nucleari. 

Sorge la domanda: quale dovrebbe essere il punto di partenza per determinare una base giusta e duratura? La risposta è ovviamente (a) la Carta delle Nazioni Unite che, nel suo primissimo articolo, parla di "rispetto dei principi di uguaglianza dei diritti e di autodeterminazione dei popoli" e (b) gli accordi internazionali tra le parti del controversia al Consiglio di Sicurezza.   

Se si vuole raggiungere una soluzione pacifica alla crisi del Kashmir e se l'India deve smettere di affrontare le crisi attraverso la pura brutalità e il terrore, l'attenzione mondiale deve essere focalizzata sul Kashmir. Oggi, in quest'ora di oscurità, in quest'ora di prova, in quest'ora di totale isolamento e intrappolamento, il popolo del Kashmir viene dilaniato e decimato, la sua terra viene bruciata. Ogni giorno decine di persone muoiono, con loro muoiono le speranze di un'intera generazione e di un'intera civiltà. 

Il Dr. Ghulam Nabi Fai è il Segretario Generale del World Kashmir Awareness Forum con sede a Washington.

Condividi questo articolo: