L'esperto di antisemitismo e Cambridge Fellow, Charles Small: l'attacco riflette la normalizzazione dell'antisemitismo in Gran Bretagna

Dott. Charles Asher Small (nella foto sotto, credito Yossi Zeliger))Direttore fondatore dell'ISGAP e Direttore del programma di formazione ISGAP-Woolf Institute Fellowship in studi critici sull'antisemitismo contemporaneo, discriminazione e diritti umani presso il Woolf Institute di Cambridge, Regno Unito. Ricercatore presso lo St. Edmund's College dell'Università di Cambridge, ha condannato l'attacco dello Yom Kippur alla sinagoga di Heaton Park a Manchester, definendolo la prova di una più ampia normalizzazione dell'antisemitismo in tutto il Regno Unito. In una dichiarazione rilasciata dopo l'incidente, ha affermato che gli eventi evidenziano carenze sistemiche nelle forze dell'ordine e nella leadership civica e ha sollecitato una risposta decisa da parte del governo e della polizia.

"L'Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP) è inorridito e indignato per l'attacco terroristico di ieri mattina alla sinagoga di Heaton Park a Manchester, nel Regno Unito. L'ISGAP e i nostri colleghi, tra i massimi studiosi ed esperti di politica estera di tutto il mondo, lo condannano con la massima fermezza. Il fatto che questo attacco sia avvenuto durante lo Yom Kippur, il giorno più sacro del calendario ebraico, sottolinea l'odio calcolato che vi è dietro. Il momento è stato deliberato, scelto per massimizzare le vittime, quando l'aggressore sapeva che gli ebrei si sarebbero riuniti in preghiera in questo giorno sacro."

Il Dott. Small, un accademico il cui lavoro da decenni ha mappato il modo in cui le ideologie estremiste si incubano nelle istituzioni e nel discorso pubblico, ha affermato che i tempi e gli obiettivi dei fedeli facevano parte di un modello più ampio, non di un'aberrazione. Ha osservato che, negli ultimi anni, il linguaggio e le minacce antisemite si sono spostati dai margini al mainstream, creando le condizioni in cui possono verificarsi atti violenti. La sua preoccupazione si concentra su un "clima permissivo" che, sostiene, ha messo radici negli spazi civici, nelle istituzioni educative e in alcuni settori dei media.

"Esprimiamo le nostre più sentite condoglianze alle vittime, alle loro famiglie e all'intera comunità ebraica di Manchester. Elogiamo lo straordinario coraggio del rabbino Daniel Walker, del personale della sinagoga, dei fedeli, del personale di sicurezza e della polizia, la cui tempestiva azione e risposta hanno impedito una tragedia ben più grave."

Secondo il Dott. Small, l'enorme sostegno alla congregazione – e la rapida risposta delle squadre di sicurezza e della polizia – evidenziano la differenza che preparazione e coordinamento possono fare. Tuttavia, ha avvertito che l'eroismo in situazioni di emergenza non può sostituire un'applicazione coerente e imparziale della legge. L'incidente, ha affermato, dimostra come i ripetuti fallimenti nel perseguire l'incitamento e le molestie permettano all'ostilità di inasprirsi.

"Questo attacco terroristico è una chiara manifestazione del crescente antisemitismo, ormai normalizzato in tutto il Regno Unito e riflesso di un clima permissivo di odio antiebraico che si sta diffondendo in tutto il mondo occidentale. Nel Regno Unito, l'applicazione selettiva delle leggi sull'incitamento alla violenza, in particolare quando rivolte alle comunità ebraiche, ha creato una cultura dell'impunità. Chi incita alla violenza contro gli ebrei con il pretesto della protesta politica rimane incontrollato".

Lo studioso ha avvertito che il confine tra parola e violenza si assottiglia quando le richieste di violenza vengono sistematicamente giustificate come espressione politica. Ha affermato che le comunità ebraiche nelle città britanniche hanno ripetutamente segnalato retoriche minacciose e intimidazioni che troppo spesso non vengono affrontate. In questo contesto, ha sostenuto, diventa più facile per gli autori di violenza credere che le loro azioni saranno giustificate o minimizzate.

A Manchester e a Londra, gli abusi e le molestie antisemite sono all'ordine del giorno. L'incapacità di assicurare i responsabili alle proprie responsabilità, che si tratti di insulti o di manifestazioni con retorica antisemita, invia un messaggio chiaro: tale odio sarà tollerato. L'attacco di ieri riflette la normalizzazione dell'antisemitismo nella società britannica ed è una conseguenza diretta dell'inazione istituzionale, dell'incoerenza giuridica e dell'incapacità di affrontare l'odio antiebraico con la serietà che richiede.

L'intervento del Dott. Small si è concentrato anche sulle fonti a monte della radicalizzazione. Da accademico che da tempo studia come le idee plasmano l'azione, ha inquadrato l'attacco come il violento culmine di correnti ideologiche a cui è stato permesso di diffondersi senza ostacoli nelle principali istituzioni civiche. Ha sottolineato la necessità di una strategia duratura che prenda di mira i fattori intellettuali e organizzativi dell'odio antiebraico, non solo le sue manifestazioni violente.

"ISGAP esiste per affrontare questa sfida ai nostri valori democratici e al nostro stile di vita, alle sue radici. La violenza antisemita inizia con idee antisemite: la demonizzazione degli ebrei, delle loro comunità e delle loro istituzioni. Il nostro lavoro si concentra sui campi di battaglia delle idee in cui l'ideologia antisemita viene formulata, legittimata e diffusa, in particolare, e in modo più vergognoso, nelle nostre migliori università e nei media di riferimento. Attraverso una rigorosa ricerca, un impegno politico e una programmazione educativa, smascheriamo e smantelliamo i fattori intellettuali e istituzionali dell'antisemitismo. Affrontiamo questo odio ovunque si manifesti, nelle università, nella società civile, nella politica e negli spazi digitali, e ci assicuriamo che governi, istituzioni e comunità possano rispondere con chiarezza e coraggio."

Il borsista di Cambridge ha esortato le autorità ad abbinare misure di protezione immediate a misure a lungo termine che affrontino la radicalizzazione alla radice. Ha chiesto un'applicazione coerente delle leggi esistenti, un rinnovato investimento nella lotta all'estremismo e un'attenzione particolare ai processi ideologici che trasformano l'odio in azione.

"Invitiamo il Governo di Sua Maestà, le autorità locali e le forze dell'ordine ad agire con decisione e senza indugio. Devono smantellare la cultura dell'impunità che ha permesso all'odio antisemita di prosperare, una cultura fondamentalmente incompatibile con i valori democratici e lo Stato di diritto. La legislazione sui crimini d'odio deve essere applicata in modo coerente e senza eccezioni, garantendo che tutti gli autori di violenza e incitamento antisemita affrontino tutte le conseguenze delle loro azioni. Le autorità devono reinvestire urgentemente nella lotta all'estremismo e al terrorismo, fornendo le risorse e la volontà politica necessarie per identificare e neutralizzare le minacce prima che si materializzino. Soprattutto, devono affrontare la radicalizzazione antisemita alla radice, intervenendo nei processi ideologici che trasformano l'odio in violenza, soprattutto quando si manifesta nelle nostre università, nei media e poi nelle nostre strade. La sicurezza delle comunità ebraiche e l'integrità dei nostri valori democratici fondamentali nel Regno Unito dipendono da questo".

L'Institute for the Study of Global Antisemitism and Policy (ISGAP) è un istituto di ricerca e politica dedicato all'analisi dell'antisemitismo contemporaneo e alla creazione di risposte concrete attraverso la ricerca, la formazione e il coinvolgimento di governi e società civile. La sua recente iniziativa "Follow the Money" esamina come le reti di finanziamento straniere influenzino il clima universitario e il discorso pubblico, evidenziando il ruolo dell'ideologia e della cattura istituzionale nella normalizzazione dell'odio antiebraico.

Il Dott. Small ha affermato che la lezione di Manchester non riguarda solo la sicurezza delle sinagoghe, ma anche la determinazione della società. La scelta, ha sostenuto, è tra normalizzazione e responsabilità. La Gran Bretagna, ha insistito, non può permettersi ambiguità.

Condividi questo articolo: