Gli esperti chiedono la fine della cultura dell'impunità in Iran e la responsabilità dei leader del regime, incluso Raisi

In una conferenza online tenuta il 24 giugno dal Consiglio nazionale della resistenza iraniana (CNRI), esperti di diritti umani e giuristi hanno discusso delle implicazioni di Ebrahim Raisi come presidente del regime iraniano. Hanno anche pesato sul ruolo che la comunità internazionale deve svolgere per porre fine alla cultura dell'impunità di Teheran per i criminali e per chiedere alle autorità del regime di rendere conto dei loro crimini passati e in corso, scrive Shahin Gobadi.

I relatori includevano l'ex giudice d'appello delle Nazioni Unite e presidente della Corte per i crimini di guerra in Sierra Leone Geoffrey Robertson, il presidente emerito della Law Society of England and Wales Nicholas Fluck, l'ex funzionario della sicurezza nazionale degli Stati Uniti, l'ambasciatore Lincoln Bloomfield Jr., l'ex capo dell'ONU Human Ufficio per i diritti in Iraq Tahar Boumedra, e un sopravvissuto al massacro del 1988 Reza Fallahi.

L'esito delle elezioni presidenziali fittizie del 18 giugno in Iran è stata la scelta di Raisi come prossimo presidente del regime. La comunità internazionale ha reagito con indignazione, principalmente a causa del ruolo diretto di Raisi nel massacro del 1988 di oltre 30,000 prigionieri politici in tutto il paese. Raisi era un membro del "Comitato della morte" di quattro uomini responsabile dell'efferato omicidio di massa. La stragrande maggioranza delle vittime erano sostenitori del principale movimento di opposizione, i Mujahedin-e Khalq (MEK).

Anche la farsa elettorale del regime ha dovuto affrontare un evento senza precedenti e massiccio boicottaggio nazionale dalla stragrande maggioranza del popolo iraniano. Attraverso il loro clamoroso boicottaggio, il popolo iraniano ha chiarito che non cercano niente di meno che un cambio di regimee in Iran con le proprie mani.

Ali Safavi, membro della Commissione Affari Esteri del CNRI e moderatore dell'evento di giovedì, ha affermato che il popolo iraniano ha soprannominato Raisi "lo scagnozzo del massacro del 1988".

L'ascesa alla presidenza di uno dei peggiori criminali della storia moderna, ha aggiunto, è stata una decisione presa dal leader supremo dei mullah Ali Khamenei per disperazione assoluta e perché si trova di fronte a una società sull'orlo dell'esplosione, con rivolte più popolari incombente all'orizzonte.

Safavi ha anche respinto il mito della moderazione a Teheran e ha aggiunto: "L'ascensione di Raisi ha anche posto fine alla fallace narrativa 'moderati contro estremisti', che il popolo iraniano aveva sfatato nei loro canti di 'Reformer, hardliner, il gioco è finito' durante le quattro rivolte nazionali dal 2017".

L'eminente esperto internazionale di diritti umani e giurista Geoffrey Robertson ha dichiarato: "Ora abbiamo un criminale internazionale come presidente dello stato dell'Iran. ... Quello che ho prova è che Raisi, con altri due colleghi, in numerose occasioni ha inviato persone al loro morti senza un processo adeguato o addirittura senza alcun processo. E questo lo coinvolge in un crimine contro l'umanità".

Ha affermato che la presidenza di Raisi "concentra l'attenzione su questo momento barbaro della storia mondiale che è stato trascurato", definendo il massacro del 1988 come "in effetti uno dei più grandi crimini contro l'umanità, sicuramente il più grande commesso contro i prigionieri dalla seconda guerra mondiale".

Riguardo al ruolo delle Nazioni Unite, Robertson ha affermato: "Le Nazioni Unite hanno una cattiva coscienza su questo. All'epoca Amnesty International ha avvertito del massacro in tutto l'Iran, ma le Nazioni Unite hanno chiuso un occhio sulla questione".

"L'ONU ha il dovere di avviare un'indagine adeguata su questi atti barbari del 1988".

Il signor Robertson ha anche sollevato il potenziale per l'applicazione delle sanzioni Magnitsky in Europa nei confronti di Raisi e di altri funzionari complici nel massacro del 1988. Rispondendo alle domande sull'immunità di Raisi dal processo come capo di stato, Robertson ha affermato che "un crimine contro l'umanità e la necessità di porre fine all'impunità punendola prevale su qualsiasi immunità".

Nick Fluck, presidente emerito della Law Society of England and Wales, ha dichiarato: "Raisi ha dichiarato di essere orgoglioso del suo ruolo nel massacro dei prigionieri politici. Questo dovrebbe fungere da importante campanello d'allarme per tutti noi. Non possiamo siediti in silenzio in disparte".

Ha aggiunto: "Sembra che il comitato della morte stesse semplicemente eseguendo un'operazione di pulizia [nel 1988] per rimuovere le persone che si erano accese contro il regime".

Il signor Fluck ha anche detto: "Apprezzo gli sforzi, la diligenza e la capacità di persuasione del CNRI" per quanto riguarda la richiesta di indagini sul massacro del 1988.

Parlando da Washington, DC, l'ambasciatore Lincoln Bloomfield, Jr., ha dichiarato: "L'Occidente non è riuscito ad affrontare la realtà. Il fondatore del regime, l'ayatollah Khomeini, e il suo successore, l'attuale leader supremo Ali Khamenei, sono entrambi gravi violatori di diritti umani. Sono responsabili della direzione dei principali atti di terrorismo internazionale in territorio straniero".

Riferendosi al fatto che non ci sono differenze tra i cosiddetti "moderati" e gli "intransigenti" nel regime, l'Amb. Bloomfield ha dichiarato: "Dal 2017, sotto il cosiddetto presidente moderato Rouhani, Raisi ha messo le persone in prigione. Il ruolo di Raisi è continuato dal massacro del 1988 proprio davanti ai nostri occhi".

Ricordando l'osservazione che "i diritti umani sono al centro del messaggio del presidente Biden al mondo", l'Amb. Bloomfield ha raccomandato: "Gli Stati Uniti e altri devono perseguire cause sui diritti umani non solo contro Raisi ma contro tutti i membri del regime".

"Ci dovrebbe essere anche un'indagine di controspionaggio in America per assicurarsi che le persone che parlano a nome dell'Iran [regime] siano identificate con la loro connessione con il regime", ha concluso.

All'evento parlò anche un sopravvissuto al massacro del 1988. Reza Fallahi, che è miracolosamente scampato agli omicidi e che ora risiede in Gran Bretagna, ha raccontato un'orribile prova personale iniziata con il suo arresto nel settembre 1981 per aver sostenuto il MEK. Ha ricordato che la pianificazione del massacro è iniziata "tra la fine del 1987 e l'inizio del 1988".

Ha aggiunto riguardo al ruolo di Raisi: "Ebrahim Raisi ha mostrato particolare ostilità verso me stesso e i miei compagni di cella. ... Hanno chiesto della nostra affiliazione con qualsiasi organizzazione politica, se crediamo nella Repubblica Islamica e se siamo disposti a pentirci, e così via. ... Nel complesso, solo 12 persone sono sopravvissute nel nostro reparto."

Ha aggiunto: "Per impedire al regime di commettere un altro massacro, la comunità internazionale, in particolare le Nazioni Unite, deve porre fine alla cultura dell'impunità, avviare un'indagine indipendente sul massacro e chiedere conto a persone come Raisi".

Fallahi ha anche annunciato che le famiglie delle vittime presenteranno una denuncia contro Raisi nel Regno Unito.

"I paesi occidentali e le Nazioni Unite rimarranno in silenzio come hanno fatto durante il massacro del 1988?" chiese il sopravvissuto al massacro.

Tahar Boumedra, ex capo dell'Ufficio delle Nazioni Unite per i diritti umani in Iraq e coordinatore della giustizia per le vittime del massacro in Iran del 1988 (JVMI), ha dichiarato: "JVMI sta unendo la sua voce ad Amnesty International e chiediamo che Ebrahim Raisi essere indagato per il suo ruolo in crimini contro l'umanità passati e in corso e che i tribunali internazionali lo consegnino alla giustizia".

"Non aspetteremo che l'immunità di Raisi venga rimossa per agire. Agiremo e lo metteremo al sistema britannico".

Boumedra ha dichiarato: "JVMI ha documentato una grande quantità di prove e saranno consegnate alle autorità interessate", prima di aggiungere: "Crediamo fermamente che il ruolo di Raisi non sia quello di guidare uno stato o essere un presidente. Il suo posto è in una struttura di detenzione all'Aia", riferendosi alla sede della Corte internazionale di giustizia.

Condividi questo articolo: