Seguici sui social

Iran

Gli espatriati sollecitano una politica dell'UE più forte sull'Iran in una dichiarazione globale

Collaboratore Ospite

Pubblicato

on

Più di 200 organizzazioni iraniane di espatriati hanno inviato una lettera a Charles Michel, presidente del Consiglio d'Europa, sollecitando un cambiamento di politica nei confronti della Repubblica islamica dell'Iran. La lettera era anche indirizzata a Josep Borrell, alto rappresentante dell'Unione europea per gli affari esteri e la politica di sicurezza, e faceva eco a precedenti dichiarazioni di singole organizzazioni che lamentavano una relativa mancanza di attenzione all'attività maligna da parte del regime iraniano, scrive Shahin Gobadi.

L'ultima dichiarazione arriva circa due settimane dopo che un diplomatico iraniano, Assadollah Assadi, è stato condannato per aver pianificato un attacco terroristico contro un raduno di decine di migliaia di espatriati iraniani appena fuori Parigi. Il processo è iniziato in un tribunale federale belga lo scorso novembre e si è concluso il 4 febbraio con verdetti di colpevolezza per Assadi e tre co-cospiratori. Ha rivelato che Assadi, il terzo consigliere presso l'ambasciata iraniana a Vienna, aveva personalmente contrabbandato un ordigno esplosivo in Europa e anche che aveva gestito una rete di agenti in almeno 11 paesi europei, per anni prima del tentato bombardamento del 2018 Raduno dell'Iran libero a Parigi.

La dichiarazione delle organizzazioni iraniane si riferisce a quel complotto nell'interesse di suggerire che fa parte di un modello più ampio, e anche che quel modello è in parte il risultato di "concessioni ingiustificate" che il regime iraniano ha ricevuto dalle potenze occidentali, comprese quelle associate con l'accordo nucleare iraniano del 2015. "Dopo quell'accordo, le attività terroristiche del regime si sono ampliate in modo così allarmante che ha spinto molti paesi europei ad espellere i suoi funzionari di ambasciata", si legge nella dichiarazione, riferendosi a incidenti in Francia, Albania, Danimarca e Paesi Bassi.

Nella sola Albania, l'ambasciatore iraniano è stato espulso insieme a tre diplomatici di livello inferiore nel 2018, a seguito di un complotto sventato circa tre mesi prima del tentato attacco in Francia. In quel caso, gli agenti iraniani avrebbero pianificato di far esplodere un camion bomba durante la celebrazione del capodanno persiano dei membri del principale gruppo di opposizione iraniano, l'Organizzazione dei Mojahedin del Popolo dell'Iran (noto anche come MEK), dopo che erano stati trasferiti dalla loro comunità assediata in Iraq.

Consiglio Nazionale della Resistenza Iraniana, la coalizione dell'opposizione iraniana, in cui il MEK gioca un ruolo fondamentale, ha organizzato la manifestazione del giugno 2018 in Francia. Presidente eletto dell'NCRI Maryam Rajavi è stato il relatore principale.

Questi due incidenti riflettono apparentemente il crescente conflitto tra il regime iraniano e una comunità globale di attivisti che spingono per un governo democratico come alternativa alla dittatura teocratica del regime.

Anche questo è stato menzionato direttamente nella recente dichiarazione come causa di politiche europee più assertive e un esempio di come le politiche recenti siano state carenti. Ha avvertito che le tendenze concilianti avrebbero solo "incoraggiato il regime a continuare i suoi egregi abusi dei diritti umani, il suo terrorismo e le sue attività maligne", il tutto nell'interesse di sopprimere una forte e crescente tendenza di opposizione tra la popolazione interna iraniana e la comunità di espatriati iraniani .

"L'UE deve riconoscere e sostenere la stragrande maggioranza del desiderio di cambiamento degli iraniani, riflesso in tre grandi rivolte dal 2017", afferma la dichiarazione. La prima di quelle rivolte è iniziata nel dicembre 2017 e si è rapidamente diffusa in più di 100 città e paesi iraniani. Nel gennaio 2018, il movimento è stato definito da slogan provocatori come "morte al dittatore" e appelli espliciti per un cambio di regime, che a loro volta hanno spinto il leader supremo iraniano Ali Khamenei a riconoscere a malincuore che il MEK aveva svolto un ruolo importante nell'organizzazione delle manifestazioni .

La dichiarazione di Khamenei ha senza dubbio influenzato la risposta del regime alle successive proteste, inclusa la seconda rivolta nazionale nel novembre 2019. In quel caso, il Corpo della Guardia Rivoluzionaria Islamica ha aperto il fuoco su folle di manifestanti in numerose località, uccidendo circa 1,500 persone in pochi giorni. . Migliaia di altri partecipanti alla rivolta sono stati arrestati e la recente dichiarazione suggerisce che potrebbero comprendere alcune delle circa 60 esecuzioni che sono già state eseguite dalla magistratura iraniana nei primi due mesi del 2021.

Ma indipendentemente dall'identità esatta di quei detenuti giustiziati, la dichiarazione sottolinea che le statistiche da sole sono la prova del "totale disprezzo dei mullah per i diritti e le libertà fondamentali del popolo iraniano". Questo fenomeno si affianca al "terrorismo diretto contro i dissidenti sul suolo europeo" e alle "attività destabilizzanti in Medio Oriente", come ragioni per cui così tanti espatriati iraniani credono che l'Europa sia stata delinquente nelle sue responsabilità nei confronti delle interazioni con il regime iraniano.

La dichiarazione arriva al punto di suggerire che l'Unione Europea ei suoi Stati membri dovrebbero interrompere quasi completamente i legami diplomatici e commerciali con l'Iran, chiudendo le ambasciate e subordinando il futuro commercio alla conferma che ciascuna di queste tendenze maligne è stata invertita. La dichiarazione esorta anche i governi e le istituzioni europee a designare le Guardie rivoluzionarie e il Ministero dell'intelligence iraniano come entità terroristiche e a "perseguire, punire ed espellere i loro agenti e mercenari", nonché i funzionari iraniani che si ritiene abbiano un coinvolgimento diretto in attività terroristiche o violazioni dei diritti umani.

Inoltre, coinvolgendo funzionari come il ministero degli Esteri Javad Zarif in quelle attività, la dichiarazione contesta deliberatamente la legittimità dell'intero regime come rappresentante globale del popolo iraniano. Conclude suggerendo che "il regime clericale illegittimo e crudele" non dovrebbe più avere rappresentanza nelle Nazioni Unite o in altri organismi internazionali, e che i suoi seggi dovrebbero essere dati invece al "CNRI come alternativa democratica al regime".

Naturalmente, questo è solo uno dei molti modi in cui la comunità internazionale potrebbe aiutare a soddisfare la richiesta più generale della dichiarazione di riconoscimento formale della "lotta legittima del popolo iraniano per rovesciare un regime tirannico e abusivo e invece stabilire la democrazia e la sovranità popolare".

La dichiarazione in tal senso è stata firmata da rappresentanti delle comunità iraniane negli Stati Uniti, Canada, Australia, Regno Unito, Francia, Germania, Italia, Lussemburgo, Svizzera, Belgio, Danimarca, Paesi Bassi, Finlandia, Svezia, Norvegia e Romania .

Inoltre, i sostenitori dell'NCRI si sono riuniti lunedì fuori dalla sede dell'UE in una manifestazione che ha ribadito il messaggio di quella dichiarazione ai partecipanti all'ultima riunione dei ministri degli esteri a Bruxelles.

EU

Gli europei spingono la risoluzione dell'AIEA sull'Iran nonostante gli avvertimenti di Russia e Teheran

Reuters

Pubblicato

on

By

Gran Bretagna, Francia e Germania stanno portando avanti un piano sostenuto dagli Stati Uniti per una risoluzione da parte del consiglio di sorveglianza nucleare delle Nazioni Unite che critica l'Iran per aver frenato la cooperazione con l'agenzia, nonostante gli avvertimenti russi e iraniani di gravi conseguenze, scrive Francois Murphy.

Il Consiglio dei governatori di 35 nazioni dell'Agenzia internazionale per l'energia atomica terrà una riunione trimestrale questa settimana sullo sfondo degli sforzi vacillanti per rilanciare l'accordo nucleare iraniano con le maggiori potenze ora che il presidente degli Stati Uniti Joe Biden è in carica.

L'Iran ha recentemente accelerato le sue violazioni dell'accordo del 2015 in un apparente tentativo di aumentare la pressione su Biden, poiché ciascuna parte insiste che l'altra deve muoversi per prima.

Le violazioni di Teheran sono una risposta al ritiro degli Stati Uniti dall'accordo nel 2018 e alla reimposizione delle sanzioni statunitensi che erano state revocate in virtù di esso.

L'ultima violazione è stata quella di ridurre la cooperazione con l'AIEA la scorsa settimana, ponendo fine alle misure di ispezione e monitoraggio aggiuntive introdotte dall'accordo, incluso il potere dato all'AIEA di effettuare ispezioni rapide in strutture non dichiarate dall'Iran.

Le tre potenze europee, tutte parti dell'accordo del 2015, hanno diffuso un progetto di risoluzione per l'incontro di Vienna esprimendo "seria preoccupazione" per la ridotta cooperazione dell'Iran e sollecitando l'Iran a invertire i suoi passi.

La bozza, inviata ai membri del consiglio dell'AIEA e ottenuta dalla Reuters, esprime anche “profonda preoccupazione” per l'incapacità dell'Iran di spiegare le particelle di uranio trovate in tre vecchi siti, di cui due che l'AIEA ha riportato per la prima volta la scorsa settimana.

L'Iran si è innervosito alla prospettiva di tali critiche, minacciando di annullare un accordo concluso una settimana fa con l'AIEA per continuare temporaneamente molte delle misure di monitoraggio che aveva deciso di porre fine - un accordo tipo scatola nera valido fino a tre mesi e volto a creare una finestra per la diplomazia.

La diplomazia, tuttavia, sta facendo progressi limitati. L'Iran ha detto domenica che non accetterà una proposta dell'Unione europea per tenere un incontro con le altre parti dell'accordo e gli Stati Uniti.

Non è chiaro quanti paesi sosterrebbero una risoluzione. In un position paper ottenuto da Reuters prima dell'annuncio dell'Iran, la Russia ha avvertito che una risoluzione potrebbe pregiudicare gli sforzi per rilanciare l'accordo, formalmente noto come Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), e che si sarebbe opposta.

"L'adozione della risoluzione non aiuterà il processo politico di ritorno alla normale attuazione globale del PACG", si legge nella nota della Russia agli Stati membri.

"Al contrario complicherà enormemente quegli sforzi, minando le prospettive per il ripristino del JCPOA e per la normale cooperazione tra l'Iran e l'Agenzia".

Alla domanda sulla rissa, il direttore generale dell'AIEA Rafael Grossi ha detto che non voleva che nulla mettesse a repentaglio il lavoro dei suoi ispettori nella Repubblica islamica.

“Quello che spero è che il lavoro dell'agenzia venga preservato. Questo è essenziale ", ha detto in una conferenza stampa, prima di dare un apparente colpo all'Iran sulla sua minaccia.

"Il lavoro di ispezione dell'AIEA non dovrebbe essere messo al centro di un tavolo negoziale come merce di scambio".

Continua a leggere

Francia

Stati Uniti e alleati rispondono alle "provocazioni" iraniane con calma studiata

Reuters

Pubblicato

on

By

Nella settimana trascorsa da quando Washington si è offerta di parlare con Teheran del rilancio dell'accordo nucleare del 2015, l'Iran ha frenato il monitoraggio delle Nazioni Unite, ha minacciato di aumentare l'arricchimento dell'uranio ei suoi sospetti delegati hanno lanciato due volte le basi irachene con i soldati statunitensi, scrivere Arshad Mohammed e John Irish.

In cambio, gli Stati Uniti e tre alleati, Gran Bretagna, Francia e Germania, hanno risposto con una calma studiata.

La risposta - o la mancanza di una - riflette il desiderio di non interrompere l'apertura diplomatica nella speranza che l'Iran torni al tavolo e, in caso contrario, che la pressione delle sanzioni statunitensi continuerà a farsi sentire, hanno detto funzionari statunitensi ed europei.

L'Iran ha ripetutamente chiesto agli Stati Uniti di allentare prima le sanzioni statunitensi imposte dopo che l'ex presidente Donald Trump ha abbandonato l'accordo nel 2018. Avrebbe poi chiuso le proprie violazioni del patto, iniziate un anno dopo il ritiro di Trump.

"Per quanto credano che gli Stati Uniti dovrebbero prima revocare le sanzioni, non succederà", ha detto un funzionario statunitense, che ha parlato a condizione di anonimato.

Se l'Iran vuole che gli Stati Uniti riprendano a rispettare l'accordo "il modo migliore e l'unico modo è arrivare al tavolo dove queste cose saranno discusse", ha aggiunto il funzionario.

Due diplomatici europei hanno affermato di non aspettarsi che gli Stati Uniti, o la Gran Bretagna, la Francia e la Germania - informalmente noti come E3 - facciano di più per fare pressione sull'Iran per ora, nonostante ciò che viene descritto come "provocazioni".

Uno dei diplomatici ha detto che la politica attuale è quella di condannare ma evitare di fare qualsiasi cosa che possa chiudere la finestra diplomatica.

"Dobbiamo procedere con cautela", ha detto il diplomatico. "Dobbiamo vedere se l'E3 può destreggiarsi tra la corsa precipitosa dell'Iran e l'esitazione degli Stati Uniti nel vedere se abbiamo una strada da percorrere".

La "corsa precipitosa" era un riferimento alle violazioni dell'accordo da parte dell'Iran.

Nell'ultima settimana, l'Iran ha ridotto la cooperazione con l'Agenzia internazionale per l'energia atomica, anche terminando le ispezioni improvvise di siti nucleari sospetti non dichiarati.

Un rapporto del cane da guardia nucleare delle Nazioni Unite ha anche affermato che l'Iran ha iniziato ad arricchire l'uranio al 20%, al di sopra del limite del 2015% dell'accordo del 3.67, e il leader supremo dell'Iran ha detto che Teheran potrebbe andare al 60% se lo desidera, avvicinandolo al 90% di purezza necessaria per una bomba atomica.

Il punto cruciale dell'accordo era che l'Iran avrebbe limitato il suo programma di arricchimento dell'uranio per rendere più difficile accumulare il materiale fissile per un'arma nucleare - un'ambizione che ha negato a lungo - in cambio del sollievo dagli Stati Uniti e da altre sanzioni economiche.

Mentre gli Stati Uniti dicono che stanno ancora indagando sui missili lanciati contro le basi irachene la scorsa settimana che ospitano personale statunitense, sono sospettati di essere stati portati avanti da forze per procura iraniane in un modello di lunga data di tali attacchi.

A dimostrazione della posizione moderata degli Stati Uniti, il portavoce del Dipartimento di Stato Ned Price ha detto lunedì che Washington era "oltraggiata" dagli attacchi ma non si sarebbe "scagliata" e avrebbe risposto in un momento e in un luogo di sua scelta.

Il secondo diplomatico europeo ha affermato che la leva degli Stati Uniti è ancora in vigore perché il presidente Joe Biden non ha revocato le sanzioni.

“L'Iran ha segnali positivi dagli americani. Ora ha bisogno di cogliere questa opportunità ", ha detto questo diplomatico.

Mercoledì (24 febbraio), il portavoce Price ha detto ai giornalisti che gli Stati Uniti non aspetteranno per sempre.

"La nostra pazienza non è illimitata", ha detto Price.

Continua a leggere

EU

I politici europei condannano l'imminente forum commerciale con l'Iran che ignora il terrorismo iraniano sul suolo europeo

Collaboratore Ospite

Pubblicato

on

Un gruppo di alti politici europei ha preso parte a una conferenza online per esprimere indignazione per il silenzio dell'Unione europea nei confronti della recente condanna e incarcerazione di un diplomatico iraniano e tre dei suoi complici di terrorismo e tentato omicidio in Belgio. La conferenza si è rivolta in particolare a Josep Borrell, Alto rappresentante dell'UE per gli affari esteri e la politica di sicurezza, che parteciperà il 1 ° marzo al Business Forum Europa-Iran insieme al ministro degli esteri iraniano Javad Zarif, scrive Shahin Gobadi.

Borrell e Zarif sono entrambi promossi come relatori principali in quell'evento virtuale di tre giorni, organizzato dall'International Trade Center e finanziato dall'UE. I critici del Business Forum lo hanno descritto come un avallo dell'approccio "business as usual" da parte dell'UE nei confronti del regime iraniano, che insistono non è né un obiettivo pratico né auspicabile fintanto che Teheran continua a utilizzare il terrorismo come forma di governo. I relatori hanno esortato Borrell e altri funzionari europei a cancellare la loro partecipazione a questa conferenza.

Giulio Terzi, ministro degli Affari esteri italiano (2011-2013), Hermann Tertsch, membro della Commissione Affari esteri del Parlamento europeo dalla Spagna, il dott.Alejo Vidal Quadras, un ex vicepresidente del Parlamento europeo, Struan Stevenson, ex deputato al Parlamento europeo La Scozia e Paulo Casaca, ex eurodeputato portoghese, hanno partecipato alla conferenza di giovedì (25 febbraio).

Il Comitato internazionale di "In Search of Justice" (ISJ), una ONG registrata a Bruxelles che cerca di promuovere i diritti umani, la libertà, la democrazia, la pace e la stabilità in Iran, ha organizzato la conferenza virtuale.

I relatori si sono concentrati sul caso di Assadollah Assadi, il terzo consigliere presso l'ambasciata iraniana a Vienna, che ha escogitato un complotto per bombardare il raduno "Iran libero" tenutosi a nord di Parigi il 30 giugno 2018. Decine di migliaia di espatriati iraniani da tutto il mondo il mondo ha preso parte a quell'evento, insieme a centinaia di dignitari politici. L'obiettivo principale del complotto sventato di Assadi era l'oratore principale, Maryam Rajavi, presidente eletto del Consiglio nazionale della resistenza iraniana (NCRI). Il 4 febbraio Assadi ha ricevuto una pena detentiva di 20 anni e tre cospiratori sono stati condannati a 15-18 anni di carcere.

Il processo ha stabilito che Assadi stava supervisionando una rete terroristica che attraversava l'UE e che aveva raccolto e testato una bomba a Teheran da usare contro il raduno dell'Iran libero, e poi l'aveva trasportata a Vienna su un aereo di linea commerciale, usando una borsa diplomatica. Da lì, Assadi ha passato il dispositivo a due dei suoi co-cospiratori, insieme alle istruzioni per il suo utilizzo.

I partecipanti alla conferenza di giovedì hanno sottolineato che Assadi era stato smascherato come un alto ufficiale del Ministero iraniano dell'intelligence e della sicurezza (MOIS), un'organizzazione terroristica ufficialmente designata. I politici europei hanno avvertito che se l'incapacità dell'UE di adottare misure di ritorsione e punitive contro l'Iran su questo complotto terroristico incoraggerà il regime a impegnarsi in cospirazioni terroristiche ancora più grandi sul suolo europeo.

Hermann Tertsch ha condannato fermamente l'approccio di Borrells nei confronti di Teheran, dicendo che stava compromettendo l'integrità dell'Europa, aggiungendo che l'Europa non può mantenerlo come una consueta postura nei rapporti con Teheran dopo la sentenza della corte. Ha detto che si aspetta che il Parlamento europeo si opponga fermamente e apertamente al forum del vertice d'affari in programma e ha aggiunto che lui e altri deputati sono fortemente impegnati a dare voce alla comunità internazionale per fermare il Forum degli affari.

Secondo l'ambasciatore Terzi: “Borrell è responsabile della politica di sicurezza del popolo europeo, tutte le persone che risiedono in Europa. Non lo fa affatto. ", Aggiungendo," il suo approccio a Teheran va ben oltre l'appeasement: è la resa totale ".

Ha aggiunto che la partecipazione di Borrell al forum d'affari fa sembrare che nulla sia accaduto e che si illude che non affrontare il caso e la sentenza del tribunale belga che condanna Assadi ei tre terroristi servirebbe gli interessi economici dell'Europa. Questa non è diplomazia. La diplomazia dovrebbe essere un elemento di deterrenza quando si parla di sicurezza dei nostri paesi.

I relatori hanno anche sottolineato che l'Europa dovrebbe affrontare lo spaventoso record di diritti umani del regime iraniano e il drammatico aumento del numero di esecuzioni nelle ultime settimane.

Il dottor Vidal Quadras ha denunciato il Business Forum Europa-Iran come un esempio di pacificazione occidentale del regime iraniano, definendolo un vergognoso atto di codardia. Gli oratori hanno affermato che è assolutamente essenziale per la sicurezza e la sicurezza dei cittadini dell'UE che il signor Borrell e il servizio esterno dell'UE chiudano le ambasciate iraniane e rendano tutte le future relazioni diplomatiche subordinate al regime che pone fine al suo terrorismo sul suolo europeo. Hanno anche chiesto specificamente un'azione contro il ministro degli Esteri Zarif per il suo ruolo nel complotto omicida della bomba a Parigi.

Secondo il Sig. Stevenson: “Se permetti a questo forum d'affari di andare avanti, Sig. Borrell, manderai il segnale più chiaro possibile al regime fascista di Teheran che per quanto riguarda l'Europa, il commercio conta più dei diritti umani. Il terrorismo e la brutalità possono essere ignorati, fintanto che le imprese dell'UE possono fare soldi. I posti di lavoro nell'UE significano più delle vite iraniane ".

Paulo Casaca, portavoce del gruppo socialista e membro della commissione per il controllo del bilancio al Parlamento europeo, ha dichiarato: “Ogni spesa europea, come in ogni stato che segue lo stato di diritto, deve essere legale e regolare. Il Trattato sull'Unione Europea stabilisce, nel modo più inequivocabile, all'articolo 21, le linee guida per l'azione dell'UE sulla scena internazionale e, quindi, per pagare la propaganda di un regime che incarna il contrario di questi principi sulla scia della mente di un terrorista l'attacco sul suolo europeo è illegale e dovrebbe essere fermato dal Parlamento europeo ". 

Continua a leggere

Twitter

Facebook

Trending