Quanto in basso può scendere l'UE?

Inaccettabile, ingiusto, terribile, barbaro, mostruoso e vergognoso... è così che il mondo ha reagito all'esecuzione di un giornalista con sede in Francia che è stato impiccato in Iran solo quattro giorni dopo la sua condanna. Eppure, alla Francia e ai suoi partner europei ci sono voluti meno di sette giorni per dimenticare tutto e pianificare un altro round di colloqui con uno dei i migliori carnefici del mondo   scrive Mark Williams - ex membro del Parlamento britannico (MP). "Puoi continuare a fare quello che fai finché prometti di essere gentile con noi". Bene, non è un'esagerazione? Affatto.

Nessun partito occidentale nell'accordo nucleare iraniano del 2015 noto come PACG aveva l'illusione che fosse un accordo perfetto. Sotto feroce interruzione da parte iraniana, l'accordo nucleare è stato evidentemente sottratto a qualsiasi cosa vicina al programma missilistico balistico iraniano, alla strategia terroristica, all'ingerenza nella regione e alle gravi violazioni dei diritti umani. Forse perché questi erano problemi del Medio Oriente e ancora troppo lontani da casa?

Forse ... Mentre le intenzioni non sono né giudicabili né misurabili, le azioni lo sono. Non appena è stato firmato il PACG, l'UE ha praticamente iniziato a trattare l'Iran come un normale cittadino della comunità internazionale e non è riuscita a intraprendere alcuna azione al di là della preoccupazione nucleare. Eppure, l'intero accordo era basato sulla promessa dell'Iran piuttosto che su un meccanismo di monitoraggio verificabile a prova di influenza. I termini finali concordati del regime dell'ispezione non includevano il fattore "ovunque, in qualsiasi momento".

Sotto il Allegato 1 del JCPOA - Impegni relativi al nucleare, Clausola Q. ACCESS, pagina 23, la lingua parla di "buona fede", abbastanza attenta da non compatire l'Iran con "tenuto al minimo necessario ... e non mirare a interferire con le attività militari iraniane o altre attività di sicurezza nazionale"... Di conseguenza, l'accordo stava chiaramente tenendo la porta aperta per qualsiasi cosa da mettere sotto il tappeto sicurezza nazionale.

Nel mese di giugno 2012, un istituto di sicurezza statunitense ha pubblicato nuove immagini satellitari che mostravano "sanificazione" e "lavori di scavo" presso il sito militare di Parchin prima dell'ispezione dell'AIEA. Quindi il direttore generale dell'AIEA Yukiya Amano ha detto che le immagini satellitari indicavano che gli edifici venivano demoliti e il suolo rimosso a Parchin, a circa 30 km (20 miglia) a sud-est di Teheran. Inoltre, in una formulazione insolitamente forte dichiarazione nell'agosto 2015, Yukiya Amano ha espresso serie preoccupazioni riguardo ai suggerimenti che l'Iran avrebbe ispezionato il proprio sito militare di Parchin per conto dell'agenzia. L'Iran ha sottolineato che il suo programma nucleare non ha dimensioni militari e ha dichiarato il sito off-limits.

Il 21 settembre 2015, il Direttore dell'AIEA informato il Consiglio dei governatori che un giorno prima aveva visitato un sito sospetto all'interno del complesso militare Parchin in Iran. Nonostante la sua assicurazione che i processi di verifica dell'Agenzia non sono stati compromessi e che la parte iraniana ha svolto un ruolo nel processo di prelievo dei campioni facendo scorrere i campioni, Autorità iraniane ei media statali hanno assicurato al loro pubblico che "nessun ispettore (straniero) era autorizzato a entrare in Parchin", che "il prelievo di campioni era limitato a solo sette posizioni"E che" Yukiya Amano e la visita del suo vice è stata generico ed cerimoniale e non possedevano alcuna attrezzatura; nemmeno un telefono ”.

Quindi, l'intero accordo si basa sulla promessa dell'Iran di mantenere la "buona fede" e come lo hanno sempre espresso non si fidano dell'Occidente, come puoi fidarti dei loro buona fede?

pubblicità

Le loro azioni ne sono una testimonianza assordante. Come ha detto il rappresentante speciale del Dipartimento di Stato degli Stati Uniti per l'Iran Elliott Abrams in un webinar il 15 dicembre: "Ora sappiamo che il regime iraniano ha anche preservato e nascosto un'enorme quantità di documentazione dal suo programma di armi nucleari, pur mantenendo molte delle sue armi originali e gli scienziati al lavoro insieme sulle tecnologie a duplice uso. Le azioni dell'Iran danno l'impressione di voler mantenere l'opzione di riunire di nuovo tutti questi elementi. E mentre l'Iran continua ad espandere le sue attività sensibili alla proliferazione e le scorte di uranio arricchito oggi, si posiziona meglio per scoppiare e produrre il materiale nucleare di cui gli scienziati avrebbero bisogno per le armi ”.

Sulla base l'ultimo rapporto dell'AIEA Lo stock iraniano di uranio a basso arricchimento (LEU) supera ora di dodici volte il limite fissato nel PACG. L'Istituto per la scienza e la sicurezza internazionale con la presente concluso: “Il tempo stimato per il breakout dell'Iran all'inizio di novembre 2020 è di appena 3.5 mesi. L'Iran ha ora sufficiente uranio a basso arricchimento per produrre abbastanza uranio per armi per una seconda arma nucleare, dove la seconda potrebbe essere prodotta più rapidamente della prima. L'Iran impiegherebbe, in totale, da 5.5 a 6 mesi per produrre abbastanza uranio per armi per due armi nucleari ”.

Il partner negoziale

Bene, con chi parleranno Josep Borrell ei suoi colleghi europei?

In alcuni ambienti occidentali, Mohammad Javad Zarif è apprezzato per il suo grande sorriso ed è chiamato "l'Uomo della diplomazia". Ma Zarif non ha difficoltà a mostrare il suo altro lato. Designato come terrorista del Dipartimento di Stato americano, Zarif ha sempre sottolineato di esserlo seguendo direttamente gli ordini dal leader supremo Ali Khamenei.

Il "ministro della propaganda" si è vantato con orgoglio di averlo fatto tenuto riunioni settimanali con l'eliminazione del comandante Qods Force Qassem Soleimani per coordinare la politica. Il Qods Force è responsabile per aver ucciso migliaia di civili innocenti in Medio Oriente, represso il popolo iraniano e organizzato centinaia di attacchi terroristici in tutto il mondo. Anche Zarif posa con orgoglio con Bashar Al-Assad, il macellaio del popolo siriano, e Hassan Nasrallah, capo del gruppo terroristico Hezbollah.

Zarif guida anche il ministero degli Affari esteri iraniano che ha partecipato a tutte le attività terroristiche del regime negli ultimi quattro decenni. Paesi europei come Danmark, Francia, UK, Albania e la Olanda hanno espulso una dozzina di diplomatici iraniani negli ultimi anni a causa della loro condotta maligna.

Un diplomatico iraniano, Assadollah Assadi, sta effettivamente trascorrendo del tempo nelle carceri belghe in attesa che il 20 gennaio cadesse un verdetto di 22 anni di carcere. È stato colto in flagrante mentre organizzava un attentato dinamitardo al raduno annuale dell'NCRI dell'opposizione iraniana tenutosi nelle vicinanze. Parigi il 30 giugno 2018.

Ciò potrebbe indicare che il signor Borrell ei suoi collaboratori non sono in confusione con chi hanno a che fare.

Ma Radek Sikorski, eurodeputato di Polonia, mettila meglio: “Ho una richiesta ai diplomatici dei nostri stati nazionali e del nostro servizio europeo per l'azione esterna. La prossima volta che incontrerai il signor Zarif, che è un sorridente Ribbentrop, ricorda solo che tipo di brutto regime rappresenta. "

Sono i leader occidentali che affermano di essere dalla parte responsabile del dramma. Per quelli, la storia potrebbe essere un buon insegnante.

Negli anni '1930 Neville Chamberlain era determinato a scongiurare un'altra guerra. La sua politica di pacificazione nei confronti di Adolf Hitler culminò nell'accordo di Monaco in cui Gran Bretagna e Francia accettarono che la regione ceca dei Sudeti dovesse essere ceduta alla Germania. Chamberlain lasciò Monaco credendo che placando Hitler avesse assicurato "la pace per il nostro tempo". Tuttavia, nel marzo 1939 Hitler annesse il resto delle terre ceche di Boemia e Moravia, con la Slovacchia che divenne uno stato fantoccio della Germania. Cinque mesi dopo, nel settembre 1939, le forze di Hitler invasero la Polonia. Chamberlain ha risposto con una dichiarazione di guerra britannica alla Germania. Nel maggio 1940, dopo la disastrosa campagna norvegese, Chamberlain ei suoi complici capirono finalmente di aver commesso un errore fatale e la seconda guerra mondiale si assicurò che vedessero quanto si sbagliavano.

La domanda rimane: cosa deve fare il regime iraniano per essere preso sul serio?

Circa l'autore

Mark Williams - Politico liberaldemocratico gallese britannico, ex membro del parlamento britannico (MP) per il collegio elettorale di Ceredigion (2005-2017)

Le opinioni espresse in questo articolo sono quelle dell'autore e non sono né confermate né smentite da Reporter UE.

Condividi questo articolo: