Polemiche in pandemia: Big Pharma e la macchina della propaganda

L'ultimo rapporto di The Lancet, L'emergenza COVID-19 in India, che discute la gestione del Covid-19 da parte del governo indiano è l'ennesimo tentativo della lobby di Big Pharma di minare le capacità di un paese in via di sviluppo di sfidare il proprio monopolio lanciando vaccini a prezzi usa e getta. Inoltre, come suggerimento per migliorare l'attuale situazione dell'India, non suggerisce ai paesi sviluppati di disinnescare la crisi in corso attraverso collaborazioni o missioni di assistenza, cosa che è stata prontamente fornita dall'India anche se ha affrontato successive ondate di pandemia in mezzo alla sua già stressata salute settore. Invece, l'autore spinge per l'approvazione di più vaccini, in particolare i vaccini stranieri, come primo suggerimento per migliorare la situazione attuale.

Finora l'India ha incluso solo lo Sputnik russo nella sua campagna di vaccinazione. Gli altri vaccini stranieri, come Pfizer o Moderna, non hanno ottenuto l'approvazione in quanto questi vaccini richiedono una speciale infrastruttura della catena del freddo per il mantenimento di temperature ultra basse (-70°C), e le aziende non hanno ancora presentato un piano concreto per lo stesso. A causa della sua enorme demografia, i giganti farmaceutici globali hanno la tendenza a vedere l'India e il Sud del mondo in generale come un mercato potenziale per i loro vaccini. Nel corso degli anni, l'India è emersa come paese esportatore di farmaci nel settore dei farmaci generici e ha sostanzialmente portato il suo i costi di produzione si abbassano, con grande dispiacere di queste imprese in cerca di monopolio. I farmaci indiani sono stati estremamente popolari tra le nazioni in via di sviluppo a causa di questi fattori. 

Al fine di minimizzare i vaccini indiani e successivamente riempire il vuoto momentaneo nel mercato creato dagli stessi, ripetuti rapporti e articoli nei media internazionali hanno messo in dubbio la spinta alla vaccinazione e la capacità dell'India di produrre in massa vaccini per soddisfare il mondo. Questo articolo sembra essere un tentativo su linee simili in cui l'autore ha utilizzato le statistiche di convenienza per spingere l'agenda a favore dei vaccini stranieri utilizzando piattaforme reputate, avvolgendo le agende delle grandi aziende farmaceutiche in un linguaggio accademico nella sua ricerca di legittimare le sue agende.

In allegato sopra c'è un tweet risalente al 24 gennaio 2020 del professor Richard Horton, caporedattore della rivista The Lancet dal 1995. Un distinto accademico/ricercatore così profondamente coinvolto nella professione medica ha fatto una dichiarazione del genere che avrebbe potuto attribuire al ritardo dell'OMS nel dichiararla pandemia.

-Il giornale Lancet, come piattaforma è stato utilizzato in più occasioni per la propaganda politica. Il 23 luglio 2014, The Lancet ha pubblicato Una lettera aperta per il popolo di Gaza, accusando Israele di “crimini di guerra”. Questa preoccupazione di per sé non è sotto la questione, ma la selezione di alcune questioni politiche, mentre chiudere un occhio su vari altri crimini efferati o campagne sponsorizzate dallo stato puzza della politicizzazione che è penetrata nella rivista, al punto che non può essere definita una piattaforma di ricerca imparziale, data la sua propensione a politicizzare tali questioni. I tweet e gli articoli di Horton sono stati ampiamente riconosciuti come polemico, considerando le sue dichiarazioni relative più alla politica che a questioni mediche. Un articolo in The New Yorker ha dichiarato "In un modo insolito per l'editore di una rivista scientifica, Horton è balzato nella politica della pandemia". Anche le pubblicazioni di ricerca hanno espresso problemi simili sulla condotta di Horton. Il collegamento ipertestuale articolo, intitolato Trial per errore, continua: le mie domande per l'editore di Lancet Richard Horton pubblicato anche nel blog di virologia solleva un punto simile. Interrogato sugli aspetti etici e metodologici dello studio, Horton si è rifiutato di rispondere all'autore nonostante le sue ripetute mail in cerca di chiarimenti. "La decisione di The Lancet di rifiutare la lettera di Virology Blog non farà che aggravare il crescente danno reputazionale della rivista sulla questione", affermava l'articolo. Le prove sopra citate costituiscono solo la punta dell'iceberg di domande e accuse su Horton', data la sua statura e influiscono direttamente sul prestigio della sua prestigiosa posizione in The Lancet, posizione di cui è al timone ormai da quasi tre decenni. Andando oltre queste polemiche, bisogna rendersi conto che nonostante lo status dell'India come nazione in via di sviluppo e la sua base di risorse limitate, la nazione ha fatto molta strada nel prepararsi a combattere la pandemia. Nonostante queste sfide, l'India si è impegnata nella sua responsabilità globale ed ha esportato quasi 66 milioni di dosi di vaccino. In un momento in cui gli aiuti, l'empatia e le partnership sono le principali preoccupazioni dell'India, le pubblicazioni di fama mondiale dovrebbero smettere di giocare con articoli politicizzati e idee commerciali, che sono profondamente demoralizzanti per qualsiasi nazione in tempi così difficili

Condividi questo articolo: