Seguici sui social

Danmark

La corte analizzerà la tesi secondo cui il "Pacchetto Ghetto" danese viola il diritto comunitario

SHARE:

Pubblicato il

on

La Corte di giustizia dell'Unione europea (CGUE) terrà un'udienza pubblica il 1 luglio per verificare la legalità ai sensi del diritto europeo del "Pacchetto Ghetto" del governo danese. Si tratta di un programma introdotto nel 2018 che, si dice, cerca di rimodellare la composizione demografica dei quartieri attraverso la riduzione degli alloggi in aree mirate. Secondo gli attivisti, ciò ha portato alla perdita di migliaia di case familiari, anche attraverso vendite, demolizioni e sfratti forzati.

Uno dei casi davanti alla Corte Suprema dell'Unione Europea è stato intentato contro il governo danese da un gruppo di residenti di Copenaghen le cui case a Mjølnerparken, un quartiere designato "ghetto duro" ai sensi della legislazione del 2018, vengono vendute.

Il gruppo attivista Open Society Justice Initiative afferma che il fattore determinante nella designazione di “ghetto” è se la maggioranza dei residenti viene etichettata come di origine “non occidentale”. 

Si afferma che le aree che soddisfano gli altri criteri (oltre 1,000 residenti e almeno due dei quattro fattori socioeconomici legati all'occupazione, all'istruzione, al tasso di criminalità e al reddito) non sarebbero soggette all'obbligo di ridurre le organizzazioni familiari senza scopo di lucro. alloggiamento.

Il gruppo afferma che, nonostante il nome, la classificazione “non occidentale” non è basata sulla geografia e i residenti sostengono che ciò viola le leggi dell'UE contro la discriminazione razziale. 

Ciò, si sostiene inoltre, è in linea con i risultati indipendenti di una serie di trattati internazionali e di organismi di monitoraggio come i Comitati delle Nazioni Unite, “con tre esperti di diritti umani delle Nazioni Unite che hanno anche evidenziato che la legislazione ha un impatto particolare sulle popolazioni non bianche e sui musulmani. "

pubblicità

L’Open Society Justice Initiative afferma che nel 2019 il governo danese ha iniziato a riferirsi alle aree colpite come “società parallele” e “aree di trasformazione” invece che “ghetti” e “ghetti difficili” nella sua lista annuale di aree prese di mira. 

“Tuttavia, non c’è stato alcun cambiamento strutturale al progetto; ed è chiaro che l’emendamento non mirava ad avvantaggiare i residenti esistenti ma ad attirarne altri in queste aree”.

Mjølnerparken è stato rimosso dall’elenco più recente, redatto nel dicembre 2023, poiché il numero di residenti è sceso sotto i 1,000 a causa degli sfollamenti e delle riqualificazioni in corso, afferma la Open Society Justice Initiative.

“Tuttavia, la vendita di oltre 200 case unifamiliari a un investitore privato sta procedendo, con nuovi residenti che ora si trasferiscono per sostituire quelli che hanno dovuto andarsene. Ciò nonostante un appello urgente di tre esperti dei diritti umani delle Nazioni Unite che chiedono alla Danimarca di interrompere la vendita in attesa della risoluzione del contenzioso e una sentenza del dicembre 2021 dell'Alta Corte orientale danese che sottolinea che la perdita di una casa è una questione così seria in termini di diritti fondamentali che i residenti hanno il diritto di contestare il piano di sviluppo del “Pacchetto Ghetto” per l’area prima che venga attuato”, si legge.

Insieme all'Istituto danese per i diritti umani e a due esperti in diritti umani nominati dalle Nazioni Unite, i residenti chiedono una sentenza della CGUE sulla corretta interpretazione della direttiva UE sull'uguaglianza razziale, anche in relazione al termine “non occidentale”.

Commentando, Susheela Math, Senior Managing Litigation Officer presso la Open Society Justice Initiative, ha dichiarato: “È stato un lungo viaggio per le numerose famiglie e individui danesi che lottano da anni affinché il loro diritto fondamentale all'uguaglianza razziale venga rispettato. Troppi hanno già perso le loro case e comunità affiatate e diversificate. 

“Ma ora attendiamo con ansia l’opportunità che la Corte di giustizia dell’Unione europea riaffermi che l’uguaglianza rimane parte del fondamento della regione. È fondamentale che a nessun governo europeo sia permesso di evitare i propri obblighi legali utilizzando termini delegati per l’origine razziale o etnica – o utilizzando l’integrazione come pretesto per trattare i gruppi razzializzati come cittadini di seconda classe”.

La Open Society Justice Initiative afferma che una sentenza della CGUE potrebbe essere rilevante non solo in Danimarca ma in tutta Europa, dove “le tendenze alla discriminazione basata sul vicinato sono in crescita”.

Tobias Gregory del movimento per l'edilizia abitativa Almen Modstand ha dichiarato: “Siamo molto preoccupati per i piani di imitazione in altri paesi europei. I legislatori di tutti gli Stati membri dell’UE stanno prendendo in considerazione o si stanno impegnando in varianti della “legge sul ghetto” danese che non combattono la crisi abitativa e si rivelano determinanti nella gentrificazione e nella discriminazione contro gruppi minoritari, immigrati e famiglie a basso reddito. 

"È fondamentale che la Corte chiarisca che queste proposte non possono essere accolte perché illegali."

Majken Felle, attore nel caso portato davanti alla CGUE, ha dichiarato: “Con il 'pacchetto ghetto' abbiamo visto che le nostre case e la nostra sicurezza ci sono state portate via. 

"Ciò è stato ed è tuttora devastante. Una sentenza a nostro favore da parte della CGUE significherebbe tantissimo per noi. Significherebbe riconoscere che siamo stati trattati illegalmente e ripristinare un senso di giustizia. 

"La nostra speranza è anche che una sentenza a nostro favore possa fermare la futura produzione legislativa discriminatoria in Danimarca e nell'UE, in modo che nessun'altra comunità subisca spostamenti e sradicamenti simili a quelli nostri, né altri tipi di trattamento discriminatorio."

Un ulteriore commento arriva Lamies Nassri, Project Manager presso il Centro per i diritti dei musulmani in Danimarca, che ha affermato: “L'islamofobia è in aumento negli ultimi due decenni in Danimarca, diventando un segno distintivo in tutto lo spettro politico. 

“Le 'leggi sul ghetto' illustrano crudamente l'islamofobia e la discriminazione contro i musulmani perpetrate dallo stato, classificandoli come 'non occidentali' per giustificare il loro allontanamento dai loro quartieri. 

"Queste politiche portano alla stigmatizzazione, alla discriminazione e alla dura realtà degli sfratti forzati per consentire un aumento dello sviluppo privato. Ci auguriamo che la CGUE dia giustizia e affermi che la discriminazione è inaccettabile in Europa."

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending