La Corte europea dei diritti dell'uomo ritiene che la risposta croata al violento attacco omofobico per promuovere l'impunità per atti di crimini di odio violento

Una sentenza emessa il 14 gennaio dalla Corte europea dei diritti dell'uomo rileva che la risposta delle autorità croate a un crimine d'odio contro una donna lesbica è stata "particolarmente distruttiva dei diritti umani fondamentali".  

Nella sentenza Sabalic v Croazia, la Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) ha rilevato una violazione dell'articolo 3 (divieto di trattamenti inumani o degradanti) in combinato disposto con l'articolo 14 (divieto di discriminazione) della Convenzione europea a causa della mancata risposta delle autorità croate le accuse della ricorrente di un violento attacco omofobico contro di lei.

sfondo

Sabalić è stata aggredita in una discoteca quando aveva rifiutato le avances di un uomo, rivelandogli di essere lesbica. L'uomo, noto come MM, l'ha picchiata duramente e presa a calci, gridando "Dovreste essere uccisi tutti!" e minacciando di violentarla. Sabalić ha riportato ferite multiple, per le quali è stata curata in ospedale.

MM è stato condannato in procedimenti per reati minori per violazione della pace e dell'ordine pubblico e gli è stata inflitta una multa di 300 kune croate (circa € 40). Sabalić, che non era stata informata di tali procedimenti, ha presentato una denuncia penale contro MM dinanzi all'Ufficio del Procuratore di Stato, sostenendo di essere stata vittima di un violento crimine di odio e discriminazione.

Sebbene la Croazia disponga di una legislazione sui crimini ispirati dall'odio e i reati basati sull'orientamento sessuale debbano essere accusati di reato aggravato, essa viene generalmente ignorata e gli atti violenti sono considerati reati minori, come nel caso del ricorrente.

Conclusione della Corte EDU

pubblicità

La Corte europea ha rilevato che "una tale risposta delle autorità nazionali attraverso i procedimenti per reati minori non è in grado di dimostrare l'impegno della Convenzione di Stato a garantire che i maltrattamenti omofobi non rimangano ignorati dalle autorità competenti ea fornire una protezione efficace contro atti di maltrattamenti motivati ​​dall'orientamento sessuale del ricorrente ”.

Ha sottolineato che "il solo ricorso ai procedimenti per reati minori contro [l'aggressore] potrebbe essere considerato piuttosto come una risposta che promuove un senso di impunità per gli atti di crimine d'odio violento". Tale comportamento da parte delle autorità croate è stato giudicato "particolarmente distruttivo dei diritti umani fondamentali".

La sentenza della Corte è stata informata da a intervento di terzi presentato congiuntamente dal Centro AIRE (Advice on individual rights in Europe), ILGA-Europe e International Commission of Jurists (ICJ).

Marko Jurcic, attivista dello Zagreb Pride che ha fornito sostegno alle vittime del caso, ha dichiarato: "La Corte europea dei diritti dell'uomo ha dimostrato qualcosa che diciamo da decenni: la polizia croata non riesce a proteggere le vittime di violenza omofobica e transfobica. Sfortunatamente. , la pratica di trattare i crimini d'odio omofobici e transfobici come reati è continuata in Croazia. Negli ultimi due anni, tre denunce per crimini d'odio da parte di Zagreb Pride sono state anche respinte dal pubblico ministero a causa di cattiva condotta della polizia ".

Secondo Arpi Avetisyan, Head of Litigation di ILGA-Europe: “La sentenza odierna invia un segnale forte agli Stati membri del Consiglio d'Europa per garantire indagini, azioni penali e punizioni efficaci per i crimini violenti omofobici e transfobici. Minimizzare tali crimini e lasciare che gli aggressori se ne vadano senza la dovuta punizione serve da incoraggiamento all'omofobia e alla transfobia ".

Condividi questo articolo: