Seguici sui social

Huawei

Meng Wanzhou: Domande sull'arresto del dirigente Huawei mentre la battaglia legale continua

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Quando un ufficiale di frontiera canadese ha fatto alcune ricerche frettolose su Internet il 1 ° dicembre 2018, il risultato lo ha lasciato "scioccato". Gli era stato appena detto che una donna cinese sarebbe atterrata all'aeroporto di Vancouver entro poche ore e che la Royal Canadian Mounted Police aveva un mandato d'arresto per lei basato su una richiesta degli Stati Uniti. Quello che la ricerca ha rivelato è che lei era il chief financial officer del gigante cinese delle telecomunicazioni Huawei e la figlia del fondatore dell'azienda. Fu in quel momento che i funzionari di frontiera si resero conto che stavano per essere gettati al centro di un grave incidente internazionale che, quasi due anni dopo, non è andato via.

La donna era Meng Wanzhou (nella foto) il cui volo da Hong Kong è arrivato al Gate 65 alle 11:10 ora locale. Era in scalo in Canada, dove ha due case, prima di andare a riunioni di lavoro in Messico. Ulteriori dettagli su ciò che è accaduto all'aeroporto sono stati rivelati in un tribunale di Vancouver la scorsa settimana come parte dell'ultima fase della battaglia legale che potrebbe protrarsi per anni.

I suoi avvocati stanno perseguendo una strategia su più fronti per impedire che venga estradata negli Stati Uniti con l'accusa di aver ingannato la banca HSBC in un modo che potrebbe portare alla violazione delle sanzioni statunitensi contro l'Iran.

Gli avvocati di Meng hanno sostenuto che c'era stato un abuso di processo nel modo in cui è stato effettuato l'arresto.

Uno dei problemi che hanno sollevato è il motivo per cui Meng è stata interrogata per quasi tre ore da agenti della Canadian Border Services Agency prima di essere formalmente arrestata dalla Royal Canadian Mounted Police (RCMP). I suoi avvocati stanno cercando segnali che non siano state seguite procedure adeguate in quello che si è svolto in quelle ore.

Meng, che è apparsa in tribunale indossando il braccialetto di sicurezza alla caviglia richiesto per la sua cauzione, è stata descritta come "calma" durante il suo primo interrogatorio all'aeroporto perché non aveva idea di cosa sarebbe successo dopo.

I funzionari di frontiera hanno preso i suoi telefoni e dispositivi e li hanno messi in una borsa speciale, progettata per prevenire qualsiasi interferenza elettronica. I funzionari di frontiera hanno anche ottenuto le sue password e codici PIN per i dispositivi, ma il tribunale ha sentito che li hanno consegnati erroneamente, insieme ai dispositivi, all'RCMP quando tecnicamente non avrebbero dovuto farlo. L'agente di polizia che alla fine l'ha arrestata dopo l'interrogatorio sul confine è stato contestato in tribunale sul motivo per cui non lo aveva fatto prima. I suoi avvocati stanno cercando le prove di un piano coordinato dall'agenzia di frontiera e dalla polizia - forse con la guida degli Stati Uniti dietro di loro - per trattenerla e interrogarla in modo improprio senza un avvocato.

pubblicità

I funzionari negano questo e affermano che l'interrogatorio di frontiera era per stabilire se c'era qualche motivo per cui non poteva essere ammessa, ad esempio il coinvolgimento nello spionaggio. L'agente di polizia ha anche testimoniato che le preoccupazioni di "sicurezza" erano una delle ragioni per cui non ha arrestato la signora Meng subito dopo l'atterraggio del suo volo Cathay Pacific 777.

Questa parte della battaglia legale si concentrerà sul fatto che le procedure siano state seguite e, in caso contrario, se ciò fosse dovuto a semplici errori o al risultato di un piano.

L'ufficiale dell'RCMP che ha preso in custodia l'elettronica dell'esecutivo Huawei Meng Wanzhou il giorno del suo arresto due anni fa dice che le forze dell'ordine straniere non gli hanno mai chiesto di ottenere i codici di accesso o di perquisire i dispositivi.

Const. Gurvinder Dhaliwal ha detto lunedì che i funzionari americani hanno chiesto che i dispositivi di Meng fossero sequestrati e conservati in sacchetti speciali per impedire che venissero cancellati a distanza, cosa che considerava una richiesta ragionevole.

Ha detto di non essere preoccupato quando l'ufficiale della Canada Border Services Agency (CBSA) gli ha consegnato un pezzo di carta con i codici di accesso scritti su di esso dopo che l'esame di immigrazione si è aggiornato e lei è stata arrestata da RCMP.

"Non ci ho nemmeno pensato, li ho solo messi con i telefoni e ho pensato, questi sono i suoi telefoni e questi codici di accesso appartengono ai suoi telefoni e alla fine questi telefoni e questi oggetti sarebbero tornati a lei una volta completato il processo, "Dhaliwal ha detto alla Corte Suprema di BC sotto esame dal consulente legale della Corona John Gibb-Carsley.

Dhaliwal ha detto all'udienza di raccolta delle prove di non aver mai chiesto agli agenti dei servizi di frontiera di ottenere i codici di accesso o di porre domande particolari durante l'esame di immigrazione di Meng.

Meng è ricercata negli Stati Uniti per accuse di frode sulla base di accuse relative alle sanzioni americane contro l'Iran che sia lei che il gigante tecnologico cinese Huawei negano.

I suoi avvocati stanno raccogliendo informazioni che sperano supportino la loro accusa secondo cui gli ufficiali canadesi hanno raccolto prove in modo improprio su richiesta degli investigatori statunitensi con il pretesto di un esame di frontiera di routine.

Per la prima volta, la corte ha anche sentito che i codici di sicurezza di almeno una delle case di Meng erano stati registrati anche su un pezzo di carta.

Dhaliwal ha descritto alla corte una foto che mostrava il foglio sopra le scatole con cui viaggiava come se avesse la chiave della sua residenza e un "codice di sicurezza" per la sua casa.

Dhaliwal ha detto che il documento gli è stato passato da un Mountie che aveva sede all'aeroporto di Vancouver.

"Non ho idea da dove l'abbia preso", ha detto Dhaliwal, aggiungendo che non è stato coinvolto in alcuna discussione su quei codici di sicurezza.

Dhaliwal ha assunto il ruolo di "addetto alle mostre" nel caso di Meng, il che significa che è stato incaricato di garantire che qualsiasi cosa le fosse stata sequestrata fosse documentata, sicura e protetta.

Dopo il suo arresto, il caso di Meng è stato trasferito al ramo dell'integrità finanziaria dell'unità Federale per la criminalità seria e organizzata dell'RCMP perché si trattava di un caso "complesso", ha detto.

Dhaliwal ha ricevuto una richiesta da Staff Sgt. Ben Chang, indicando che gli Stati Uniti stavano chiedendo alcune informazioni in previsione di una domanda attraverso il trattato di mutua assistenza legale tra i due paesi, ha detto.

A Dhaliwal è stato chiesto di registrare i numeri di serie elettronici, le marche ei modelli della sua elettronica, ha detto. Lo ha fatto con l'aiuto dell'unità tecnica RCMP, ha detto. Ma in nessun momento ha mai usato i codici di accesso sui dispositivi, né gli è stato chiesto di cercare i dispositivi, ha detto.

Successivamente, è stato contattato da un alto funzionario della CBSA chiedendo informazioni sul pezzo di carta con i codici di accesso del telefono, ha detto.

"Mi aveva indicato che i codici ci erano stati dati per errore", ha detto Dhaliwal.

Poiché i codici facevano già parte di una mostra, ha testimoniato che le aveva detto che erano sotto l'autorità del tribunale e che non poteva restituirli.

Il caso continua.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending