Sorveglianza di massa biometrica: un nuovo studio avverte della sorveglianza cinese
metodi in Europa

Domani, 4 febbraio, il gruppo Verde/Alleanza libera europea al Parlamento europeo presenterà un nuovo studio sull'impatto della sorveglianza biometrica di massa, come il software di riconoscimento facciale, sui diritti umani in Europa. Citando casi allarmanti provenienti da Francia, Regno Unito e Romania, lo studio mostra chiaramente i rischi ei pericoli di queste tecnologie.

È il primo studio ad analizzare in modo completo l'impatto del software di riconoscimento facciale e comportamentale sui diritti umani nelle democrazie liberali da una prospettiva di politica democratica, dipingendo un quadro distopico. Prima della presentazione pubblica di domani, stiamo già fornendo ai corrispondenti l'analisi completa [1] così come un riassunto [2] oggi.

Anche oggi le Olimpiadi invernali si apriranno a Pechino, in Cina, in un contesto di gravi preoccupazioni per i diritti umani. Tuttavia, in vista delle imminenti Olimpiadi di Parigi del 2024, gli organizzatori in Europa stanno anche esaminando la possibilità di aumentare la sorveglianza biometrica della massa negli eventi sportivi. In tal modo, i politici accetterebbero deliberatamente la perdita della privacy, la limitazione della libertà di espressione, la divisione della società e la discriminazione.

Patrick Breyer, eurodeputato pirata e leader della campagna del suo gruppo parlamentare per vietare la sorveglianza di massa biometrica, ha dichiarato: "La Francia, che attualmente detiene la presidenza dell'UE ed è il paese ospitante dei Giochi Olimpici del 2024, sta sperimentando questa tecnologia di sorveglianza in Europa. Esiste il pericolo reale che la sorveglianza di massa biometrica venga istituita in Europa attraverso i Giochi Olimpici. Il nostro studio è quindi perfettamente adatto a smentire l'immagine di accuratezza che questa tecnologia ha e contrastare la sua normalizzazione strisciante. Abbiamo urgente bisogno di mettere al bando questi errori -tecnologie di sorveglianza inclini se non vogliamo finire con un'UE in stile cinese. Con tassi di errore fino al 99 percento, la tecnologia di sorveglianza facciale inefficace non ha nulla a che fare con le ricerche mirate. Lo stesso vale per la sorveglianza comportamentale biometrica e così- chiamati "rivelatori di bugie video".

sfondo

L'uso delle tecnologie di sorveglianza biometrica è oggetto di un intenso dibattito all'interno dell'UE. Mentre il Parlamento dell'UE ha chiesto il divieto di tale tecnologia nell'ottobre 2021 [3], la Commissione europea e le voci conservatrici sono favorevoli. Le campagne della società civile, come l'iniziativa dei cittadini "Reclaim Your Face", si oppongono all'uso di software di riconoscimento facciale e comportamentale.[4]
[1] http://extranet.greens-efa-service.eu/public/media/file/1/7487
[2] https://www.patrick-breyer.de/wp-content/uploads/2022/02/20220203_Overview_HR_Impact_BMS_Study.pdf
[3] https://www.patrick-breyer.de/en/european-parliament-votes-for-ban-on-biometric-mass-surveillance/
[4] https://reclaimyourface.eu/

Condividi questo articolo: