Seguici sui social

Cina

La bellicosità cinese: lezioni per il sud e il sud-est asiatico

Pubblicato

on

il lamento della Cina

Storicamente, la Cina si è sentita addolorata per il fatto che le sia stato negato il posto che le spetta nell'ordine mondiale. Oggi, una Cina in ascesa più resiliente guarda agli Stati Uniti come il principale avversario. La Cina, attraverso la modernizzazione militare concertata e la crescita economica coerente, sente che la sua statura nell'ordine mondiale è tale da poter sfidare l'egemonia degli Stati Uniti ed emergere come attore globale. È inchiodata dal desiderio di sfidare le idee occidentali e di sostituirle con concetti e filosofie impreziositi da caratteristiche cinesi. Questo si sta manifestando nelle sue politiche espansionistiche, guerre commerciali bellicose, scontri militari in SCS e conflitto lungo i confini occidentali con l'India, ecc. La Cina cita 100 anni di umiliazione per legittimare le sue azioni bellicose, poiché vede crescere il potere nazionale globale. La leadership cinese si sta propagando l'idea del Medio Regno, in cui tutte le altre nazioni periferiche sono vassalli nello status. L'idea è stata portata troppo lontano dai cinesi. Vedremo in seguito come si sono sviluppate le azioni truculente cinesi nella regione con le sue ramificazioni nei paesi vicini', scrive Henry St. George.

Il Respingimento

L'ordine mondiale esistente, innalzato dalle democrazie occidentali con grandi sforzi, sia in termini di risorse umane che economiche, non permetterà alla Cina di alterare i sistemi, senza una forte resistenza. Gli Stati Uniti hanno alzato la posta contro l'unilateralismo cinese contrastandola con la strategia indo-pacifica e insistendo sulla necessità di un ordine mondiale basato su regole. Gli Stati Uniti e le democrazie occidentali si stanno allineando insieme per respingere l'unilateralismo cinese. L'evoluzione del QUAD nella sua forma attuale ne è un esempio. Anche il sud e il sud-est asiatico, che hanno risentito dei progetti espansionistici cinesi, si stanno riallineando e integrando per dissuadere la Cina. L'India, grazie alla sua posizione geo-strategica, sta rapidamente emergendo come un perno per eccellenza per contrastare la Cina. Lo sforzo concertato del mondo occidentale per fissare la responsabilità della Cina per la pandemia facendo rivivere la teoria delle perdite di laboratorio di Wuhan, radunando democrazie che la pensano allo stesso modo contro la Cina e contrastando la BRI attraverso iniziative di "ricostruire un mondo migliore" probabilmente pagherà dividendi a lungo termine nel contenere l'influenza della Cina.

Comportamento Truculento Cinese Chinese

Diplomazia vaccinale della Cina nell'Asia meridionale. Il Nepal è uno dei paesi dell'Asia meridionale con un carico pesante di COVID 19. Il governo del Nepal dipende dalla benevolenza dei vicini del nord e del sud per il suo sforzo di vaccinazione. Mentre l'India, in conformità con la sua "Prima politica di vicinato", è in prima linea nella diplomazia dei vaccini, la Cina, d'altra parte, sta usando misure coercitive. La Cina, al fine di salvare la sua immagine di diffusore di virus, sta attivamente esaminando i paesi più piccoli che adottano il suo vaccino. Questo fa parte della loro diplomazia morbida per migliorare la loro immagine di stato munifico. Tuttavia, a causa della mancanza di trasparenza nella condivisione dei dati sugli studi e sull'efficacia, i paesi più piccoli sono scettici sui vaccini cinesi. Ciò si basa anche sulle loro esperienze passate di attrezzature mediche scadenti o di basso livello come i DPI, i kit di test forniti alle nazioni più povere. Il diktat cinese al Nepal, Bangladesh e Pakistan per accettare con la forza Sinovax/ Sinopharm, è un esempio lampante della disperazione cinese nei confronti della diplomazia sui vaccini per alterare la percezione del mondo. Si ritiene che l'ambasciatore cinese in Nepal abbia consegnato coercitivamente dosi di 0.8 MnSinovax al Nepal. Lo Sri Lanka, invece, ha dichiarato categoricamente di preferire il vaccino indiano o russo rispetto a quello cinese. Recentemente, il favoritismo selettivo cinese nella ripartizione delle dosi di vaccino e il loro prezzo è stato oggetto di serie critiche da parte delle nazioni SAARC.

Cina espansionista in Bhutan e Nepal. La Cina è stata un'ardente seguace di Mao. Sebbene non sia registrata, la teoria di Mao propone il controllo di cinque dita provenienti dal tetto del mondo, vale a dire Ladakh, Nepal, Sikkim, Bhutan e Arunachal Pradesh. La Cina, in applicazione di questa stessa strategia, sta iniziando trasgressioni unilaterali in India, Bhutan e Nepal.

L'aggressione territoriale cinese contro l'India e la risposta adeguata dell'India saranno trattate successivamente. Il Nepal, sebbene affermi di essere in rapporti cordiali e amichevoli con la Cina, tuttavia l'invasione territoriale cinese nel distretto di Humla e in altre aree confinanti lungo il confine sino-nepalese, dipinge un quadro completamente diverso. Allo stesso modo, la militarizzazione dell'altopiano di Doklam, la costruzione di strade all'interno del Bhutan nel settore occidentale e centrale, l'insediamento di villaggi a duplice scopo nel territorio bhutanese sono una testimonianza dell'attuazione della strategia di Mao per l'affettatura del salame. Mentre l'India potrebbe essere considerata uno sfidante all'egemonia della Cina, tuttavia nazioni più piccole come il Nepal e il Bhutan devono essere affrontate con un metro diverso dalla Cina. Non si addice a un aspirante Super Potere abbassarsi a fare il prepotente con nazioni benigne più piccole e a compiere furtivamente un'aggressione territoriale.

Colpo di stato in Myanmar. I dibattiti sulla complicità cinese nel golpe in Myanmar sono di dominio pubblico, tuttavia il coinvolgimento implicito necessita di conferma. La giunta militare ha molto probabilmente ottenuto la tacita approvazione della Cina prima di battere la nascente democrazia in Myanmar. La Cina ha enormi interessi economici e strategici in Myanmar. BRI cinese in Myanmar, investimenti economici per 40 miliardi di dollari, fornitura di gas naturale a Kunming e supporto implicito ai gruppi armati etnici hanno reso la Cina il più grande stakeholder in Myanmar. Tuttavia, l'apparente sostegno cinese alla giunta militare e il veto ripetuto sulle sanzioni contro Tatmadaw presso l'UNSC ha attirato l'attenzione delle forze democratiche all'interno del Myanmar e delle democrazie liberali di tutto il mondo. Proteste violente, incendi dolosi contro i beni cinesi e la diffusa condanna dell'interferenza cinese in Myanmar hanno recentemente acquisito slancio tra i cittadini del Myanmar.

Le relazioni logore con l'India. Il comportamento aggressivo dei cinesi nel Ladakh orientale, che porta a una prolungata situazione di stallo e allo scontro di Galwan, non ha bisogno di amplificazione. Il governo indiano ha preso una forte eccezione e ha denunciato inequivocabilmente i progetti espansionistici cinesi. L'India ha ora abbandonato la sua politica estera benigna e il suo braccio armato, l'esercito indiano ha dato una risposta adeguata all'intransigenza cinese. La superlativa manovra strategica dell'esercito indiano a South PagongTso ha costretto i cinesi a fare marcia indietro e a venire al tavolo dei negoziati. Il governo italiano, ora ha chiarito che non può essere come al solito con la Cina finché i suoi confini non saranno tranquilli. Il ripristino delle relazioni bilaterali è subordinato alla risoluzione pacifica delle controversie di confine. L'India deve convertire questa avversità in opportunità allineando paesi che la pensano allo stesso modo, specialmente nel sud e sud-est asiatico, per formare una formidabile alleanza contro la Cina.

Lezioni apprese nel contesto del sud e sud-est asiatico

L'ascesa cinese nel continente asiatico è tutt'altro che benigna come sostiene la sua leadership. La Cina ha intrapreso un passaggio trascendentale dall'enunciata politica di Mao di "nascondi le tue capacità e aspetta il tuo tempo" alla più aggressiva politica di Xi Jinping del "sogno cinese" che comporta "un grande ringiovanimento della nazione cinese". Il grande ringiovanimento si traduce nella sottomissione del mondo con mezzi economici, militari, diplomatici coercitivi, ecc. Alcune delle lezioni chiave sono spiegate come sotto: -

  • L'ascesa cinese non è benigna; La Cina utilizzerà il potere nazionale globale per raggiungere i suoi obiettivi di sfidare l'ordine mondiale e successivamente deporlo.
  • La diplomazia cinese del libretto degli assegni è malevola. Cerca di soggiogare le nazioni più deboli trascinandole in una trappola feroce del debito. I paesi hanno perso la sovranità a causa di questa forma di ricatto economico.
  • Proiezione cinese del soft power, attraverso la diplomazia dei vaccini, i centri di studio cinesi devono propagare una narrativa alternativa per contrastare il crescente coro tra i paesi occidentali per indagare sull'origine del virus Corona e propagare l'ideologia incentrata sulla Cina.
  • I progetti BRI hanno lo scopo in primo luogo di scaricare le capacità cinesi in eccesso negli stati vicini e, in secondo luogo, di intrappolare le nazioni credulone in una morsa di interdipendenza finanziaria.
  • Le maligne ambizioni cinesi, specialmente nel sud e sud-est asiatico, possono essere sfidate solo costruendo alleanze/gruppi affiatati.
  • Il monopolio cinese incontrollato nella gestione della catena di approvvigionamento, i metalli delle terre rare e i semiconduttori deve essere affrontato in via prioritaria.

Affrontare il colosso cinese

Operatività della strategia indo-pacifica. Come si dice, "Bully capisce solo il linguaggio del potere", allo stesso modo il cinese può essere scoraggiato solo da una forte risposta in tutti i campi, che si tratti di risorse militari, economiche, umane, sostenute da un forte esercito o dalla creazione di alleanze. L'operatività della strategia indo-pacifica è un aspetto importante a tal fine. Un'importante manifestazione della strategia indo-pacifica è l'aumento del QUAD. La strategia dell'Indo-Pacifico dovrebbe concentrarsi sui dividendi chiave, vale a dire la sicurezza marittima, in modo da imporre costi inaccettabili al commercio marittimo cinese nello IOR, riprendendo l'iniziativa dalla Cina nello sviluppo di una gestione resiliente della catena di approvvigionamento, tecnologia di nicchia e critica e garantendo Indo- Pacifico.

Integrazione economica. Il sud e il sud-est asiatico hanno un potenziale non sfruttato in termini di risorse umane e naturali che possono essere sfruttate, nel caso in cui si sviluppino interdipendenze economiche reciprocamente vantaggiose tra i paesi membri.

UNSC. La riforma dell'UNSC è la quintessenza del mutato ordine globale. I cambiamenti strutturali del numero crescente di membri permanenti o la sua diversificazione sono essenziali per un'equa rappresentanza. La candidatura dell'India, del Giappone e di alcune delle importanti nazioni africane e sudamericane deve essere seriamente presa in considerazione per l'UNSC.

Contrastare BRI. La proposta statunitense di "ricostruire un mondo migliore" avanzata dal presidente Joe Biden durante la riunione del G7 potrebbe essere la via da seguire per contrastare efficacemente la BRI.

Conclusione

Con l'aumento senza sosta della potenza cinese, le sfide nell'Asia meridionale e meridionale si intensificheranno molte volte. Le sue manifestazioni si vedono nel Mar Cinese Orientale, nel Mar Cinese Meridionale, nello IOR e lungo i confini settentrionali con India, Nepal e Bhutan. L'aggressione cinese nel sud/sudest asiatico può essere contrastata solo attraverso solide alleanze. La strategia indo-pacifica deve ricevere l'impulso necessario per renderla un deterrente contro il comportamento belligerante cinese. Le nazioni dalla mentalità simile dovranno unirsi nel loro sforzo concertato per contrastare il colosso cinese, per timore che continui inesorabile con i suoi progetti espansionistici.

Cina

Il presidente cinese Xi Jinping visita la travagliata regione del Tibet

Pubblicato

on

Il presidente Xi Jinping (nella foto) ha visitato la regione politicamente travagliata del Tibet, la prima visita ufficiale di un leader cinese in 30 anni, scrive la BBC.

Il presidente è stato in Tibet da mercoledì a venerdì, ma la visita è stata riportata solo dai media statali venerdì a causa della sensibilità del viaggio.

La Cina è accusata di sopprimere la libertà culturale e religiosa nella regione remota e prevalentemente buddista.

Il governo nega le accuse.

Nel filmato diffuso dall'emittente statale CCTV, il signor Xi è stato visto salutare una folla che indossava costumi etnici e sventolava la bandiera cinese mentre lasciava il suo aereo.

È arrivato a Nyingchi, nel sud-est del Paese, e ha visitato diverse località per conoscere lo sviluppo urbano, prima di raggiungere la capitale Lhasa con la ferrovia ad alta quota.

Mentre si trovava a Lhasa, Xi ha visitato il Palazzo del Potala, la tradizionale dimora del leader spirituale tibetano in esilio, il Dalai Lama.

Le persone in città avevano "segnalato attività insolite e monitoraggio del loro movimento" prima della sua visita, ha detto giovedì il gruppo di advocacy International Campaign for Tibet.

Il signor Xi ha visitato l'ultima volta la regione 10 anni fa come vicepresidente. L'ultimo leader cinese in carica a visitare ufficialmente il Tibet è stato Jiang Zemin nel 1990.

I media statali hanno affermato che il sig. Xi ha impiegato del tempo per conoscere il lavoro svolto sugli affari etnici e religiosi e il lavoro svolto per proteggere la cultura tibetana.

Molti tibetani in esilio accusano Pechino di repressione religiosa e di erosione della loro cultura.

Il Tibet ha avuto una storia tumultuosa, durante la quale ha trascorso alcuni periodi funzionando come entità indipendente e altri governati da potenti dinastie cinesi e mongole.

La Cina ha inviato migliaia di truppe per far valere le sue pretese sulla regione nel 1950. Alcune aree sono diventate la regione autonoma tibetana e altre sono state incorporate nelle vicine province cinesi.

La Cina afferma che il Tibet si è sviluppato considerevolmente sotto il suo governo, ma i gruppi elettorali affermano che la Cina continua a violare i diritti umani, accusandola di repressione politica e religiosa.

Continua a leggere

Cina

Altri buddisti tibetani dietro le sbarre a luglio

Pubblicato

on

Il 6 luglio 2021, il leader spirituale dei tibetani in esilio, il Dalai Lama, ha compiuto 86 anni. Per i tibetani di tutto il mondo, il Dalai Lama rimane il loro guardiano; un simbolo di compassione e speranza per riportare la pace in Tibet e garantire un'autentica autonomia attraverso mezzi pacifici. Per Pechino, il premio Nobel per la pace è un "lupo travestito da pecora" che cerca di minare l'integrità della Cina perseguendo un Tibet indipendente, scrivono la dottoressa Zsuzsa Anna Ferenczy e Willy Fautré.

Di conseguenza, Pechino considera qualsiasi paese che interagisce con il leader spirituale o solleva la situazione in Tibet come un'ingerenza nei suoi affari interni. Allo stesso modo, Pechino non permette ai tibetani di festeggiare il compleanno del Dalai Lama. Inoltre, il governo comunista di Pechino applica dure punizioni per qualsiasi tentativo del genere, così come continua la sua campagna per minare la lingua, la cultura e la religione tibetane, nonché la ricca storia attraverso una brutale repressione.

Per anni Pechino ha continuato a screditare e sovvertire il Dalai Lama. Le esposizioni delle foto del Dalai Lama da parte dei tibetani, le celebrazioni pubbliche e la condivisione del suo insegnamento tramite telefoni cellulari o social media sono spesso severamente punite. Questo mese, mentre celebravano il compleanno del Dalai Lama, molti tibetani sono stati arrestati secondo Golog Jigme, un ex prigioniero politico tibetano che ora vive in Svizzera.

Pertanto, i funzionari cinesi nella provincia del Sichuan hanno arrestato due tibetani. Kunchok Tashi e Dzapo, sulla quarantina, sono stati arrestati a Kardze, nella regione autonoma tibetana (TAR). Sono stati arrestati con l'accusa di far parte di un gruppo di social media che incoraggiava la recita di preghiere tibetane per commemorare il compleanno del loro leader spirituale.

Negli ultimi anni le autorità cinesi hanno continuato ad intensificare le pressioni sui tibetani, punendo i casi di 'sovversione politica'. Nel 2020, le autorità cinesi in Tibet hanno condannato quattro monaci tibetani a lunghe pene detentive a seguito di un violento raid della polizia nel loro monastero nella contea di Tingri.

La causa del raid è stata la scoperta di un telefono cellulare, di proprietà di Choegyal Wangpo, monaco 46enne del monastero di Tengdro di Tingri, con messaggi inviati a monaci che vivono fuori dal Tibet e registrazioni di contributi finanziari fatti a un monastero in Nepal danneggiato in un terremoto del 2015, secondo un rapporto di Human Rights Watch. Choegyal è stato arrestato, interrogato e duramente picchiato. A seguito di questo sviluppo, la polizia e altre forze di sicurezza hanno visitato il suo villaggio natale di Dranak, hanno fatto irruzione nel luogo e picchiato altri monaci e abitanti del villaggio Tengdro, arrestandone circa 20 con l'accusa di aver scambiato messaggi con altri tibetani all'estero o di aver posseduto fotografie o letteratura relativa al Dalai Lama.

Tre giorni dopo il raid, nel settembre 2020, un monaco Tengdro di nome Lobsang Zoepa si è tolto la vita in apparente protesta contro la repressione da parte delle autorità. Poco dopo il suo suicidio, le connessioni Internet con il villaggio furono interrotte. La maggior parte dei monaci detenuti sono stati trattenuti senza processo per mesi, si ritiene che alcuni siano stati rilasciati a condizione di impegnarsi a non compiere alcun atto politico.

Tre monaci non sono stati rilasciati. Lobsang Jinpa, 43 anni, vice capo del monastero, Ngawang Yeshe, 36 e Norbu Dondrub, 64. Successivamente sono stati processati in segreto con accuse sconosciute, giudicati colpevoli e condannati a dure condanne: Choegyal Wangpo è stato condannato a 20 anni di carcere, Lobsang Jinpa a 19 anni, Norbu Dondrub a 17 e Ngawang Yeshe a cinque anni. Queste dure condanne non hanno precedenti e sono indicative dell'aumento delle restrizioni imposte ai tibetani nel comunicare liberamente e nell'esercizio delle loro libertà fondamentali, inclusa la libertà di espressione.

Sotto il presidente Xi, la Cina è diventata più opprimente in patria e aggressiva all'estero. In risposta, i governi democratici di tutto il mondo hanno amplificato la loro condanna delle violazioni dei diritti umani in Cina, con alcuni che hanno intrapreso azioni concrete, come l'imposizione di sanzioni. Per il futuro, mentre il peso regionale e globale della Cina continua ad aumentare, gli alleati democratici in tutto il mondo devono chiedere a Pechino di rendere conto della situazione in Tibet.

Willy Fautré è il direttore della ONG Human Rights Without Frontiers con sede a Bruxelles. Zsuzsa Anna Ferenczy è ricercatrice presso l'Academia Sinica e studiosa affiliata presso il dipartimento di scienze politiche della Vrije Universiteit Brussel. 

I post degli ospiti sono le opinioni dell'autore e non sono approvati da Reporter UE.

Continua a leggere

Cina

Presi tra Cina e Stati Uniti, i paesi asiatici accumulano missili

Pubblicato

on

By

Un jet da combattimento e missili Indigenous Defense Fighter (IDF) sono stati visti alla base dell'aeronautica militare di Makung nell'isola offshore di Penghu, a Taiwan, il 22 settembre 2020. REUTERS/Yimou Lee
Un jet da combattimento e missili Indigenous Defense Fighter (IDF) sono stati visti alla base dell'aeronautica militare di Makung nell'isola offshore di Penghu, a Taiwan, il 22 settembre 2020. REUTERS/Yimou Lee

L'Asia sta scivolando in una pericolosa corsa agli armamenti mentre le nazioni più piccole che una volta erano rimaste in disparte costruiscono arsenali di missili avanzati a lungo raggio, seguendo le orme delle centrali elettriche Cina e Stati Uniti, dicono gli analisti, scrivere Josh Smith, Ben Blanchard e Yimou Lee a Taipei, Tim Kelly a Tokyo e Idrees Ali a Washington.

La Cina sta producendo in serie il suo DF-26 - un'arma multiuso con una gittata fino a 4,000 chilometri - mentre gli Stati Uniti stanno sviluppando nuove armi volte a contrastare Pechino nel Pacifico.

Altri paesi della regione stanno acquistando o sviluppando i propri nuovi missili, spinti dalle preoccupazioni sulla sicurezza della Cina e dal desiderio di ridurre la loro dipendenza dagli Stati Uniti.

Prima della fine del decennio, l'Asia sarà irta di missili convenzionali che volano più lontano e più velocemente, colpiscono più duramente e sono più sofisticati che mai: un cambiamento netto e pericoloso rispetto agli ultimi anni, dicono analisti, diplomatici e funzionari militari.

"Il panorama dei missili sta cambiando in Asia e sta cambiando rapidamente", ha affermato David Santoro, presidente del Pacific Forum.

Tali armi sono sempre più convenienti e accurate e, man mano che alcuni paesi le acquisiscono, i loro vicini non vogliono essere lasciati indietro, affermano gli analisti. I missili forniscono vantaggi strategici come dissuadere i nemici e aumentare la leva finanziaria con gli alleati e possono essere un'esportazione redditizia.

Le implicazioni a lungo termine sono incerte e c'è una piccola possibilità che le nuove armi possano bilanciare le tensioni e aiutare a mantenere la pace, ha detto Santoro.

"È più probabile che la proliferazione dei missili alimenterà i sospetti, scatenerà la corsa agli armamenti, aumenterà le tensioni e alla fine causerà crisi e persino guerre", ha affermato.

Secondo documenti inediti militari del 2021 esaminati da Reuters, il Comando Indo-Pacifico degli Stati Uniti (INDOPACOM) prevede di schierare le sue nuove armi a lungo raggio in "reti di attacco di precisione altamente sopravvissute lungo la prima catena di isole", che include Giappone, Taiwan, e altre isole del Pacifico che circondano le coste orientali della Cina e della Russia.

Le nuove armi includono l'arma ipersonica a lungo raggio (LRHW), un missile in grado di lanciare una testata altamente manovrabile a più di cinque volte la velocità del suono a bersagli a più di 2,775 chilometri (1,724 miglia) di distanza.

Un portavoce dell'INDOPACOM ha detto a Reuters che non era stata presa alcuna decisione su dove schierare queste armi. Finora, la maggior parte degli alleati americani nella regione hanno esitato a impegnarsi ad ospitarli. Se avesse sede a Guam, un territorio degli Stati Uniti, la LRHW non sarebbe in grado di colpire la Cina continentale.

Il Giappone, che ospita oltre 54,000 soldati statunitensi, potrebbe ospitare alcune delle nuove batterie missilistiche sulle sue isole di Okinawa, ma gli Stati Uniti dovrebbero probabilmente ritirare altre forze, ha detto una fonte vicina al pensiero del governo giapponese, parlando in modo anonimo a causa della sensibilità della questione.

Consentire l'ingresso di missili americani - che l'esercito americano controllerà - molto probabilmente porterà anche una risposta rabbiosa da parte della Cina, hanno affermato gli analisti.

Alcuni degli alleati dell'America stanno sviluppando i propri arsenali. L'Australia ha recentemente annunciato che spenderà 100 miliardi di dollari in 20 anni per sviluppare missili avanzati.

"COVID e Cina hanno dimostrato che dipendere da catene di approvvigionamento globali così estese in tempi di crisi per articoli chiave - e in guerra, che include missili avanzati - è un errore, quindi è ragionevole pensare in modo strategico avere capacità di produzione in Australia", ha affermato. Michael Shoebridge dell'Australian Strategic Policy Institute.

Il Giappone ha speso milioni in armi lanciate dall'aria a lungo raggio e sta sviluppando una nuova versione di un missile antinave montato su camion, il tipo 12, con un'autonomia prevista di 1,000 chilometri.

Tra gli alleati degli Stati Uniti, la Corea del Sud dispone del più solido programma di missili balistici nazionali, che ha ricevuto una spinta da un recente accordo con Washington per eliminare i limiti bilaterali alle sue capacità. Suo Hyunmoo-4 ha un'autonomia di 800 chilometri, il che gli consente di raggiungere anche l'interno della Cina.

"Quando le capacità di attacco a lungo raggio convenzionali degli alleati degli Stati Uniti crescono, aumentano anche le possibilità del loro impiego in caso di conflitto regionale", ha scritto in un recente rapporto Zhao Tong, esperto di sicurezza strategica a Pechino.

Nonostante le preoccupazioni, Washington "continuerà a incoraggiare i suoi alleati e partner a investire in capacità di difesa compatibili con operazioni coordinate", ha detto a Reuters il rappresentante degli Stati Uniti Mike Rogers, membro di rango del Comitato per i servizi armati della Camera.

Taiwan non ha annunciato pubblicamente un programma di missili balistici, ma a dicembre il Dipartimento di Stato americano ha approvato la sua richiesta di acquistare dozzine di missili balistici americani a corto raggio. I funzionari dicono che Taipei è armi per la produzione di massa e sviluppare missili da crociera come lo Yun Feng, che potrebbero colpire fino a Pechino.

Tutto questo mira a "allungare la spina dorsale del porcospino (di Taiwan) man mano che le capacità dell'esercito cinese migliorano", ha detto a Reuters Wang Ting-yu, un anziano parlamentare del Partito Democratico Progressista al potere, insistendo sul fatto che i missili dell'isola non erano destinato a colpire in profondità in Cina.

Una fonte diplomatica a Taipei ha affermato che le forze armate di Taiwan, tradizionalmente concentrate sulla difesa dell'isola e sulla difesa dall'invasione cinese, stanno cominciando a sembrare più offensive.

"Il confine tra natura difensiva e offensiva delle armi si sta assottigliando", ha aggiunto il diplomatico.

La Corea del Sud è stata in una accesa corsa missilistica con la Corea del Nord. Il Nord recentemente testato quella che sembrava essere una versione migliorata del suo collaudato missile KN-23 con una testata da 2.5 tonnellate che, secondo gli analisti, mira a superare la testata da 2 tonnellate dell'Hyunmoo-4.

"Mentre la Corea del Nord sembra ancora essere il principale motore dell'espansione missilistica della Corea del Sud, Seoul sta perseguendo sistemi con gittate oltre quanto necessario per contrastare la Corea del Nord", ha affermato Kelsey Davenport, direttore per la politica di non proliferazione presso l'Associazione per il controllo degli armamenti a Washington.

Con l'accelerazione della proliferazione, gli analisti affermano che i missili più preoccupanti sono quelli che possono trasportare testate convenzionali o nucleari. Cina, Corea del Nord e Stati Uniti schierano tutte queste armi.

"È difficile, se non impossibile, determinare se un missile balistico è armato con una testata convenzionale o nucleare finché non raggiunge il bersaglio", ha affermato Davenport. Con l'aumento del numero di tali armi, "vi è un aumento del rischio di un'escalation involontaria a un attacco nucleare".

Continua a leggere
pubblicità
pubblicità

Trending