Il ministro delle finanze del Bangladesh annuncia una modifica all'ordinanza sulla risoluzione bancaria.

Lo scorso venerdì (10 aprile), il ministro delle finanze del Bangladesh ha annunciato che il governo avrebbe modificato l'ordinanza sulla risoluzione bancaria del paese, creando un percorso legale che consentisse agli ex proprietari di banche di riprendere il controllo degli istituti di credito in difficoltà attualmente sottoposti a procedura di risoluzione.

La mossa rappresenta una clamorosa inversione di rotta rispetto alla fusione, legalmente discutibile, di cinque banche avvenuta l'anno scorso per volere dell'allora governatore della Banca del Bangladesh, Ahsan Mansur.

Mansur, membro del governo provvisorio di Muhammad Yunus, era stato il volto e la voce di un'ampia campagna mirata a un gruppo selezionato di conglomerati bengalesi. Sotto la sua guida, la Banca del Bangladesh si adoperò per espropriare queste banche, scioglierle, nominare nuovi membri del consiglio di amministrazione e consolidarle sotto un unico tetto.

Ora, la mossa del governo del Bangladesh, eletto di recente, sembra riconoscere che gli sforzi di Mansur sono stati un grave eccesso, se non addirittura illegali. L'inversione di rotta rivela anche che il futuro economico del paese sarebbe meglio tutelato se il governo potesse reinvestire altrove il denaro che avrebbe speso per la fusione delle banche. In Parlamento, il Ministro delle Finanze Amir Khosru Mahmud Chowdhury ha sostenuto che il governo ha speso e spenderà miliardi in più in quello che era stato previsto come un progetto biennale.

La decisione del governo non significa che queste banche saranno semplicemente restituite ai precedenti proprietari e che tutto verrà dimenticato. Piuttosto, i requisiti per riprendere il controllo sono rigorosi e sono concepiti per garantire la stabilità a lungo termine degli attivi precedentemente in difficoltà.

Gli ex proprietari devono presentare domanda alla Banca del Bangladesh per riacquistare le proprie quote e impegnarsi a rimborsare tutti i fondi, fornire nuovo capitale e ripristinare la stabilità finanziaria. Ciò include il saldo di tutti i debiti verso depositanti e creditori, il pagamento delle tasse arretrate e una completa revisione dei sistemi di gestione del rischio e di conformità. In caso di approvazione, verseranno il 7.5% dell'importo iniettato dalla Banca del Bangladesh, mentre il restante 92.5% sarà rimborsato in due anni con un interesse del 10%.

Nonostante questo quadro normativo esaustivo, critici e membri dei media si sono schierati con forza e rapidità contro le modifiche, conducendo quella che appare sempre più come una campagna concertata contro l'emendamento.

Il Daily Star è stato uno dei critici più influenti, pubblicando in rapida successione diversi editoriali negativi contro l'emendamento. Uno di questi definiva i piani un "grave errore di valutazione" e chiedeva al governo di "modificare immediatamente" la legge. Un altro sosteneva che gli emendamenti "rappresentano una resa".

Curiosamente, il punto vendita è di proprietà del Transcomm Group, un grande conglomerato ma con attività bancarie limitate. Un'interpretazione molto cinica potrebbe sostenere che, data la volontà del governo di riprivatizzare queste banche, un grande conglomerato privo di attività bancarie potrebbe essere risentito per essere stato escluso dall'iniziativa.

Nonostante la posizione editoriale, il pubblico più ampio sembrerebbe sostenere la recente mossa del governo. Anche sulla Daily StarIn seguito al post su Facebook del governo che annunciava i cambiamenti, gli utenti si sono affrettati a lodare la sua decisione. "Finalmente, stabilità al posto del caos!", ha scritto uno di loro. Un altro ha aggiunto che la mossa "contribuirà a riconquistare la fiducia dei depositanti".

Un punto ribadito anche dal Ministro delle Finanze Chowdhury, il quale ha osservato che gli azionisti e gli altri piccoli investitori nelle banche non dovrebbero essere penalizzati per le mancanze del consiglio di amministrazione.

Mentre la questione si evolve, molti non vedono l'ora di lasciarsi alle spalle un'era di instabilità e caos. A tal proposito, un utente ha osservato che la legge era "necessaria", elogiandola per aver eliminato i dubbi "creati nel settore bancario dal precedente governatore, Mansur, che si era dimostrato inadeguato".

Condividi questo articolo: