Seguici sui social

Armenia

Come l'Armenia ha perso la sua sovranità

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Tre eventi separati, apparentemente non collegati, si sono verificati di recente nel Caucaso meridionale, dimostrando che l'Armenia non può coesistere pacificamente con i suoi vicini. Altra escalation militare tra Azerbaigian e Armenia, con quest'ultima che utilizza droni iraniani. L'incendio della bandiera dell'Azerbaigian alla cerimonia di apertura dei Campionati Europei di sollevamento pesi a Yerevan. L'Armenia è stata nuovamente sorpresa ad aiutare la Russia ad aggirare le sanzioni. 

Tre eventi, ognuno di loro oltraggioso di per sé, ma insieme diagnosticano semplicemente una situazione estremamente triste per l'Armenia, pericolosa per i suoi vicini, ma ancora di più per lo stesso Stato armeno e per l'Europa.

L'11 aprile, le unità militari armene hanno utilizzato per la prima volta droni di fabbricazione iraniana attaccare l'esercito dell'Azerbaigian. A quanto pare, gli stessi droni usati dai russi in Ucraina. In seguito all'incidente, il primo ministro armeno Nikol Pashinyan ha affermato di tradimento all'interno dell'esercito armeno. 


Pashinyan ha detto che durante le ostilità c'erano militari armeni di alto rango che hanno ordinato di arrendersi, hanno seminato il panico, ecc. “Queste persone sono agenti reclutati? Non affermo, ma traggo una conclusione analitica. In altre parole, avrebbero dovuto ricevere un ordine dall'alto, ma io non ho dato questo ordine. Quindi devono avere un altro "capo" da cui hanno ricevuto l'ordine", il giornale armeno Hraparak lo cita come dicendo.

Queste parole sono di cattivo auspicio per lo stato armeno. In primo luogo, il capo del Paese non dovrebbe impegnarsi a trarre tali "conclusioni analitiche". O dichiara direttamente qualcosa sull'efficacia in combattimento del suo esercito o mantiene le sue opinioni private.

Cosa significa: "Non affermo, ma traggo una conclusione analitica"? Se il capo dello stato giunge alla conclusione che l'esercito non gli è subordinato, ciò dovrebbe portare all'immediata sospensione degli ufficiali in comando, perché lo stato non può tollerare un esercito sul suo territorio che sia subordinato a qualcun altro. In terzo luogo, Pashinyan sta effettivamente parlando della perdita di sovranità da parte dell'Armenia.

Questo forse non è sorprendente. Per anni, le autorità armene hanno ceduto pezzi di sovranità a Russia, Iran, signori della guerra del Karabakh, Francia, missioni dell'UE, chiacchieroni della diaspora armena e oligarchi fuggitivi con un passato oscuro.

Ma questa perdita di sovranità è allarmante. Significa che un paese in conflitto non può combattere e, cosa più importante, non può fare la pace. La perdita di sovranità è la prova dell'incapacità di negoziare.

pubblicità

Un buon esempio può essere trovato con il presidente israeliano e premio Nobel per la pace Shimon Peres, che ha spiegato perché Israele è riuscito a fare la pace con l'Egitto e la Giordania, ma non è riuscito a fare la pace con i palestinesi e il Libano. L'Egitto e la Giordania hanno un governo, un esercito e un sistema di sicurezza. Puoi negoziare e raggiungere un accordo con loro.

Ma in Libano e tra i palestinesi non c'è unità di comando. Le organizzazioni terroristiche non obbediscono a nessuno tranne che ai loro sponsor: l'Iran che arma gli Hezbollah libanesi, la Jihad islamica palestinese e Hamas. Ora l'Armenia si unisce al club dichiarando che la sua sicurezza è la sicurezza dell'Iran.

In altre parole, l'Armenia, che sta gradualmente cedendo la sua sovranità e il diritto all'autogoverno, non solo sta perdendo la sua capacità di difendersi, ma non è nemmeno pronta a convivere pacificamente con i suoi vicini.

Le lamentele di Pashinyan sul fatto che l'esercito non gli obbedisce hanno provocato un contraccolpo di attacchi. Quindi, ad esempio, un articolo "Malattia di Mosè di Pashinyan” è stato pubblicato sul quotidiano Golos Armenii (“Voice of Armenia”), che è stato poi ripreso da molti siti web. Come risulta dal titolo, Pashinyan è accusato di megalomania e complesso messianico: che lui, usando qualsiasi pretesto, continua a "screditare e distruggere intenzionalmente il comando delle forze dell'ordine". Perché il capo del governo pensava di dover controllare l'esercito? Alla fine dell'articolo, Pashinyan è minacciato di decapitazione se "i maestri occidentali non lo salvano all'ultimo momento, un secondo prima che la coscienza sia completamente spenta".

Anche gli imprenditori armeni sono insoddisfatti di Pashinyan. Durante la visita del Primo Ministro dell'Armenia in Germania, lo era avvertito sull'inaccettabilità di aiutare la Russia ad eludere le sanzioni. Nel 2021 le esportazioni dell'Armenia verso la Federazione Russa ammontavano a 840 milioni di dollari, ma nel 2022 hanno raggiunto i 2.4 miliardi di dollari, triplicando in un anno. L'anno scorso, in Armenia sono stati portati 10 volte più telefoni cellulari rispetto all'anno precedente. Un gran numero di aziende americane si rifiuta di fornire microchip all'Armenia, perché capiscono che finiranno nella Federazione Russa per la produzione di missili.

Al ritorno in Armenia, Pashinyan ha chiamato il presidente della banca centrale, i membri del governo e gli esperti per discutere quali misure dovrebbero essere prese. Le guardie di sicurezza aeroportuali dovrebbero ora impedire ai passeggeri che viaggiano in Russia di portare a bordo microchip e parti necessarie per l'industria high-tech. È ovvio che il rispetto da parte dell'Armenia degli impegni presi va a finire nelle tasche di chi è già abituato a lucrare sul contrabbando di merci proibite. Gli uomini d'affari sono perplessi sul perché il Primo Ministro dell'Armenia, senza cercare di trovare una soluzione alternativa, abbia subito obbedito alle richieste dei partner occidentali. È chiaro che cercheranno soluzioni da soli, senza preoccuparsi che l'Armenia rientri in sanzioni secondarie.

L'ultimo evento che non poteva non attirare l'attenzione non solo degli analisti politici ma anche degli appassionati di sport si è verificato il 14 aprile quando la bandiera dell'Azerbaigian è stata bruciata pubblicamente durante la cerimonia di apertura del Campionato europeo di sollevamento pesi nella capitale dell'Armenia, Yerevan. È stato bruciato da una persona ufficialmente accreditata della festa ospitante, l'ideatore dell'evento e il capo stilista della televisione pubblica armena, il canale che trasmetteva l'evento. Il bruciatore di bandiere Aram Nikolyan non è un piantagrane casuale. Era seduto in prima fila. Le guardie di sicurezza non hanno reagito a lui, poiché era uno degli organizzatori. Riuscì ad avvicinarsi alla ragazza che portava la bandiera dell'Azerbaigian (il suo vestito e la sua posizione erano stati scelti da lui stesso), prenderla da lei e darle fuoco. Le guardie giurate della manifestazione non hanno risposto in alcun modo a quanto stava accadendo.

Nessun procedimento penale è stato aperto contro Aram Nikolyan; le forze dell'ordine dell'Armenia non vedono nulla di sbagliato in tale comportamento. Il piromane è stato accolto come un eroe dopo un rapido rilascio dalla stazione di polizia. Politici, personaggi pubblici, decine di migliaia di utenti dei social network lo vedono come un modello. Gli atleti azeri hanno lasciato il campionato, poiché lo stato armeno non può controllare gli eventi sul proprio territorio, anche se è coperto dai canali televisivi centrali, e all'apertura del campionato partecipano il capo del governo armeno e la first lady, i cui abiti sono stati progettati anche dal bruciatore di bandiere Nikolyan.

Come dovrebbe comportarsi oggi l'Occidente con l'Armenia, che è diventata un burattino nelle mani di burattinai russi e iraniani? Nel suo stato attuale questo paese è una minaccia per l'intera regione in cui l'Europa ottiene risorse energetiche alternative invece della Russia genocida. L'Occidente dovrebbe smetterla di trattare il conflitto nella regione come uno scontro tra Armenia e Azerbaigian.

Questo è un conflitto tra un fantoccio russo-iraniano contro un paese da cui dipende la sicurezza energetica dell'Europa. È tempo che l'Europa decida e si schieri.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending