Il cambiamento climatico è "reale, rapido e implacabile"

Il cambiamento climatico è "reale, rapido e implacabile", è stato detto a una conferenza internazionale a Bruxelles sull'Artico.

I commenti sono stati fatti da Mike Sfraga, che presiede l'influente US Arctic Research Commission, e che ha tenuto un discorso all'Arctic Futures Symposium.

All'evento è stato detto che l'impatto del riscaldamento globale sta accelerando quattro volte più velocemente nell'Artico rispetto al resto del mondo.

Intervenendo martedì all'apertura dell'evento di due giorni, Sfraga ha delineato alcune delle minacce poste nell'Artico dal cambiamento climatico.

In una tavola rotonda su "Evolving Arctic Governance", Sfraga ha osservato: "Ci deve essere un nuovo senso di urgenza riguardo a tutto questo".

Sfraga, che è stato nominato al suo incarico dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden, ha detto al pubblico gremito al Residence Palace di Bruxelles che ha preferito chiamare il fenomeno "riscaldamento globale" piuttosto che "riscaldamento globale".

Ha aggiunto: “Negli ultimi tempi c'è stato un risveglio all'Artico, il che è positivo.

"Ma, con le crescenti tensioni causate dalla geopolitica e da altre cose, stiamo anche assistendo, oggi, a un Artico più globalizzato".

Nella sessione, ha anche fatto riferimento all'attuale sospensione dell'Arctic Council, l'organismo di lunga data che sovrintende alla collaborazione globale nell'Artico.

Il Consiglio artico è il principale forum intergovernativo che promuove la cooperazione.

L'invasione armata russa dell'Ucraina, iniziata il 24 febbraio 2022, ha rapidamente posto fine a tutta la cooperazione internazionale artica. Il 3 marzo, i sette Stati membri (A-7) del Consiglio artico hanno condannato l'invasione russa dell'Ucraina e hanno affermato che la cooperazione all'interno del Consiglio artico deve essere sospesa, anche se la Russia è attualmente presidente del Consiglio.

Sfraga, che proviene dall'Alaska, ha dichiarato alla conferenza: “L'Artico ha goduto di questa cooperazione per molto tempo, ma la guerra della Russia in Ucraina ha posto fine a una collaborazione decennale nell'Artico.

"L'Artico non è il selvaggio West ma, sì, questo è influenzato dalla geopolitica".

Ha aggiunto: “Il lavoro che fanno le persone che rappresentano il Nord non lo vedono come un lavoro ma come una missione”.

Altri relatori del panel hanno anche toccato le conseguenze potenzialmente dannose dell'attuale "pausa" nel lavoro svolto dal Consiglio artico.

A Morten Hoglund, alto funzionario artico presso il ministero degli affari esteri norvegese, è stato chiesto se fossero necessarie nuove strutture governative per l'Artico e se il Consiglio artico fosse ancora necessario o se fosse "morto"

Rispose: “Sì, credo che il Consiglio sia ancora necessario e non sia morto. È molto vantaggioso per la regione e anche per il mondo esterno.

"È importante mantenere il Consiglio artico come strumento per risolvere i problemi nell'Artico".

Ha aggiunto: “A causa dell'invasione della Russia è stato deciso dai sette Stati membri del Consiglio di sospendere i lavori del Consiglio ma nessun paese è stato escluso. È solo che le riunioni sono state sospese.

“A giugno sono stati riavviati tutti quei progetti che non coinvolgevano la Russia e c'è ancora molto lavoro in corso sotto l'egida del Consiglio artico. Al momento siamo in una fase di transizione e vogliamo ancora avere una conversazione professionale e costruttiva con la Russia.

"Dire che è 'business as usual' non è un'opzione, ma vorrei sottolineare che non c'è stata pausa su tutte le cose che contano per l'Artico e altrove come il cambiamento climatico, la diversità e le numerose sfide che devono affrontare le popolazioni indigene dell'Artico.

“Quindi abbiamo bisogno di riprendere questa cooperazione e le nostre attività su una serie di questioni. Questa è la sfida che dobbiamo affrontare oggi”.

Ha proseguito: “Dobbiamo rispettare il fatto che questa organizzazione, il Consiglio, sia composta da diversi stati, tra cui la Russia.

“Tuttavia, al momento non vogliamo tenere incontri in Russia o con le autorità russe. Allo stesso tempo, però, abbiamo bisogno di parlarci e continuare a discutere con la Russia".

Un altro oratore del panel è stato Thomas Winkler, ambasciatore artico per la Danimarca, a cui è stato chiesto se nell'Artico stiano emergendo nuove strutture governative.

Winkler, che dirige anche il dipartimento dell'Artico e del Nord America presso il ministro danese degli affari esteri, ha dichiarato: “No, non vedo emergere nuove strutture.

“Il consiglio artico è ancora lì. C'è, credo, una forte volontà politica in tutti gli Stati membri del Consiglio artico che il Consiglio rimanga lo strumento di governance chiave per l'Artico. Punto."

La conferenza ha riunito esperti di tutto il mondo per discutere di tutto, dall'attuale clima geopolitico all'innovazione artica.

Mercoledì (30 novembre), giornata conclusiva del simposio, i partecipanti hanno discusso della sicurezza dell'energia e delle risorse dell'Artico insieme alla consegna dei premi.

Condividi questo articolo: