Una nuova sentenza del tribunale mette in discussione la "proporzionalità" della detenzione del sindaco Erion Veliaj.

Il sindaco della capitale albanese afferma di aver ricevuto un nuovo e "significativo" sostegno secondo cui la sua detenzione continuata è "incostituzionale".

Erion Veliaj è detenuto in "detenzione preventiva" (PTD) dal febbraio 2025 con l'accusa di corruzione e riciclaggio di denaro, accusa che viene fermamente smentita.

Ora, con un nuovo sviluppo, la Corte costituzionale del Paese ha ribaltato una decisione della Corte suprema albanese e ha ordinato una nuova revisione della detenzione di Veliaj.

La nuova sentenza del tribunale mette in discussione la proporzionalità della sua detenzione, bilanciandola con il suo mandato costituzionale in quanto leader democraticamente eletto della città.

La Corte Costituzionale è la massima autorità del sistema giuridico albanese, superiore alla Corte Suprema.

Un tempo il sindaco era considerato da molti una stella nascente del partito socialista del paese e persino il futuro primo ministro dell'Albania.

È stato arrestato quasi 18 mesi fa dalla SPAK (Procura speciale albanese contro la corruzione e la criminalità organizzata) con diverse accuse, tra cui corruzione passiva, riciclaggio di denaro e abuso d'ufficio. Lui e il suo team di difesa negano con fermezza le accuse, sostenendo che l'incriminazione sia politicamente motivata. Afferma che vi siano state irregolarità procedurali e che le sue richieste di cauzione siano state ripetutamente respinte dai tribunali.

La reazione alla sentenza della Corte costituzionale è stata immediata: Daniel J. Fetterman, il principale consulente legale internazionale di Veliaj, ha definito la decisione della Corte una "storia storica".

Ha dichiarato a questo sito: "Questa decisione rafforza un principio condiviso dalle democrazie costituzionali di tutta Europa e degli Stati Uniti: la libertà personale non può essere limitata senza un rigoroso controllo giudiziario e una fedele osservanza delle garanzie costituzionali".

Fetterman, dello studio legale Kasowitz LLP, ha dichiarato di "aspettarsi pienamente" che qualsiasi revisione "concluderà che la detenzione continuata di Veliaj non può essere sostenuta in base alla Costituzione e ne ordinerà l'immediato rilascio".

L'attenzione si sposta ora sulla prossima udienza del lungo procedimento penale contro il sindaco della città più grande dell'Albania, prevista per martedì 20 luglio.

Non è prevista la presenza fisica del sindaco a questa udienza, in quanto la decisione del tribunale gli impone di partecipare da una cabina di vetro anziché sedere accanto ai suoi avvocati.

Il suo avvocato di Tirana, Plarent Ndreca, ha dichiarato a questo sito che la Corte Costituzionale ha stabilito che l'uso di una simile struttura in vetro "solleva preoccupazioni costituzionali relative alla dignità umana e alla presunzione di innocenza" e ha "ritenuto che la Corte Suprema non ha affrontato adeguatamente tali argomenti".

Facendo riferimento alla sentenza della Corte Costituzionale, ha affermato che quest'ultima aveva riscontrato che la Corte Suprema "non aveva fornito motivazioni sufficienti in risposta alle argomentazioni di Veliaj, in particolare per quanto riguarda la proporzionalità del provvedimento di detenzione in relazione al suo ruolo e alle sue responsabilità di sindaco eletto di Tirana".

Anche l'accesso del sindaco a un consulente legale è stato un problema ricorrente in questa lunga vicenda. Si ritiene, tuttavia, che ora gli sia stato permesso di consultare i suoi avvocati internazionali. Il motivo di questo apparente ripensamento rimane sconosciuto.

Ndreca ha spiegato a questo sito in che modo le ultime iniziative legali potrebbero influire sul ruolo di Veliaj come sindaco di Tirana.

Ha dichiarato: "Dal punto di vista legale, rimane il sindaco eletto e, in teoria, continua a ricoprire tale carica. In pratica, tuttavia, gli è estremamente difficile esercitare le sue responsabilità in modo efficace mentre è detenuto in isolamento".

Ha proseguito: "La misura della detenzione preventiva, del tutto sproporzionata, ha compromesso direttamente l'esercizio del suo mandato democratico e, in termini pratici, ha sospeso la sua capacità di svolgere le sue funzioni, sebbene l'articolo 242 del Codice di procedura penale albanese vieti espressamente che una misura di sicurezza produca tale effetto".

Ndreca ha aggiunto: "A nostro avviso, la Corte Suprema dovrebbe riconsiderare con urgenza la misura della detenzione preventiva. A seguito della sentenza della Corte Costituzionale, la base giuridica per mantenere il signor Veliaj in detenzione è cambiata radicalmente."

"Riteniamo che non vi siano più sufficienti giustificazioni legali per impedirgli di esercitare il mandato democratico affidatogli dagli elettori."

Ha affermato: "Altrettanto importante è che i cittadini di Tirana non debbano essere privati ​​del loro diritto democratico di essere governati dal sindaco che hanno liberamente eletto".

Gli è stato anche chiesto come Veliaj stesse affrontando la sua continua detenzione, e lui ha risposto: "Sta affrontando la prigione con notevole coraggio, ottimismo e fiducia".

“Nonostante le gravi carenze che, a nostro avviso, persistono nel sistema giudiziario albanese in termini di conformità agli standard della Convenzione europea, egli resta convinto che i suoi diritti saranno infine riconosciuti.”

"È convinto che presto riacquisterà la libertà, il che gli consentirà di difendersi da cittadino libero e di adempiere al mandato democratico affidatogli dal popolo di Tirana."

Alcuni sostengono che il caso, che continua a essere ampiamente riportato dai media albanesi, getti luce sulla più ampia questione delle attuali credenziali di adesione dell'Albania all'UE. Il Paese è uno dei principali candidati, tra i Balcani occidentali, ad entrare a far parte del blocco dei 27 Stati membri, possibilmente già nel 2030.

Tuttavia, si ritiene che un possibile ostacolo alla sua adesione all'UE potrebbe risiedere nella questione dello stato di diritto.

Erida Skëndaj, direttrice esecutiva del Comitato di Helsinki sull'Albania, un'organizzazione per i diritti umani, ha dichiarato a questo sito: "È vero che nel sistema giudiziario albanese il ricorso alla detenzione preventiva è eccessivo, e abbiamo espresso la nostra preoccupazione, soprattutto per i gruppi vulnerabili e per reati comuni, come ad esempio il furto di un portafoglio".

Ha sottolineato: "Ma si tratta di una preoccupazione di carattere generale che non può essere ricondotta a casi specifici soggetti ad appello o ad altri rimedi legali dinanzi ai tribunali nazionali e internazionali".

Il team del sindaco ha inoltre contestato la "legalità" della nomina del pubblico ministero coinvolto nel caso e un'associazione di giornalisti e professionisti del diritto ha chiesto ai tribunali di dichiarare "nulla e non valida" la decisione di nomina del pubblico ministero.

Guardando al futuro, un'udienza in tribunale su questa questione è prevista per il 24 luglio.

Un portavoce di SPAK, interpellato per un commento, ha dichiarato a questo sito: "In questa fase, non rilasceremo commenti su questa vicenda".

Condividi questo articolo: