Conflitto libico: dal conflitto armato alla battaglia politica

Il calore del conflitto armato in Libia tra il governo di accordo nazionale (GNA) di Faiz Sarraj a Tripoli e l'Esercito nazionale libico (LNA) del maresciallo Khalifa Haftar è stato spento dall'accordo di cessate il fuoco raggiunto dalle parti nell'ottobre 2020. Tuttavia, è ben lungi dall'essere pacifica in Libia - la lotta è stata intrinsecamente trasformata in battaglie politiche.

Il 20 gennaio, i delegati della Camera dei rappresentanti libica e dell'Alto Consiglio di Stato si sono incontrati a Hurghada egiziana sotto gli auspici delle Nazioni Unite e hanno concordato di indire un referendum sull'adozione di una nuova costituzione.

Il ministero degli Esteri egiziano ha elogiato i risultati raggiunti durante il secondo round di trattative tra le parti in conflitto in Libia.

"L'Egitto accoglie con favore l'accordo raggiunto dalle parti libiche a Hurghada e apprezza gli sforzi che hanno portato all'accordo per indire un referendum sulla bozza di costituzione prima delle elezioni libiche che si terranno il 24 dicembre", ha detto il comunicato del ministero degli Esteri egiziano .

Ma ci sono altre opinioni, molto meno ottimistiche, sull'accordo raggiunto. Diversi emendamenti importanti sono già stati adottati alla costituzione libica, che ha cambiato completamente l'approccio all'adozione della nuova legge fondamentale dello Stato.

Così, è stato cancellato il settimo articolo, che affermava che in ciascuna delle tre regioni storiche della Libia - Tripolitania, Cirenaica e Fezzane - la maggioranza dei cittadini deve votare “pro”. In caso contrario, il progetto di costituzione non sarà adottato. Ora la posizione territoriale non ha importanza, il che influenzerà i risultati dell'espressione della volontà delle persone.

La maggior parte della popolazione libica è concentrata in Tripolitania, quindi un referendum sull'adozione di una nuova costituzione sarà ridotto al voto nei territori controllati dal Governo di Accordo Nazionale. In questo caso, gli elettori che vivono nella Libia orientale o nel sud del Paese controllato dall'LNA non influenzeranno l'esito del referendum, poiché i loro voti sono in minoranza.

pubblicità

Ad esempio, nella versione precedente della legge, i residenti di Bengasi, Tobruk e altre città della Cirenaica potrebbero bloccare il progetto di costituzione se votassero "contro" a maggioranza. Tuttavia, la Camera dei rappresentanti ha annullato l'articolo, che ha privato i libici di questa opportunità.

Pertanto, le parti interessate hanno accelerato l'adozione della legge fondamentale del paese, poiché hanno privato la minoranza del diritto di veto. Inoltre, gli emendamenti hanno ridotto il peso politico delle regioni della Cirenaica e del Fezzan.

Ci sono diverse figure tra i funzionari libici che potrebbero aver influenzato l'adozione degli emendamenti alla costituzione. In particolare, esperti dei media libici chiamano i nomi del presidente dell'Alto Consiglio di Stato libico Khalid al-Mishri e del portavoce della Camera dei rappresentanti di Tobruk Aguila Saleh.

Degno di nota, né Mishri né Saleh hanno una reputazione impeccabile. Entrambi sarebbero stati coinvolti in attività criminali e programmi di corruzione. Secondo il segretario generale dell'Agenzia nazionale anticorruzione Akram Bennur, Aguila Saleh dovrebbe essere privato dell'immunità diplomatica per avviare un'indagine sull'abuso di potere e numerose frodi finanziarie. Il presidente dell'Alto Consiglio di Stato e, contemporaneamente, un membro del gruppo terroristico "Fratellanza musulmana" Khalid al-Mishri, tra l'altro, è stato sorpreso mentre cercava di ricattare i dipendenti della Fondazione per la protezione dei valori nazionali dopo il rapimento del sociologo russo Maxim Shugaley e il suo interprete Samer Sueyfan a Tripoli.

Si ipotizza che Khalid al-Mishri e Aguila Saleh può essere coinvolto nell'appropriazione indebita dei fondi stanziati per lo svolgimento del referendum della nuova costituzione. Questi funzionari libici sono anche sospettati di sviluppare una campagna per sostenere la loro idea di rinviare il referendum il più a lungo possibile. Il motivo è ovvio: il referendum successivo si terrà, maggiori sono le possibilità di spostare la data delle elezioni presidenziali originariamente previste per il 24 dicembre 202. Pertanto, ogni opportunità viene sfruttata per spostare il momento del passaggio del potere in Paese.

 

 

 

 

 

Condividi questo articolo: