Shusha Global Media Forum: La risposta dell'Azerbaigian alla disinformazione

L'Azerbaigian ha ospitato il 4° Shusha Global Media Forum a Shusha nel luglio
13–14 sul tema “La missione dei media nella promozione della pace:
Ripristinare la verità e ricostruire la fiducia". Per la quarta volta, l'Azerbaigian
il governo ha organizzato un forum mediatico nel Karabakh, nei territori liberati da
occupazione. Il forum è iniziato il 13 luglio con una sessione aperta durante la quale
I giornalisti di tutto il mondo hanno potuto porre domande direttamente al Presidente
dell'Azerbaigian, Ilham Aliyev - Nella foto con Derya Soysal, giornalista di EU Reporter.

Il 4° Shusha Global Media Forum ha riunito quasi 160 leader dei media,
esperti e funzionari provenienti da 53 paesi. L'evento ha esplorato come il giornalismo può combattere
disinformazione, la ricostruzione del Karabakh dopo l'occupazione, il processo di pace
con l'Armenia, decolonialismo, politica estera dell'Azerbaigian, relazioni USA-Azerbaigian,
relazioni UE-Azerbaigian, l'assistenza dei paesi turchi nella ricostruzione di
Karabakh, dialogo, coesistenza, intelligenza artificiale, disinformazione, il
importanza del corridoio di Zangezur, cooperazione tra paesi musulmani,
Lo straordinario sviluppo dell'Azerbaigian e il suo riconoscimento come potenza di medio livello.

Giornalisti della Repubblica Democratica del Congo, Euronews, Uzbekistan,
Stati Uniti, Turchia, Kazakistan, Romania e molti altri paesi sono stati in grado
per porre al Presidente domande su temi quali la decolonizzazione, le relazioni bilaterali,
la visita di Ursula von der Leyen e António Costa a Baku e l'importanza di
L'intelligenza artificiale oggi.

Il titolo del forum è particolarmente importante se si considera che l'Azerbaigian
ha vinto la guerra del Nagorno-Karabakh nonostante quella che considera una diffusa disinformazione
diffuso dai media internazionali. L'Azerbaigian ha vinto la guerra sul campo di battaglia ma
continua ad affrontare la disinformazione, in particolare a causa delle pressioni delle lobby armene. Durante il
conflitto e ancora oggi, molti media occidentali, in particolare quelli francesi,
danneggiare la reputazione dell'Azerbaigian e diffondere disinformazione. Attraverso questo forum,
L'Azerbaigian dimostra al mondo che il suo Presidente è in grado di rispondere a tutte le domande.
domande dei media internazionali apertamente e senza previa conoscenza del
domande.

Vale anche la pena ricordare che l'assistente presidenziale Hikmet Hajiyev
ha risposto alle domande di tutti i giornalisti durante i tre giorni del forum,
compresi quelli dei giornalisti di EUReporter e EUReflect. Armeno
L'attività di lobbying è riuscita a convincere molti europei, l'opinione pubblica e i francesi
i decisori che l'Armenia aveva ragione, mentre l'Armenia occupava il 20% di
Territori azeri riconosciuti a livello internazionale.

La scelta di tenere il forum nel Karabakh, e in particolare a Shusha, non è
insignificante. Giornalisti di tutto il mondo hanno potuto vedere edifici che avevano
sono stati bruciati e distrutti durante l'occupazione armena e prima dell'
la partenza degli armeni, così come il modo in cui il governo azero è riuscito a

ricostruire la regione entro cinque anni. Durante il forum, il Presidente ha affermato che quando
quando le terre tornano ai loro proprietari, la regione si sviluppa e prospera veramente. Durante le visite a
Tra le varie città del Karabakh, due momenti in particolare hanno attirato la mia attenzione:

1. La visita al memoriale del genocidio di Khojaly.
2. La visita al Victory Park di Khankendi.
   (1) La tragedia di Khojaly
   La tragedia di Khojaly è una delle pagine più oscure del conflitto armeno-azerbaigiano.
   Nella notte tra il 25 e il 26 febbraio 1992, la città di Khojaly fu rasa al suolo.
   La visita al memoriale del genocidio di Khojaly è stata di particolare importanza perché,
   secondo resoconti azeri, le forze armene avanzano su Khojaly, con
   con il supporto di veicoli militari completamente equipaggiati, hanno compiuto un massacro genocida
   contro la popolazione azera. A seguito del genocidio di Khojaly, 613 persone
   sono stati uccisi, tra cui 106 donne, 63 bambini e 70 anziani. In totale 1,275
   Alcune persone furono prese prigioniere e il destino di 150 individui rimane sconosciuto.
   Le cifre sono state citate in numerosi studi accademici, tra cui quelli di
   Mustafayeva, N. (2013), l'esperto francese JM Brun (2023) e Gasimov, DD
   (2010).
3. 
   Human Rights Watch afferma in un rapporto:
   “Una gran parte della popolazione, accompagnata da una dozzina circa di combattenti in ritirata,
   fuggirono dalla città all'avvicinarsi delle truppe armene.
   Il massacro di Khojaly è descritto da Human Rights Watch come:
   “Il più grande massacro del conflitto del Nagorno-Karabakh.”
   Secondo fonti azere, a seguito della politica di occupazione dell'Armenia
   lanciato più di venticinque anni fa, il 20% del territorio dell'Azerbaigian era
   occupato. Più di 20,000 cittadini azeri sono stati uccisi, oltre 50,000 sono stati
   feriti, fatti prigionieri o resi inabili, e più di un milione di cittadini furono costretti
   sfollati dalle loro case. Centinaia di insediamenti, circa 6,000 industriali e
   imprese agricole, più di 4,000 istituzioni culturali, quasi 700 scuole, come
   così come musei e biblioteche, furono distrutti. I danni inflitti al
   L'economia azera ha superato i 22 miliardi di dollari statunitensi.
   
4. (2) La visita al Victory Park di Khankendi
   Il Zəfər Parkı (Parco della Vittoria) a Khankendi è stato inaugurato il 24 dicembre.
5. Commemora la vittoria della Guerra dei 44 giorni con strutture imponenti.
   una scalinata di 44 gradini conduce dalla piazza centrale del parco all'arco trionfale,
   in cui ogni passo rappresenta un giorno del conflitto.
   Ciò simboleggia la forza delle forze armate azere e il fatto che esse
   è riuscito a recuperare i territori occupati in soli 44 giorni. Chiaramente

dimostra la forza dell'esercito azero e che, se avesse voluto, avrebbe potuto
hanno attaccato direttamente l'Armenia. Tuttavia, il suo obiettivo era unicamente quello di recuperare il suo
territori occupati e di non avanzare rivendicazioni sulle terre armene.

Il forum ha inoltre evidenziato altri due punti importanti.
Il desiderio dell'Azerbaigian di stabilire la pace con l'Armenia
“L’Azerbaigian e l’Armenia hanno siglato un accordo di pace alla Casa Bianca nel
presenza del Presidente Trump."
“Più di 40,000 tonnellate di merci diverse sono state trasportate in Armenia da
Russia, dal Kazakistan e da altre destinazioni."
“Soprattutto ora, quando molti paesi soffrono di un accesso limitato al carburante,
L'Armenia ha una fonte affidabile in Azerbaigian."
Queste dichiarazioni sono state fatte dal Presidente azero durante la sessione di domande e risposte.
sessione di risposte.

Un messaggio implicito: la decolonizzazione e la lotta contro gli imperi coloniali
Il giornalista congolese Cedrick Aundu ha chiesto al presidente dell'Azerbaigian SE Ilham
Aliyev:
“Qual è la tua opinione su come i media indipendenti possono sfidare il colonialismo e il neo-
narrazioni coloniali?
Il Presidente ha risposto che i media veramente indipendenti costituiscono una voce potente
capace di superare le influenze e i controlli politici ed economici che possono
pesare sulle nazioni e sui popoli oppressi. Ha inoltre sottolineato che l'Azerbaigian
ha sofferto durante il dominio russo e sovietico e solo dopo aver ottenuto
L'indipendenza le permise di prosperare e di prepararsi ad emergere come potenza di medio livello.
Inoltre, durante la cena di gala, il governo azero ha invitato dei ballerini
dalla Polinesia francese per esibirsi e mostrare la loro cultura. La colonizzazione di
La Polinesia francese ebbe inizio nel maggio 1842 con l'istituzione di un protettorato su
Tahiti. La Polinesia francese è stata reinserita nella lista dei territori delle Nazioni Unite
essere decolonizzata il 17 maggio 2013. La Francia non ha accettato questa reiscrizione e ha
hanno sistematicamente boicottato le riunioni del Comitato dei 24 delle Nazioni Unite, a differenza delle sessioni
dedicato alla Nuova Caledonia.

Si tratta di un messaggio chiaro rivolto alla Francia e ad altre potenze coloniali? Questi stessi
le potenze spesso accusano e criticano l'Azerbaigian, danneggiandone l'immagine durante il
conflitto del Nagorno-Karabakh, mentre Baku critica fortemente ciò che descrive come l'azione di Parigi
sostiene politiche “neocoloniali” e appoggia attivamente i movimenti indipendentisti.

Bibliografia

Brun, JM (2023). IV. La recente occupazione del Karabakh. Collezione Hors,
111-153.
EUReflect, https://www.eureflect.com/azerbaijan-hosted-the-4th-shusha-global-
media-forum-in-shusha
Gasimov, DD (2010). Le conflit arméno-azerbaïdjanais: l'impuissance ou
l'indifferenza della comunità internazionale?. Guerre mondiali e conflitti
contemporanei, 240(4), 101-111.
Human Rights Watch. (1993). Rapporto mondiale di Human Rights Watch 1993. Umani
Rights Watch. https://www.hrw.org/legacy/reports/1993/WR93/Hsw-
07.htm#P315_106925 [hrw.org]
Mustafaeva, N. (2013). Hocalı Katliamının Bir Genosit Olduğuna Dair
Uluslararası Hukuki Deliller. Fırat Üniversitesi Orta Doğu Araştırmaları

Condividi questo articolo: