#PanamaPapers: i deputati accusano i governi nazionali dell'UE di mancare la volontà politica per evitare l'imposizione fiscale

Alcuni Stati membri dell'UE stanno ostacolando la lotta contro il riciclaggio di denaro, l'elusione e l'evasione fiscale, conclude la commissione d'inchiesta del Parlamento europeo sulle fughe di notizie dei "Panama Papers".

Gli Stati membri dell'UE che hanno ricevuto una menzione speciale sono stati il ​​Regno Unito, il Lussemburgo, Malta e Cipro.

Il co-relatore Jeppe Kofod (S&D, DK) ha dichiarato: "L'Europa ha bisogno di mettere ordine in casa propria prima di poter porre fine alla piaga del riciclaggio sistematico di denaro, dell'elusione e dell'evasione fiscale. il Gruppo "Codice di condotta del Consiglio sulla tassazione delle imprese. I cittadini europei hanno il diritto di sapere cosa fanno - e non fanno - i loro governi nazionali - in seno al Consiglio - per porre fine alle pratiche fiscali transfrontaliere dannose".

Un punto che è stato fatto in molte delle audizioni è stato che molti paesi non hanno attuato le norme vigenti sul riciclaggio di denaro.

Co-relatore Petr Jezek (ALDE, CZ) ha dichiarato che le pratiche rivelate dai documenti di Panama non sono inevitabili: "Le nostre conclusioni sono chiare: se l'Unione ei suoi Stati membri avessero giocato un ruolo più proattivo in passato, I documenti di Panama potrebbero essere stati evitati. Sono sorti perché la legislazione dell'UE contro il riciclaggio di denaro e lo scambio di informazioni fiscali non è stata correttamente implementata ".

Il Comitato di inchiesta sul riciclaggio di denaro, l'evasione fiscale e l'evasione fiscale (PANA) ha approvato la sua relazione finale con voti 47 a 2 con astensioni 6 mercoledì, dopo una prova di mese di 18 in violazioni del diritto dell'Unione in materia di riciclaggio di denaro, e l'evasione.

Il comitato ha anche approvato le raccomandazioni sull'inchiesta, con 29 per due voti contrari, con astensioni 18.

pubblicità

Daphne Caruana Galizia

L'incontro si è aperto con un minuto di silenzio come omaggio al giornalista investigativo maltese Daphne Caruana Galizia, ucciso in un'esplosione di bombe a bordo lunedì. Caruana Galizia ha dato alla commissione prove sul suo lavoro sui Documenti di Panama in una riunione di febbraio 2017 a Malta.

Un emendamento orale promosso da David Casa (EPP, MT) che condanna l'assassinio del giornalista, è stato sostanzialmente sostenuto. Il testo ha descritto la Caruana Galizia come "in prima linea della battaglia contro il riciclaggio di denaro".

Il presidente del PE Antonio Tajani ha invitato la famiglia del giornalista alla sessione plenaria del Parlamento a Strasburgo per iscriversi ai deputati al pagamento dei rispetti a Caruana Galizia.

Mancanza di volontà politica tra i paesi dell'UE

Gli eurodeputati hanno espresso il loro rammarico che "diversi Stati membri dell'Unione europea figurano nei documenti di Panama". Esse hanno sottolineato la "mancanza di volontà politica tra alcuni Stati membri per promuovere le riforme e l'esecuzione". Ciò suggeriva di consentire la frode e l'evasione fiscale .

La commissione è stata criticamente critica per il segreto che circonda l'attività del gruppo di codice di comportamento del Consiglio e ha sottolineato come le misure di lotta contro l'evasione fiscale sono spesso "bloccate da singoli Stati membri". Vuole che la Commissione utilizzi la sua autorità per modificare l'obbligo di unanimità sulle questioni fiscali.

Definizioni comuni dei paradisi fiscali

Il comitato ha appoggiato la richiesta di una definizione internazionale comune di ciò che costituisce un centro finanziario offshore (OFC), paradiso fiscale, paradiso del segreto, giurisdizione fiscale non cooperativa e paese ad alto rischio. Ha dato un sostegno schiacciante alla richiesta al Consiglio di stabilire entro la fine di quest'anno un elenco di Stati membri dell'UE "in cui esistono giurisdizioni fiscali non cooperative".

I membri del comitato hanno inoltre sostenuto una proposta che qualsiasi entità con una struttura offshore dovrebbe dover giustificare alle autorità la loro necessità per un tale conto off-shore.

Il Comitato ha sottolineato la necessità di "registri regolarmente aggiornati, standardizzati, interconnessi e pubblicamente accessibili (BO)". Ha inoltre chiesto le proposte di chiudere le lacune che permettono una pianificazione fiscale aggressiva e sanzioni più dissuasive a livello sia comunitario che nazionale, contro banche e intermediari che "sono consapevoli, intenzionalmente e sistematicamente coinvolti in programmi fiscali o di riciclaggio di denaro".

intermediari

I Panama Papers hanno rivelato l'importante ruolo delle libere professioni sostenendo che le disposizioni non dovrebbero applicarsi solo alle banche, il rapporto afferma che dovrebbero anche essere soggette a supervisione pubblica. I deputati del Partito popolare europeo hanno cercato di mantenere il sostegno all'autoregolamentazione da parte di avvocati, consulenti fiscali e notai, ma sono stati respinti.

sfondo

L'istituzione del Comitato d'Inchiostro è stata attivata dalla perdita di informazioni finanziarie personali, collettivamente nota come Panama Papers, che ha rivelato che alcune entità commerciali off-shore erano state usate per scopi illegali, tra cui la frode e l'evasione fiscale.

Prossimi passi

Il rapporto e le raccomandazioni finali del comitato d'inchiesta verranno votati definitivamente dal Parlamento europeo nel suo complesso a dicembre a Strasburgo.

Condividi questo articolo: