#Antitrust: Commissione per indagare Nike, Sanrio e Universal Studios sulle pratiche di licenza

Il commissario Margrethe Vestager, responsabile della politica di concorrenza, ha dichiarato: "La Commissione sta esaminando se Nike, Sanrio e Universal Studios stanno limitando le vendite transfrontaliere e online di prodotti di merchandising. Esamineremo se le pratiche di licenza e distribuzione di queste tre società possono negare ai consumatori l'accesso a una scelta più ampia e migliori accordi nel mercato unico ".

Le indagini riguardano la concessione in licenza e la distribuzione di prodotti di merchandising. Si tratta di prodotti, come vestiti, scarpe, accessori per telefoni, borse o giocattoli, sui quali viene applicata un'immagine o un testo durante il processo di produzione. L'obiettivo è aumentare l'attrattiva dei prodotti per i consumatori, spesso bambini o adolescenti. Il produttore (licenziatario) può utilizzare tali immagini o testo solo se ha firmato un contratto di licenza con il proprietario dei relativi diritti di proprietà intellettuale (licenziante).

Nike, Sanrio e Universal Studios concedono in licenza i diritti per alcuni dei marchi più noti al mondo. Tra gli altri marchi, il produttore di abbigliamento sportivo Nike è il licenziatario dei diritti per i prodotti del Fútbol Club Barcelona, ​​Sanrio è il licenziatario dei diritti per Hello Kitty e Universal Studios è il licenziatario dei diritti per "Minions" e "Despicable Me".

La Commissione esaminerà se le tre società, nel loro ruolo di concedenti di licenza dei diritti per i prodotti di merchandising, possano aver violato le regole di concorrenza dell'UE limitando la capacità dei loro licenziatari di vendere merci autorizzate a livello transfrontaliero e online. Queste pratiche possono in definitiva danneggiare i consumatori impedendo loro di beneficiare di una scelta più ampia e di prezzi più bassi, sia online che offline.

Se dimostrato, il comportamento delle società potrebbe violare le regole di concorrenza dell'UE che vietano gli accordi anticoncorrenziali tra le società (articolo 101 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea). La Commissione svolgerà ora la sua indagine approfondita in via prioritaria. L'apertura di un'indagine formale non pregiudica il suo esito.

sfondo

L'indagine di settore sull'e-commerce e altre indagini

La Commissione ha adottato la relazione finale sull'indagine settoriale sul commercio elettronico il 10 maggio 2017 nel contesto della sua revisione intermedia della strategia per il mercato unico digitale. Durante l'indagine, la Commissione ha raccolto prove da quasi 1 900 società operanti nel commercio elettronico di beni di consumo e contenuti digitali e ha analizzato circa 8 000 contratti di distribuzione e licenza. Il testo completo della relazione finale può essere trovato qui.

Le tre indagini attualmente in fase di apertura integrano l'indagine settoriale sull'e-commerce e altre indagini in corso su sospette pratiche anticoncorrenziali nel commercio elettronico e sulle pratiche di distribuzione dell'azienda di abbigliamento Guess, in quanto mirano ad affrontare potenziali barriere all'incrocio online e offline commercio frontaliero derivante da pratiche di licenza attuate dalle società interessate.

Contesto procedurale

Le pratiche oggetto delle tre indagini possono costituire una o più presunte violazioni dell'articolo 101 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea e dell'articolo 53 dell'accordo sullo Spazio economico europeo. L'articolo 101 TFUE vieta gli accordi tra imprese e le decisioni di associazioni di imprese che impediscono, restringono o falsano la concorrenza all'interno del mercato unico dell'UE.

Articolo 11 (6), del regolamento antitrust prevede che l'avvio di un procedimento da parte della Commissione solleva le autorità garanti della concorrenza degli Stati membri della competenza ad applicare anche le regole di concorrenza dell'UE alle pratiche in questione. Articolo 16 (1) dello stesso regolamento prevede che i giudici nazionali devono evitare di adottare decisioni che sarebbero incompatibili con una decisione contemplata dalla Commissione in procedimenti da essa avviati.

Non esiste una scadenza legale per porre fine a un'indagine antitrust. La durata di un'indagine dipende da una serie di fattori, tra cui la complessità del caso, la collaborazione delle società con la Commissione e l'esercizio dei diritti di difesa.

Ulteriori informazioni sulle indagini saranno disponibili sul sito web della concorrenza della Commissione, nel registro pubblico dei casi con i numeri di caso corrispondenti 40432 (Sanrio), 40433 (Universal Studios) e 40436 (Nike).