#JusticeScoreboard: Giustizia UE quadro di valutazione 2016 rilasciato

Migliori Giustizia Scoreboard 2016 UE è stato pubblicato oggi (11 April 2016) e per la prima volta ha incluso i risultati dei sondaggi dell'Eurobarometro.

La Commissione europea auspica che le indagini Eurobarometro li avrebbe aiutati a esaminare la percezione di indipendenza giudiziaria nell'UE sia tra i cittadini e le imprese. Molti dei paesi membri ha segnato bassa, riguardante le indagini, compresa la Slovacchia, il prossimo in linea per la presidenza dell'Unione europea.

Alcuni risultati chiave del quadro di valutazione della giustizia sono:

• minore durata delle cause civili e commerciali litigiosi: Mentre non vi è stabilità complessiva su cause pendenti, il miglioramento può essere osservato in diversi Stati membri che si affacciavano sfide particolari con un elevato numero di cause pendenti.
• Migliore accessibilità dei sistemi giudiziari, in particolare in questioni come la presentazione elettronica di controversie di modesta entità o la promozione di metodi di risoluzione alternativa delle controversie (ADR). Tuttavia, c'è ancora spazio per migliorare la disponibilità in linea delle sentenze o la comunicazione elettronica tra tribunali e parti.
• Sono ancora necessari ulteriori sforzi per migliorare la formazione nelle competenze giudiziarie e l'uso delle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (TIC) per i sistemi di gestione dei casi.
• La maggior parte degli Stati membri ha standard che coprono aspetti simili dei loro sistemi giudiziari, ma ci sono differenze significative per quanto riguarda il loro contenuto. Ad esempio, meno della metà degli Stati membri dispone di standard sulle misure per ridurre gli arretrati esistenti e ancora meno definiscono l'età massima che dovrebbero avere i casi pendenti.
• Il quadro di valutazione incorpora i risultati di diverse indagini sulla percezione dell'indipendenza della magistratura. Per gli Stati membri in cui l'indipendenza percepita è molto bassa, le ragioni più importanti fornite includevano interferenze o pressioni da parte del governo e dei politici e da interessi economici o altri interessi specifici.

Il commissario per la giustizia, i consumatori e l'uguaglianza di genere Vĕra Jourová ha affermato che i risultati sono incoraggianti e importanti per migliorare i sistemi giudiziari degli Stati membri.

"Il quarto quadro di valutazione della giustizia dell'UE mostra che gli sforzi degli Stati membri per migliorare i sistemi giudiziari continuano a dare i loro frutti. Il ruolo chiave dei sistemi giudiziari nazionali nel sostenere lo Stato di diritto, nell'applicazione del diritto dell'UE e nella creazione di un ambiente favorevole agli investimenti merita questi sforzi", Ha detto Jourová. "Il quadro di valutazione funge da strumento per imparare gli uni dagli altri per rendere i sistemi giudiziari europei più efficaci".

#JusticeScoreboard mostra ruolo chiave dei sistemi di giustizia nella creazione di un ambiente favorevole agli investimenti VeraJourova pic.twitter.com/G9CXt9vnxc

- Daniel Braun (@ danbraun79) 11 aprile 2016

L'obiettivo della giustizia quadro di valutazione è quello di concentrarsi su:

• L'efficienza dei sistemi di giustizia: durata dei procedimenti, il tasso di clearance e cause pendenti
• Indicatori di qualità: la formazione, monitoraggio e valutazione delle attività di corte, l'uso di indagini di soddisfazione, di bilancio e di risorse umane
• Indipendenza: i dati provenienti da diverse indagini sulla indipendenza della magistratura percepito dalle aziende e il pubblico in generale.

Questi risultati saranno utilizzati per contribuire a valutazioni specifiche per paese in corso per il resto del processo 2016 semestre europeo. La Commissione continuerà ad incoraggiare le reti giudiziarie di approfondire la valutazione dell'efficacia delle garanzie giuridiche volte a proteggere l'indipendenza della magistratura. 

Condividi questo articolo: