"Quando" non "se" per la prossima atrocità in stile parigino, ha detto la conferenza

A una conferenza di alto livello a Bruxelles è stato detto che non si tratta di "se" gli estremisti islamici lanciano un'altra atrocità mortale in stile parigino in Europa, ma di "quando".

La lotta contro il jihadismo è, oggi, la "principale minaccia" per l'Europa, ma non ci sono "soluzioni rapide" per sradicare il problema, ha sentito la conferenza.

Di fronte a una sfida "apocalittica", l'unica risposta è lavorare con le comunità musulmane piuttosto che contro di loro, insiste Olivier Luyckx, alto funzionario della Commissione europea.

Luyckx, capo dell'Unità di gestione del terrorismo e delle crisi presso la direzione della Commissione per la migrazione e gli affari interni, stava in parte rispondendo all'appello, ampiamente condannato, dal candidato alla presidenza degli Stati Uniti Donald Trump ai musulmani affinché venisse vietato l'ingresso in America.

Con il Belgio recentemente soggetto a blocco sulla scia degli eventi di Parigi, Luyckx ha anche ammonito di "reagire in modo eccessivo" ai recenti attacchi terroristici compiuti in nome dell'Islam, dicendo: "Dobbiamo mantenere la nostra risposta proporzionata".

Il dibattito, "Riprendendo i pezzi dopo Parigi", è stato organizzato dalla Fondazione europea per la democrazia, un istituto politico con sede a Bruxelles, dal Centro politico europeo e dal Progetto contro l'estremismo, in collaborazione con la Fondazione King Baudouin.

Aprendo la discussione "molto tempestiva", Amanda Paul, dell'European Policy Centre, ha detto che gli attacchi di Parigi sono stati un altro promemoria della sfida "senza precedenti" posta dagli estremisti jihadisti.

Lo scambio di opinioni, ha spiegato, ha cercato di discutere le cause profonde del problema e le possibili soluzioni.

Nel suo discorso di apertura, Zainab Al-Suwaij, lei stessa musulmana e co-fondatrice dell'American Islamic Congress (AIC), ha affermato che eventi come Parigi e, più indietro, l'9 settembre, sono serviti come "promemoria" dei problemi posti dalla radicalizzazione e dall'estremismo erano più vicini a casa di quanto molti pensassero. L'ideologia islamista è alla base di tutti gli incidenti terroristici che abbiamo visto in Europa, in America e in tutto il mondo islamico, ha detto, ei musulmani sono le prime vittime di questa ideologia.

Ha aggiunto che è fondamentale ricordare che non siamo in guerra con l'Islam ma con l'ideologia radicale ed estremista dell'Islam politico. Nonostante i migliori sforzi dell'Isis per presentarlo come tale, non c'è conflitto di civiltà tra l'Islam e il resto del mondo, ha detto.

Ha spiegato come l'AIC lavora in circa 75 campus universitari negli Stati Uniti dove cerca di aumentare la consapevolezza del fenomeno della radicalizzazione islamica.

"Queste persone uccidono e distruggono semplicemente perché non sei d'accordo con la loro ideologia e l'unica soluzione è unirti contro di essa, indipendentemente dal background, dalla religione e dall'etnia".

Nelle sue osservazioni di apertura, Pieter van Ostaeyen, un analista indipendente con sede in Belgio sui movimenti jihadisti in Siria e Iraq, ha affermato che gli attacchi aerei della coalizione sulla Siria hanno contribuito alla recente escalation di violenza da parte del cosiddetto Stato islamico.

"Attaccare l'Europa non era stato precedentemente nei loro programmi, ma i bombardamenti sono stati come un invito per loro ad attaccarci", ha osservato.

Van Ostaeyen, che ha studiato la questione in Belgio, ha detto che 550 belgi, un "enorme gruppo", erano partiti per unirsi all'IS in Siria e Iraq, aggiungendo che 79 di questi erano stati uccisi e 120 erano tornati in Belgio.

Gran parte del reclutamento era stato fatto nello stesso Belgio tramite i social media, come Facebook, e, in alcuni casi, con il pretesto di "aiuto umanitario". Ha aggiunto che Sharia4Belgium ha svolto un ruolo chiave nel reclutamento di combattenti stranieri per la Siria.

Ha anche sottolineato che "solo una piccola parte" della famigerata produzione dei media IS è imperniata su video violenti come le decapitazioni, aggiungendo che gran parte della macchina di propaganda del gruppo ha evidenziato la "vita fantastica" presumibilmente offerta dallo Stato islamico.

"Certo", ha detto Van Ostaeyen, "gran parte di questa è una cover. La vita all'interno di IS è infernale". Ha aggiunto che il reddito dell'IS è in realtà basato sulla tassazione in stile mafioso. Il reddito derivante dal petrolio è solo il 20% del flusso di entrate complessivo, ha affermato.

Un altro oratore principale, Magnus Norell, un consulente politico senior della Fondazione europea per la democrazia, concordò con Van Ostaeyen sul fatto che la politica estera occidentale aveva, in parte, contribuito alla situazione attuale, descrivendola come in parte "auto inflitta".

Norell ha detto al dibattito: "Se l'Occidente fosse intervenuto prima (nel conflitto siriano) probabilmente avremmo sofferto molto meno".

Prende le distanze da coloro che suggeriscono che l'esclusione sociale, la povertà e la disoccupazione siano stati la forza trainante principale per tanti giovani uomini e donne musulmani, che hanno lasciato l'Europa per combattere in Siria.

"Le persone si stanno unendo perché vogliono. È una loro scelta. Cercare di dire che è solo per ragioni sociali ed economiche è una strada pericolosa da percorrere", ha detto, sottolineando che sia il Belgio che la sua nativa Svezia, due ricchi i paesi con sistemi sociali consolidati erano tra quelli con, pro rata, il maggior numero di combattenti stranieri in Siria. Ciò è stato sostenuto da Luyckx che ha aggiunto che la giustizia sociale non viene mai utilizzata dall'ISIS nella propaganda di reclutamento.

Mentre l'IS rappresenta una "versione più brutale" persino di al Qaeda, l'idea del califfato islamico non è nuova, ha detto, aggiungendo che "la scritta è sul muro da decenni".

Norell ritiene che attualmente sia in corso una "guerra civile per le idee" all'interno dell'intera comunità islamica, ma sostiene che, con i bombardamenti della coalizione in Siria e Iraq intensificati dopo che il parlamento britannico ha votato per estendere gli attacchi aerei, sarà "impossibile bombardare un'ideologia nell'oblio ".

Delineando le misure antiterrorismo adottate dalla Commissione, Luyckx si è unito a Norell nell'offrire una prospettiva piuttosto pessimistica, avvertendo: "La lotta contro l'estremismo islamico è la sfida più grande che l'Europa deve affrontare e non ci sono soluzioni rapide".

Avvertendo che altre atrocità sono inevitabili, ha detto: "Non è questione di se, ma quando e come".

In riferimento ai commenti di Donald Trump, attualmente il principale candidato repubblicano nella campagna elettorale statunitense, Luyckx ha sottolineato la necessità di "lavorare con le comunità musulmane, non contro di loro" e ha sottolineato che il 99% degli 8 milioni di musulmani stimati in Europa ha scelto farlo "perché vogliono vivere in una democrazia".

Tuttavia, ha espresso preoccupazione per la continua ascesa di gruppi di estrema destra in alcune parti d'Europa, più recentemente testimoniata dal successo nel fine settimana del Front National nelle elezioni regionali francesi, dicendo: "Stiamo assistendo a un circolo vizioso di violenza ed estremismo con una versione distorta dell'Islam e della propaganda jihadista che si alimenta nella propaganda dell'estrema destra. Questa è una tendenza molto preoccupante ".

Le misure adottate dall'UE per combattere la minaccia jihadista, ha affermato, includevano la "rete di sensibilizzazione alla radicalizzazione" a livello dell'UE, che coinvolge circa 2,000 organizzazioni. Sono stati compiuti sforzi anche per reprimere il finanziamento di gruppi come l'IS, il mezzo con cui i combattenti stranieri possono spostarsi liberamente da un paese all'altro e per rimuovere i contenuti "illegali ed estremisti" da Internet, uno strumento di reclutamento preferito dagli estremisti.

Ha ammonito che le questioni di sicurezza nazionale rimangono di competenza degli Stati membri, ma ha aggiunto: "Questo, ovviamente, non vuol dire che la Commissione voglia lavarsi le mani dal problema ed è per questo che stiamo lavorando su diversi fronti".

In una sessione di domande e risposte, al pannello è stato chiesto il valore di cercare di negoziare con IS, a cui Norell ha risposto con una domanda: "Qual è il punto? Di cosa parleremmo? Negoziare con loro sarebbe dare loro una certa legittimità. È questo che vogliamo? "

Altri membri del pubblico di 100 persone hanno commentato che l'Islam non ha nulla a che fare con ciò che pratica l'ISIS; sono la perniciosa dottrina del wahabismo saudita e l'estremismo sciita iraniano che sono stati esportati all'estero e che sono la fonte di tutto il terrorismo a cui stiamo assistendo. Norell ha risposto che ha tutto a che fare con l'Islam in quanto tutta la violenza è perpetrata in nome dell'Islam e non sono solo le dottrine wahhabite a ispirarlo - l'ideologia dei Fratelli Musulmani è altrettanto colpevole. Dobbiamo lavorare con partner come i paesi musulmani moderati come il Marocco, ha detto, che stanno respingendo sia sul fronte teologico che sul lato della sicurezza.

Condividi questo articolo: