Seguici sui social

EU

Richieste avanzate per l'UE di imporre sanzioni in stile russo in Thailandia

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Thailandia-4_2921836bL'UE sta subendo pressioni per prendere in considerazione sanzioni economiche in stile russo contro la giunta militare al potere in Thailandia tra le continue preoccupazioni su una serie di questioni che vanno dalle violazioni dei diritti umani al mancato rispetto delle norme di pesca internazionali.

I gruppi per i diritti dicono che ci sono "buone ragioni da fare" per misure mirate contro le persone della giunta e le imprese che le sostengono.

Stanno discutendo per possibili sanzioni poiché ritengono che "non abbastanza" sia stato fatto dalla giunta per contrastare le violazioni dei diritti in Thailandia, comprese le cattive condizioni per coloro che lavorano nel settore della pesca.

Le aziende thailandesi sperano che non ci siano sanzioni, poiché l'economia più dipendente dalle esportazioni del sud-est asiatico dopo Singapore lotta per rilanciare la sua economia.

Mentre l'UE ha ripetutamente chiesto il ripristino del processo democratico in Thailandia insieme al ritorno alle elezioni democratiche e al buon governo, molti sostengono che la politica commerciale dell'UE potrebbe essere "utilizzata meglio" nella lotta contro le violazioni dei diritti umani in tutto il mondo.

Le sanzioni in stile russo, si sostiene, "incoraggerebbero" i militari ad accelerare questo calendario e produrre una tabella di marcia credibile verso i processi di democratizzazione, che secondo loro sono attualmente soggetti a "lunghe procrastinazioni e ritardi".

Una fonte di Human Rights Watch, l'ONG internazionale con sede negli Stati Uniti, ha dichiarato: "Date le continue violazioni dei diritti, inclusa la mancanza di rispetto per lo Stato di diritto e la democrazia, c'è sicuramente un argomento da sostenere per l'adozione di misure più estreme contro Tailandia."

La Thailandia rimane nella categoria Tier 3 più bassa dei paesi con i peggiori record di traffico di esseri umani. I paesi di livello 3 sono quelli che Washington ritiene non rispettino pienamente e non stanno compiendo sforzi significativi per farlo.

Una recente indagine Reuters ha anche sollevato interrogativi sull'efficacia a lungo termine della presunta repressione della Thailandia nei confronti dei lucrosi sindacati del traffico.

All'inizio di questo mese, una risoluzione adottata dal Parlamento europeo ha espresso preoccupazione per il "deterioramento" dei diritti umani in Thailandia a seguito del colpo di stato del maggio 2014 e ha esortato il Servizio europeo per l'azione esterna (SEAE) e la delegazione dell'UE in Thailandia a "utilizzare tutti gli strumenti disponibili" per garantire il rispetto dei diritti umani e dello stato di diritto in Thailandia.

La risoluzione sostiene "il mantenimento della pressione economica e politica al fine di garantire il ritorno della Thailandia alla governance democratica" e ricorda al governo thailandese che "non ci si dovrebbe aspettare alcun progresso" sull'accordo di libero scambio (FTA) e sull'accordo di partenariato e cooperazione (PCA) tra Ue e Thailandia "finché al potere la giunta militare".

L'UE è il terzo partner commerciale della Thailandia e la risoluzione approvata in modo schiacciante dagli eurodeputati l'8 ottobre afferma che gli accordi commerciali dell'UE, come un FTA su cui i negoziati con la Thailandia sono stati sospesi dopo il colpo di stato, "devono essere basati su valori equi ed etici. commercio e diritti umani ".

La mozione sostenuta da tutti i partiti politici prosegue affermando che i partner commerciali dell'UE "devono rispettare e sostenere" i diritti del lavoro internazionali e invita la Commissione a "dare priorità" affinché i partner commerciali attuino disposizioni sulle norme fondamentali del lavoro come l'abolizione di lavoro minorile e non utilizzare lavoro forzato o trafficato.

Tali richieste sono rafforzate dalla nuova strategia dell'UE `` Commercio per tutti '', secondo la quale i consumatori dell'UE devono avere fiducia nella protezione ambientale e sociale in modo da avere fiducia nei prodotti (ittici) che acquistano, dove vengono acquistati e che la loro produzione rispetta diritti umani, protezione sociale e ambientale.

“Molte persone," secondo la strategia ", sono preoccupate per il potenziale impatto della politica commerciale sulla loro vita quotidiana. Vogliono anche essere rassicurati sul fatto che i prodotti che acquistano dall'estero sono realizzati in condizioni di lavoro eque e senza danneggiare l'ambiente ".

Lo slancio per le sanzioni sta aumentando proprio mentre si avvicina la scadenza del 31 ottobre per una decisione dell'UE sulla pesca illegale e non dichiarata (INN) in Thailandia.

Una fonte della Commissione europea ha affermato che è probabile che l'UE mantenga il `` cartellino giallo '', o avvertimento, contro la Thailandia prima di raggiungere una decisione definitiva a dicembre sull'opportunità o meno di emettere un `` cartellino rosso '' e un divieto di importazione nell'UE di thailandese prodotti della pesca.

Migliaia di navi illegali sono state scoperte a seguito di nuovi regolamenti governativi thailandesi imposti sotto la pressione dell'UE per il rispetto delle normative sulla pesca.

Più di 8,000 pescherecci da traino in 22 province potrebbero ora perdere le loro licenze di pesca commerciale dopo che i controlli hanno rivelato che i numeri di registrazione non corrispondevano alle navi mentre molti non avevano rinnovato i loro permessi per anni.

Se tutte le barche fossero bandite, rappresenterebbe un duro colpo per l'industria della pesca thailandese, che impiega circa 300,000 persone.

L'UE è il quarto mercato thailandese per i prodotti della pesca dopo l'ASEAN, gli Stati Uniti e il Giappone. Nel 2014, le esportazioni verso l'UE hanno rappresentato il 10.29% del valore totale delle spedizioni della Thailandia e, lo scorso anno, le esportazioni di prodotti della pesca nell'UE sono aumentate del 4.36% a 23.66 miliardi di dollari.

Con la scadenza imminente, Fraser Cameron, del Centro UE-Asia con sede a Bruxelles, ha dichiarato a questo sito: "Il governo thailandese attenderà con ansia la decisione dell'UE questa settimana se la Thailandia ha fatto abbastanza per affrontare il problema della pesca illegale. Se l'UE dovesse imporre sanzioni sulle esportazioni di pesce thailandese, avrebbe un impatto importante in quanto l'Europa è una delle principali destinazioni per i prodotti della pesca thailandese ".

Un portavoce della direzione per l'ambiente, il mare e la pesca della Commissione ha dichiarato: "Il processo di pesca INN è in corso da aprile tra la Thailandia e la Commissione, ma non lo decideremo necessariamente il 31 ottobre. Il dialogo in corso si conclude allora e poi dovremo valutare le informazioni e decidere nei prossimi mesi quali saranno i prossimi passi ".

Nel frattempo, il primo ministro thailandese Prayut Chan-o-cha, che ha guidato il colpo di stato del 2014, ha lanciato una cosiddetta "offensiva di fascino" progettata per ripristinare la fiducia degli investitori stranieri nell'economia in difficoltà del paese.

Ha iniziato lunedì (26 ottobre) la serie "Il primo ministro incontra i CEO" nel tentativo di rafforzare gli investimenti in Thailandia.

Trevor Negus, CEO di AAT, una joint venture tra Ford e Mazda, ha esortato il governo thailandese ad accelerare gli investimenti nelle infrastrutture, in particolare per il trasporto terrestre "poiché le strade sono in uno stato di degrado".

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending