L'eurodeputato leader esorta la Thailandia a fare di più per affrontare l'impatto "orribile" della pesca illegale

Un importante eurodeputato ha esortato le autorità thailandesi a fare di più per combattere le conseguenze "raccapriccianti e orribili" della pesca illegale, non dichiarata e non regolamentata nel paese.

Linnea Engstrom, eurodeputata dei Verdi svedesi e vicepresidente della commissione per la pesca del Parlamento europeo, afferma che collegare le violazioni dei diritti umani ai futuri accordi di libero scambio tra l'UE e la Thailandia potrebbe fungere da "spinta" per migliorare la situazione.

I suoi commenti arrivano con la scadenza del 31 ottobre che incombe per la Thailandia per conformarsi al regolamento INN, che stabilisce le leggi internazionali sulla pesca.

La scadenza è stata fissata dall'UE e il mancato rispetto dei regolamenti INN potrebbe comportare il rilascio alla Thailandia di un "cartellino rosso", in altre parole, un divieto dell'UE sulle esportazioni di pesca thailandese che sarebbe paralizzante per l'economia thailandese già in difficoltà.

In un'intervista esclusiva con Reporter UE, Engstrom ha affermato di sostenere pienamente la politica dell'UE nei confronti della pesca illegale in Thailandia, affermando: "È il principale sovrasfruttamento nelle acque thailandesi che sta alimentando la situazione del traffico, quando le barche sono costrette ad andare sempre più lontano per trovare il pesce a cui erano abituati cattura. La spinta per frutti di mare a basso costo nell'UE e negli Stati Uniti fa la sua parte".

Ha aggiunto: "Leggere della tratta dei contadini poveri cambogiani, vietnamiti e birmani che vengono ingannati e venduti nell'industria della pesca thailandese è una storia raccapricciante e orribile. La Thailandia dovrebbe offrire buone condizioni di lavoro e reali opportunità di lavoro alla sua gente e considerare un approccio più ecosistemico alla sua pesca".

Engstrom ha proseguito: "L'agenda del libero scambio sembra ancora pesare sugli equilibri politici più della necessità di porre fine a ciò che un ex commissario Ue una volta ha definito il 'flagello degli oceani'.

"I Verdi al Parlamento europeo hanno in precedenza sostenuto l'inclusione di riferimenti espliciti al regolamento INN negli accordi di libero scambio che l'UE negozia. Sebbene il regolamento INN non copra le violazioni dei diritti umani, può comunque essere visto come una condizione assoluta per essere in grado di monitorare adeguatamente ciò che sta accadendo nel settore della pesca, in particolare per le flotte di altri paesi".

La Thailandia, il più grande produttore mondiale di conserve di tonno e un crescente esportatore di prodotti della pesca verso i consumatori europei, si è trovata sul banco degli imputati alla Commissione europea ad aprile quando l'UE le ha emesso un "cartellino giallo" per non conformità ai regolamenti INN.

La Commissione ha concluso che "sono stati compiuti pochi o nessun progresso per quanto riguarda le carenze critiche individuate a partire dal 2011".

A meno che la Thailandia non rispetti il ​​diritto internazionale, entro la fine di questo mese potrebbe trovarsi di fronte a un'escalation delle azioni di infrazione dell'UE, incluso un divieto di "cartellino rosso" sulle importazioni.

Engstrom ha dichiarato: "Se la Thailandia non rispetta le regole internazionali su come pescare legalmente, e anche la propria legislazione nazionale, allora non c'è assolutamente tracciabilità né possibilità di miglioramento. Quindi il regolamento INN deve essere visto come un incentivo per un monitoraggio adeguato che indirettamente potrebbe stimolare un processo in cui la tratta e la schiavitù nel settore possono essere rilevate e, si spera, affrontate.

"Chiaramente, la principale pressione che ha portato paesi che, come la Thailandia, hanno ricevuto un cartellino giallo a modificare il proprio comportamento è stata la minaccia di sanzioni. Senza la minaccia di sanzioni commerciali solo per il pesce, questi miglioramenti non sarebbero stati fatti in tanti paesi».

In particolare, la Thailandia è accusata di pescare senza permessi validi o un sistema di monitoraggio della nave (VMS), di aver falsificato e occultato l'identità della nave, di non aver registrato i dati di entrata, uscita e cattura e di ostacolare il lavoro dei funzionari costieri.

Le condizioni di lavoro per coloro che lavorano nell'industria ittica thailandese sono state condannate, con un rapporto all'inizio di quest'anno di Fairfood International che chiedeva un'azione per combattere "gravi abusi dei diritti umani e del lavoro".

Alcuni resoconti dei media in Thailandia suggeriscono che l'UE ha concesso una proroga del termine del 31 ottobre per il rispetto del regolamento INN. La Commissione lo ha confutato ed Engstrom dice di essere contraria a concedere più tempo alla Thailandia.

"No, non lo sostengo. Leggendo il "Trafficking in Persons 2014 Country report" della Thailandia, sono stato felice che l'amministrazione thailandese sembrasse prendere sul serio la tratta dei lavoratori migranti e la pesca INN. amministrazione di mantenere le proprie promesse dichiarate nel proprio rapporto nazionale".

"Ma", ha aggiunto, "questo processo sembra essere fallito e va detto che sembrava impossibile gestire cambiamenti così importanti in un periodo di tempo così breve.

"La leadership thailandese sembrava aver preso sul serio la questione del regolamento INN ma, poiché la situazione nel settore della pesca è stata così grave e trascurata per così tanti anni, il compito sembra impossibile da gestire durante un così breve periodo di volta."

Ha detto a questo sito web: "Quello che forse è ancora più sorprendente è qualcosa che è anche chiaramente affermato nel rapporto paese menzionato, ovvero la necessità di combattere la corruzione tra burocrati e agenti di polizia di alto livello e di collaborare con i paesi vicini per proteggere meglio i propri cittadini".

Engstrom sta attualmente scrivendo una relazione per il Parlamento sulla pesca, incentrata principalmente sulla flotta esterna dell'UE e sugli accordi che l'UE ha con i "paesi terzi".

Ha detto: "Dobbiamo creare maggiore trasparenza e avere più informazioni sulle flotte appartenenti agli Stati membri e su quanto catturano separatamente. Oggi non c'è modo di sapere quanto pesce viene catturato, ad esempio, con accordi privati e joint venture. Sappiamo solo quanto pesce viene catturato totalmente, ma non abbiamo informazioni sulle navi e quanto catturano. Questo è un passo importante per porre fine alla pesca eccessiva nelle acque di molti paesi in via di sviluppo".

Con le elezioni ora rinviate alla metà del 2017, Engstrom ha anche esortato la Thailandia ad "aprire elezioni libere ed eque".

Un portavoce della DG Ambiente, affari marittimi e pesca della Commissione ha dichiarato: "Come in tutti i casi il paese pre-identificato (identificato con un cartellino giallo), la Thailandia ha ricevuto una proposta di piano d'azione per affrontare le carenze.

Ha affermato: "Il paese pre-identificato ha quindi sei mesi per negoziare con la Commissione e affrontare i suoi problemi. Il dialogo con la Thailandia è in corso e la Commissione sta lavorando su base permanente con le autorità thailandesi. A questo punto nel tempo , la Commissione non ha ancora adottato alcuna decisione e non può prevedere l'esito dell'analisi.

"Questo periodo volge al termine alla fine di ottobre per la Thailandia. Nessuna decisione di concedere una proroga alla Thailandia è stata ancora presa dalla Commissione europea".

Condividi questo articolo: