Seguici sui social

Politica d'asilo

Domande di asilo minori non accompagnati: processo in cui i bambini sono, dicono i deputati

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Immigrazionedomande di asilo dell'UE per i minori non accompagnati devono essere trattati nel paese dell'UE in cui si trova il minore, anche se questo non è dove applicata prima che il bambino, ha detto libertà civili Comitato deputati il ​​Mercoledì (6 maggio). Lavorazione in cui i bambini sono presenti di solito è nel loro interesse, e li evita lo spostamento inutilmente tra gli Stati membri, dicono gli emendamenti della commissione per il regolamento di Dublino, che determina quale Stato membro debba esaminare le domande di asilo.

Le modifiche mirano a chiarire norme del regolamento di Dublino sul quale Stato membro è responsabile per l'esame della domanda di asilo di un minore non accompagnato. Il regolamento attuale non è chiaro su questo punto, affermando che dovrebbe essere in cui il minore ha presentato la sua domanda, ma non se questo dovrebbe essere il paese in cui il minore applicato per primo asilo o, nei casi in cui più di una domanda è fatto, il paese in cui il minore è presente.

"I minori non accompagnati sono molto vulnerabili e il migliore interesse del bambino deve sempre venire al primo posto. Sono estremamente felice che la commissione sostenga questo punto di vista", ha affermato Cecilia Wikström (ALDE, SE), eurodeputata a capo del Parlamento, aggiungendo: "La posizione del Parlamento europeo Il Parlamento è chiaro: i bambini non dovrebbero essere spostati tra gli Stati membri ".

La sua posizione è stata sostenuta da 49 voti contro tre.

Gli emendamenti stabiliscono che è lo Stato membro in cui è presente il minore che dovrebbe essere responsabile del trattamento della domanda di asilo, in modo da evitare trasferimenti non necessari di bambini e assicurare una rapida decisione sulla domanda, in linea con il principio imperativo della miglior interesse. L'unica eccezione possibile a questo principio dovrebbe essere se una valutazione individuale dimostri che sarebbe nel miglior interesse del bambino andare in un altro paese, dicono i deputati.

Prossimi passi

La commissione ha votato per dare onorevole Wikström un mandato per avviare negoziati con gli Stati membri, di 50 voti 3, senza astensioni. I colloqui dovrebbero iniziare a breve.

Durante i negoziati per la rifusione del regolamento di Dublino in 2013, Parlamento, Consiglio e Commissione, non sono riusciti a concordare un chiarimento dell'articolo 8.4 (Consiglio ha detto che il primo stato membro dovrebbe essere responsabile della domanda, il Parlamento e Commissione, lo Stato membro in cui il minore è presente).

Invece le tre istituzioni hanno convenuto di una dichiarazione comune che indica che una volta c'era una sentenza della Corte di giustizia europea sulla questione, al momento in corso, la Commissione dovrebbe tornare con una proposta che riflette la sentenza del tribunale. La sentenza è stata emessa nel giugno 2013 e la proposta della Commissione di modificare il regolamento di giugno 2014.

La posizione di commissione ha votato oggi rispecchia i principi della sentenza del tribunale sottolineando l'interesse superiore del bambino, trasferimenti inutili e un rapido accesso alla procedura di asilo, ed è in linea con la Carta dei diritti fondamentali.

Maggiori informazioni

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending