Parere: politica occidentale ha bisogno di sfruttare le debolezze della Russia sull'Ucraina

Invece di formulare una strategia per stabilizzare l'Ucraina, hanno partecipato a un gioco orchestrato dalla Russia per "allentare le tensioni" in cui hanno fatto finta che la Russia sia un partner che condivide lo stesso obiettivo.

L'accordo di Ginevra si è dimostrato privo di significato perché la Russia ha scelto di intensificare le tensioni al fine di raggiungere la sua versione di stabilizzazione: un 'federalized' Ucraina con il suo cuore industriale sotto il controllo russo.

L'altra parte della risposta occidentale è stata sanzioni. Questi non sono riusciti a creare la minima trazione con Mosca a causa della loro natura limitata. L'ultima espansione della lista americana degli individui e delle organizzazioni mirate non sta per causare Vladimir Putin a perdere il sonno.

I politici occidentali devono riconoscere che mentre Putin sta giocando un gioco audace, ha iniziato a inscatolarsi. Non può avanzare verso il suo obiettivo senza un'ulteriore escalation della situazione. Il maestro tattico non è necessariamente un brillante stratega.

incursione di Putin in Ucraina si è scontrata con quattro problemi gravi:

• La Crimea è ora un'isola russa. Dipende dall'acqua e dall'elettricità fornite dall'Ucraina continentale e dall'accesso stradale attraverso il territorio ucraino. La Russia non controlla nessuno di questi al momento e non può creare rapidamente sostituti. La conservazione di questi collegamenti è una necessità che potrebbe richiedere un intervento militare.
• La popolazione del sud-est dell'Ucraina non è aumentato fino a sostegno dei "separatisti", indica che vi è l'appetito limitata in queste regioni per la secessione dall'Ucraina. Per far naufragare le elezioni presidenziali 25 maggio probabilmente richiederà suscitando ulteriori problemi che rischia di rimanere a corto di controllo.
• Kiev sta cercando di mantenere la sua posizione e sta schierando le forze nel tentativo di sfrattare i "separatisti". Anche un parziale successo delle forze ucraine aumenterà la pressione sulla Russia affinché intervenga militarmente per proteggere "i russofoni".
• Le pressioni per creare un ponte di terra verso la Transnistria comportano rischi significativi perché innescherebbero una guerra con l'Ucraina, probabilmente probabilmente prolungata data la storia della resistenza partigiana nell'ovest del paese alla fine della seconda guerra mondiale.

Mentre Putin sta incontrando difficoltà a livello tattico, che sta perdendo terreno a livello strategico a causa dei crescenti livelli di alienazione che le sue politiche stanno creando al di là delle regioni Luhansk e Donetsk. Nel resto del paese, legami economici e culturali con la Russia sono meno forti e l'identità ucraina è più sviluppata.

A questa parte della popolazione, il modello russo di governo è stato poco attraente per un certo tempo. Essa detiene ancora meno appello dopo l'aggressione della Russia contro l'Ucraina e il suo passaggio ad un vecchio marchio dell'imperialismo conservatore.

pubblicità

Al contrario, la notevole trasformazione della Polonia negli ultimi anni 20 ha esercitato una profonda influenza sulla percezione ucraini 'dei propri difetti e messo in luce le possibilità di riformare l'Ucraina su un modello europeo.

La 'rivoluzione Maidan' ha sottolineato che non vi è una circoscrizione forte e crescente nella società ucraina, che non tollera capitalismo clientelare e vuole costruire nuove istituzioni.

Putin ha buone ragioni per temere il Maidan perché rappresenta la resistenza organizzata per un abbraccio russo dell'Ucraina.

Occidente dovrebbe offrire un 'messaggio inequivocabile' della modernizzazione

Se i politici occidentali sono sul serio la lotta al tentativo della Russia di smantellare l'Ucraina, hanno bisogno di pensare al di là di tattica 'de-escalation' di sfruttare la debolezza capo della Russia in Ucraina, la sua incapacità di offrire un modo interessante di vita da ucraini.

Gli ucraini hanno bisogno di sentire un messaggio inequivocabile da parte dell'Occidente che sostiene che sosterrà la modernizzazione dell'Ucraina e troverà risorse per aiutare a mettere il paese su una diversa traiettoria, se questo è ciò che gli ucraini scelgono.

Nonostante molti vantaggi, Putin è vulnerabile sia a livello tattico che strategico. Se aggrava ulteriormente la situazione, corre il rischio di scatenare violenze incontrollate in Ucraina. Un conflitto di questo tipo non si fermerebbe necessariamente al confine russo.

Ulteriore violenza in Ucraina anche infliggere danni maggiori, in posizione eretta della Russia tra gli ucraini, rafforzando ulteriormente il loro rifiuto dei suoi sforzi per soffocare l'Ucraina con l'amore 'fraterno'.

Putin ha subito gravi fallimenti della politica in Ucraina in due occasioni precedenti basati su una lettura errata di atteggiamenti in Ucraina. Il primo è stato quando ha sostenuto la vittoria fraudolenta di Viktor Yanukovich alle elezioni presidenziali 2004 solo per vedere la rivoluzione arancione installare un governo amico in Occidente. Il secondo è venuto nel mese di febbraio con la spettacolare disintegrazione del governo di Yanukovich dopo che aveva forte armato il presidente ucraino nel respingere l'accordo di associazione con l'UE.

politici occidentali devono decidere se sono realmente disposti a stare in piedi per l'Ucraina. Se è così, un forte sostegno per le riforme profonde per modernizzare l'Ucraina è lo strumento più potente a disposizione per resistere all'offensiva della Russia.

Condividi questo articolo: