Trump contro Trueman

Il desiderio di Donald Trump di evitare i legami con l'estero non era una novità. Nel 1987, pagò per la pubblicità in New York Times, Il Washington Post, e Il Boston Globe in cui sosteneva che gli Stati Uniti venivano sfruttati da altre nazioni che stavano costruendo le loro economie “senza essere ostacolate dagli enormi costi della difesa perché gli Stati Uniti lo facevano gratuitamente”, scrive Dick Roche, ex ministro irlandese per gli Affari europei ed ex ministro dell'Ambiente.

Dick Roche, ex ministro irlandese per gli affari europei

La posizione di Trump, sia all'epoca che oggi, non è in contrasto con la storia degli Stati Uniti.

George Washington esortò gli Stati Uniti a tenersi fuori dalle guerre straniere. Riteneva che gli USA avrebbero dovuto cercare di mantenere una politica di neutralità nei loro rapporti con i governi stranieri. Anche Thomas Jefferson era favorevole a una politica di non coinvolgimento nelle dispute europee.

Gli Stati Uniti parteciparono tardivamente e con riluttanza alla prima guerra mondiale. Il presidente Wilson decise di intervenire solo in seguito agli attacchi dei sottomarini tedeschi contro navi passeggeri e mercantili.

Dopo la prima guerra mondiale, gli Stati Uniti si stancarono di essere coinvolti in guerre straniere.

Le tendenze non interventiste ripresero il sopravvento nella politica americana. Gli USA erano un partner riluttante nella Società delle Nazioni. Negli anni '1930 i critici sostenevano che il coinvolgimento degli USA nella prima guerra mondiale era stato guidato da banchieri e commercianti di munizioni con interessi commerciali in Europa.

Nel 1935, il Congresso approvò il primo Neutrality Act, che proibiva l'esportazione di "armi, munizioni e strumenti di guerra". Nel 1937, il Neutrality Act fu ampliato. Nel 1939, gli sforzi del Presidente Roosevelt per fornire armi alla Cecoslovacchia incontrarono problemi al Congresso.

Gli Stati Uniti rimasero fuori dalla Seconda guerra mondiale fino al bombardamento giapponese di Pearl Harbour nel dicembre 2. Quando gli Stati Uniti dichiararono guerra al Giappone, la Germania e l'Italia dichiararono guerra agli Stati Uniti.

Le cose cambiarono dopo la seconda guerra mondiale

Dopo la seconda guerra mondiale, le preoccupazioni sulla diffusione del comunismo portarono a un cambiamento. Nel 1947, il governo del Regno Unito annunciò che non poteva più permettersi di sostenere il governo greco che stava affrontando un'insurrezione comunista armata.

Questo fu l'ultimo di una serie di "ritiri" da parte degli inglesi. In gravi difficoltà finanziarie dopo la seconda guerra mondiale, il governo britannico aveva ritirato i suoi impegni per il mantenimento della pace in Palestina, ridotto il suo impegno in India e stava ritirando la sua presenza militare dall'Egitto.

Temendo che un vuoto derivante dal ritiro della Gran Bretagna avrebbe lasciato la porta aperta a Mosca per estendere rapidamente l'influenza comunista, il presidente americano decise che era necessario agire. [Un ritiro britannico da Grecia, Egitto e Palestina avrebbe, temevano gli americani, creato vulnerabilità militari nel Mediterraneo orientale e avrebbe potuto significare che il canale di Suez sarebbe caduto sotto il controllo sovietico.]

Il presidente Truman annunciò: "deve essere una politica degli Stati Uniti sostenere i popoli liberi che resistono ai tentativi di sottomissione da parte di minoranze armate o di pressioni esterne". Ciò divenne la base della dottrina Truman, del Piano Marshall e, in ultima analisi, il fondamento della NATO, e dell'assunzione da parte degli Stati Uniti della "responsabilità della leadership del mondo libero".

Dopo la guerra del Vietnam, negli Stati Uniti la tendenza è lentamente tornata a spostarsi verso il non-interventismo.

Donald Trump aveva chiaramente visto in questo un potenziale movimento politico significativo già nel 1987, quando acquistò spazi pubblicitari sul New York Times, sul Washington Post e sul Boston Globe.

Durante il suo primo mandato, Trump non aveva l'esperienza o la capacità di muoversi nella direzione che aveva sostenuto in quelle pubblicità. È in una posizione molto più forte per muoversi durante il suo secondo mandato. Ciò pone un problema molto reale per l'Europa. Solleva anche 2 domande per i decisori politici dell'UE

Perché ci è voluto così tanto tempo per prevederlo?

Dick Roche è un ex ministro irlandese per gli Affari europei e un ex ministro dell'Ambiente.

Condividi questo articolo: