alcol
#IEA pone gli occhi su Bruxelles
Non contento del suo regolare contatto con i ministri britannici, l'Insititute of Economic Affairs (IEA) ha puntato a influenzare gli attori europei con il suo libero scambio e il messaggio di deregolamentazione. Il problema principale in gioco è la trasparenza, scrive Catherine Feore.
Il guardiano e giornalisti di Greenpeace (Unearthed) video nascosto l'Amministratore delegato dell'Istituto per gli affari economici (IEA), Mark Littlewood, ha affermato che la partecipazione a eventi IEA potrebbe aiutare i partecipanti ad accedere ai ministri del governo.
Filmato in segreto: il capo della IEA ci dice che il colosso petrolifero BP finanzia la sua organizzazione e come conseguenza ottiene un accesso discreto ai ministri https://t.co/pUYI5QcRN0 #IEAtapes pic.twitter.com/6TiPrd5G85
- Unearthed (@UE) 1 Agosto 2018
Non ci sarebbe nulla di sorprendente qui se l'IEA fosse la tua società di affari pubblici comuni o di giardinaggio, ma è un ente di beneficenza registrato. Il video è stato sufficiente per spingere la Charity Commission del Regno Unito (responsabile della regolamentazione dello stato di beneficenza) a twittare che avevano già un'indagine in corso sullo stato di beneficenza dell'AIE. Vale la pena notare che, in quanto ente di beneficenza, beneficia di sgravi fiscali nel Regno Unito (ne parleremo più avanti).
.@ChtyCommission risposta ai media che riferiscono sull'Istituto per gli affari economici (IEA): pic.twitter.com/V6UcgtrD5C
- Charity Commission (@ChtyCommission) Luglio 30, 2018
"Who Funds You?" Del Regno Unito Il sito web dà a IEA il suo punteggio di trasparenza più basso di "E" (http://whofundsyou.org/compare). Il rating si basa sulla trasparenza delle fonti di finanziamento e "E" = "nessuna informazione rilevante fornita o trascurabile".
L'eurodeputata verde britannica Molly Scott Cato ha lanciato una petizione (31 luglio) chiedendo alla BBC, come emittente di servizio pubblico, di smettere di dare tempo di trasmissione a quelle organizzazioni che non sono del tutto trasparenti su come vengono finanziate, sull'esempio della Tax Payer's Alliance e l'AIE.
Se sei preoccupato per la BBC che fornisce una piattaforma per falsi think tank non trasparenti che propagandano propaganda di destra e spingono un estremo #Brexit per favore firma e condividi la mia petizione. https://t.co/4NsaS9YATW pic.twitter.com/PoRyPXUqJo
- Molly Scott Cato MEP (@MollyMEP) Luglio 31, 2018
Registro per la trasparenza
L'AIE è stata coinvolta in una serie di eventi organizzati dall'European Policy Information Centre, EPICENTER. EPICENTER si descrive come "un'iniziativa indipendente di otto importanti gruppi di riflessione di tutta l'Unione europea. Cerca di informare il dibattito politico dell'UE e promuovere i principi di una società libera riunendo le competenze economiche dei suoi membri".
EPICENTER afferma inoltre di non accettare finanziamenti dei contribuenti. Ma le donazioni a un ente di beneficenza nel Regno Unito beneficiano di un trattamento fiscale generoso, di cui un donatore non godrebbe se lo facesse a una società di affari pubblici.
Sorprendentemente, l'impresa sembra essere finanziata nella sua interezza dall'IEA. E, si prega di notare teorici della cospirazione, il registro di trasparenza è compilato dal richiedente. Questa informazione è stata fornita.
A titolo di esempio, EPICENTER ha organizzato un evento a giugno in cui hanno lanciato il loro "Nanny State Index", una strana scelta di lingua britannica per un evento europeo sulla regolamentazione in Europa. L'Indice "tiene traccia di una regolamentazione eccessiva e paternalistica sullo stile di vita nell'UE in quattro categorie: alcol, sigarette elettroniche, cibo / bevande analcoliche e tabacco". All'evento hanno partecipato Daniel Hannan MEP (European Conservatives and Reform Group), nessuna sorpresa, e Christofer Fjellner MEP (il Partito popolare europeo), così come "molti altri" - questo potrebbe significare che solo due hanno confermato.
È interessante notare che sia British American Tobacco che Philip Morris dichiarano il loro finanziamento di IEA ed EPICENTER in modo ripetitivo.
Abbiamo scritto ai deputati al Parlamento europeo e ad altre organizzazioni e aggiorneremo questo articolo quando riceveremo le risposte. L'accordo interistituzionale dell'UE sulla regola per coloro che si registrano include l'impegno per i rappresentanti a identificarsi sempre, per chi lavorano e a dichiarare eventuali interessi.
Nel campo del lobbismo sul tabacco, la trasparenza è una questione particolarmente delicata, la Convenzione quadro dell'Organizzazione mondiale della sanità sul controllo del tabacco ha quella che è nota come una "clausola di lobbismo" (articolo 5.3) che è ulteriormente spiegata nelle linee guida di attuazione dell'OMS. Il principio 3 è particolarmente rilevante per l'AIE.
Come conciliare l'essere sia un ideologo che uno scudo aziendale
La difensiva di Mark Littlewood risposta a Il guardiano/ L'indagine portata alla luce serve per interpretare la vittima. Invece di affrontare la mancanza di trasparenza dell'AIE, è vittima di una cospirazione per dipingere l'AIE "come un burattinaio onnipotente in stile Illuminati che controlla l'apparato di governo su entrambe le sponde dell'Atlantico per garantire che l'elite corporativa rimanga in carica". Direttamente dal playbook di Arron Banks, ha scelto di archiviare e archiviare il rapporto, piuttosto che affrontare una preoccupazione legittima. L'AIE si nasconde dietro la necessità di "proteggere la privacy dei propri donatori", affermando allo stesso tempo che avrebbero dovuto svolgere la "due diligence" sul nuovo donatore, "Mr Delacey". L'AIE afferma che avrebbe svolto la due diligence del "donatore sospetto". Questo sa di ipocrisia da parte di un'organizzazione che non è in alcun modo trasparente sui propri finanziamenti - ed è in contrasto con un codice di condotta a cui aderisce. La questione dovrebbe preoccupare i deputati al Parlamento europeo e il primo vicepresidente Frans Timmermans che stanno attualmente aggiornando le regole di trasparenza.
sfondo
Sullo stato di beneficenza nel Regno Unito, consigliamo il blog di "veterano del settore della beneficenza" Andrew Purkis.
Il guardiano ha recentemente rivelato che il Pubblicazione paradiso fiscale IEA è stato finanziato dal settore finanziario del Jersey. La pubblicazione "Scommessa offshore" può anche essere trovato sul sito web di EPICENTER, sostiene che i centri finanziari offshore non influenzano negativamente la capacità di aumentare le entrate degli altri paesi.
Condividi questo articolo:
-
Tabacco4 giorni fa
Perché la politica dell’UE sul controllo del tabacco non funziona
-
Cina-UE4 giorni fa
Uniamo le mani per costruire una comunità di futuro condiviso e creare un futuro più luminoso per una partnership a tutto tondo di cooperazione amichevole tra Cina e Belgio
-
Commissione europea4 giorni fa
Non proprio libera circolazione offerta al Regno Unito per studenti e giovani lavoratori
-
Nazioni unite5 giorni fa
La Dichiarazione di Oslo crea nuove sfide per lo sviluppo delle persone