Alcuni eurodeputati sostengono che il Parlamento europeo dovrebbe riconvocarsi per discutere della crisi di Ceuta.

Alcuni eurodeputati hanno formalmente richiesto la convocazione "eccezionale" del Parlamento europeo per un dibattito urgente sulla crisi migratoria a Ceuta.

Secondo loro, ciò dovrebbe avvenire con la partecipazione del Consiglio e della Commissione europea.

Il parlamento è attualmente in pausa estiva e la sua ripresa rappresenterebbe un provvedimento eccezionale.

Lo straordinario afflusso di persone ha causato almeno 72 morti e i recenti eventi hanno provocato forti ripercussioni anche a livello politico.

Il primo ministro spagnolo Pedro Sánchez ha definito l'attraversamento di massa dei migranti una "violazione dell'integrità territoriale della Spagna".

Ora, in una lettera indirizzata alla presidente del Parlamento europeo Roberta Metsola, i co-presidenti dell'ECR Nicola Procaccini e Patryk Jaki hanno affermato che gli eventi di Ceuta "dimostrano le conseguenze delle politiche migratorie che hanno indebolito la deterrenza, incoraggiato l'immigrazione clandestina e minato la capacità dell'Europa di proteggere le proprie frontiere esterne".

Jaki ha dichiarato: "Gli eventi di Ceuta sono la conseguenza di politiche migratorie che hanno indebolito la deterrenza e incoraggiato l'immigrazione clandestina.

Nel frattempo, anche il Gruppo dei Socialisti e Democratici al Parlamento europeo ha scritto alla presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen, esortandola a "intervenire immediatamente".

Vogliono che lei "chiarisca" le regole che disciplinano la sospensione dell'area Schengen da parte degli Stati membri in seguito agli eventi di Ceuta.

Il gruppo S&D ha espresso preoccupazione per quella che definisce la "deliberata distorsione" da parte di alcuni governi di quanto accaduto a Ceuta e delle "conseguenze che potrebbero derivarne, sfruttando la situazione a fini politici".

Il partito S&D afferma che nessuno Stato membro può "espellere" un altro Stato membro da Schengen, aggiungendo: "L'Unione europea si fonda sul rispetto delle norme comuni, che devono essere applicate in conformità con lo Stato di diritto, non per convenienza politica".

"Difendere Schengen significa salvaguardare la libera circolazione delle persone, una delle più grandi conquiste dell'integrazione europea", si legge nel documento.
In una dichiarazione, il gruppo ha sottolineato che "in questa occasione, invece di rispondere con solidarietà e sostegno alla Spagna, la Destra e l'Estrema Destra hanno reagito chiedendo la chiusura delle frontiere".

Il testo prosegue: "Ciò rappresenta un grave precedente, derivante dalla decisione dell'Italia, che apre la porta a una potenziale manipolazione del diritto europeo al fine di servire gli interessi e le agende politiche dei singoli governi".

«Oggi, invece di cooperare con la Spagna, molti governi hanno scelto lo scontro anziché la solidarietà, mettendo in discussione non solo la Spagna, ma anche il principio stesso della responsabilità europea condivisa», conclude il documento.

Ana Catarina Mendes, vicepresidente di S&D, ha dichiarato: "La migrazione è un fenomeno storico che non dovrebbe essere demonizzato, ma gestito attraverso canali di ingresso regolari, integrazione, diritti, responsabilità e una lotta incessante contro i trafficanti e gli sfruttatori. Schengen non si difende erigendo nuove frontiere all'interno dell'Europa; piuttosto, va difeso attraverso una politica migratoria unitaria e la solidarietà tra gli Stati membri".

L'eurodeputato ha dichiarato: "La stessa von der Leyen ha affermato pubblicamente che 'nessuno ha raggiunto la Spagna continentale o il resto dell'Unione europea'. Se questi sono i fatti, su quali basi oggettive si giustificava la reintroduzione dei controlli alle frontiere interne? Chiediamo alla Commissione di chiarire se tali condizioni legali siano state effettivamente soddisfatte e, in caso contrario, di esercitare pienamente il suo ruolo di garante dei Trattati".

Ulteriori commenti sono giunti da Sandro Ruotolo, membro della commissione per le libertà civili, la giustizia e gli affari interni, il quale ha affermato: "Che fine ha fatto l'Europa che conoscevamo? Schengen è uno dei risultati più importanti dell'Unione europea.

«Non può diventare uno strumento per esercitare pressioni politiche contro un altro Stato membro, né può essere messo in discussione sulla base della propaganda e della paura. I video di Musk, che ritraggono le persone che attraversano il mare come "zombie", confermano che la disumanizzazione del linguaggio precede sempre la disumanizzazione delle persone. La politica deve affrontare le sfide, non alimentare la paura e l'odio.»

«Dobbiamo promuovere una visione dell'Europa ambiziosa che non ceda all'odio, e il rispetto dei Trattati è essenziale per riaffermare i valori europei.»

“Quello a cui stiamo assistendo è semplicemente propaganda: i governi di destra e di estrema destra stanno manipolando la libera circolazione per adattarla ai loro programmi politici. La presidente von der Leyen deve assumersi la responsabilità di questo.

"Non può permettere che prevalga l'offuscamento dei fatti o che i principi di Schengen vengano ignorati."

Condividi questo articolo: