Fortezza Ucraina. Come le fortune della guerra stanno ripristinando gli obiettivi dell'UE

L'invasione russa dell'Ucraina - e la decisa resistenza dell'Ucraina - hanno portato a drammatici cambiamenti politici nelle capitali europee. Ma l'editore politico Nick Powell sostiene che non è sufficiente reagire agli eventi ed è tempo di decidere quale esito l'UE e la NATO cercano dal conflitto.

Un cliché militare molto utilizzato da quando la Russia ha attaccato l'Ucraina a febbraio è che in guerra i piani non sopravvivono al contatto con il nemico. È una verità ovvia sul campo di battaglia, ma vale anche per i responsabili politici che cercano di decidere i propri obiettivi.

Nel caso del presidente Zelenskyy e del suo governo, l'esperienza di riuscire a contrastare l'esercito russo, unita alle imperdonabili sofferenze inflitte nelle aree occupate, ha messo fine ai discorsi sulla ricerca di un cessate il fuoco anticipato, sui negoziati e sul compromesso.

Ora l'obiettivo è liberare l'intero Paese, infliggere una sconfitta così umiliante che il presidente Putin probabilmente non sopravviverà in carica per poi creare la "Fortezza Ucraina", un Israele europeo che non si aspetta una pace permanente con tutti i suoi vicini ma è fiducioso nella sua capacità di difendersi.

Tali obiettivi di guerra sono realistici solo se gli alleati dell'Ucraina si impegnano a raggiungerli. Downing Street ha informato che il primo ministro Johnson sta cercando di ottenere il sostegno del presidente Biden per la strategia "Fortezza Ucraina". Significherebbe aumentare sia la quantità che la qualità delle spedizioni di armi e inasprire drasticamente le sanzioni alla Russia.

La presidente della Commissione Ue Ursula von der Leyen ha esortato gli Stati membri a non limitare le categorie di armi che forniscono. "L'Ucraina deve ottenere tutto ciò di cui ha bisogno per difendersi, di cui ha bisogno per difendersi e cosa può gestire", ha affermato.

È probabile che il prossimo pacchetto di sanzioni dell'UE prenda di mira le banche russe che facilitano i pagamenti degli Stati membri per petrolio e gas. Von der Leyen ha avvertito del pericolo di aumentare semplicemente il prezzo globale del petrolio, a vantaggio del Cremlino.

pubblicità

Nel caso del gas, il primo ministro italiano Mario Draghi ha affermato che la soluzione è limitare il prezzo che i membri dell'UE sono disposti a pagare alla Russia, sulla base del fatto che l'Europa è un cliente troppo grande per Gazprom per chiudere semplicemente i rubinetti.

Ci stiamo dirigendo verso un Consiglio europeo cruciale alla fine di maggio. La pressione è sulla Germania, sia dal suo ex ministro della Difesa von der Leyen che dal suo collega russo divoratore di gas in Italia. Il cancelliere Scholz è stato esortato ad accettare che un'azione più decisa sia sulle sanzioni che sulle spedizioni di armi significherà effettivamente meno del dolore economico a lungo termine che porterebbe una guerra prolungata.

Si spera anche che meno del dolore infinitamente più grande sofferto dal popolo ucraino. I fatti sul campo entro metà maggio contano molto. Se il presidente Putin affermasse che la "missione compiuta" con qualsiasi territorio ucraino controllato dalla Russia durante la parata annuale del Giorno della Vittoria del 9 maggio, darebbe la colpa agli ulteriori combattimenti dell'intransigenza ucraina.

Dopo tutto quello che è successo da febbraio - e tutte le promesse di imparare le lezioni del passato pacificazione di Putin - l'Ucraina si aspetta che l'UE e la NATO rispondano raddoppiando sia le sanzioni che le forniture di armi. Il fallimento della loro strategia prebellica di cercare di scoraggiare Putin ha comprensibilmente lasciato i nostri leader in modalità reattiva mentre rispondono alle sorti della guerra in Ucraina.

Ma presto dovranno concordare nuovi obiettivi strategici. Il presidente Zelenskyy chiede il loro sostegno fino a quando non sarà lui a dichiarare la vittoria - e anche un ulteriore sostegno in seguito. Al di là della sua potente retorica sul diritto dell'Ucraina di scegliere il proprio percorso rivolto a ovest, la sua argomentazione è semplice, secondo cui l'unico modo per scoraggiare Putin è sconfiggerlo.

Condividi questo articolo: