Conferenza sul futuro dell'Europa: la delegazione del Parlamento definisce priorità ambiziose

Alla sessione plenaria inaugurale di sabato a Strasburgo, i deputati hanno dato il tono ai dibattiti della plenaria della Conferenza a seguire.

Durante la sua dichiarazione di apertura, il copresidente del Parlamento Consiglio di amministrazione, Guy Verhofstadt, ha dichiarato: “Vedo la Conference come una staffetta. I cittadini che partecipano ai panel inizieranno definendo i loro desideri e raccomandazioni. Poi, in diverse sessioni plenarie, passeranno il testimone e formuleremo proposte concrete di riforma sulla base delle loro raccomandazioni. La fase finale di questa corsa è approvare e attuare queste riforme attraverso le nostre istituzioni democratiche".

Guardare il dichiarazione di Guy Verhofstadt oppure scarica il video con tutti e tre i copresidenti del consiglio di amministrazione.

Gli interventi della delegazione del Parlamento hanno definito un'ampia gamma di priorità. La maggior parte dei deputati ha parlato del potenziale di riforma della Conferenza, con molti che hanno avanzato proposte di modifica del trattato. Alcuni dubitano che la Conferenza stia andando nella giusta direzione: alcuni la considerano troppo ambiziosa, altri dicono che non è abbastanza ambiziosa. Tuttavia, praticamente tutti hanno convenuto che l'UE deve cambiare per rispondere meglio alle crisi e affrontare le sfide interne ed esterne, e che raggiungere tutti i cittadini e dare forma alle loro idee in proposte concrete è una priorità assoluta.

Di seguito è possibile trovare estratti dei discorsi degli eurodeputati e segmenti del dibattito nel pacchetto multimediale. Un modificato video con estratti è anche disponibile. L'intera sessione è disponibile qui.

Per maggiori informazioni sul programma della giornata e sui prossimi passi, leggi il comunicato stampa qui.

Manfred Weber (PPE, DE), ha dichiarato: “Dobbiamo discutere su come rendere l'Europa strutturalmente adatta allo scopo. Dubito che la nostra politica estera, ad esempio, sia abbastanza forte per affrontare questa sfida. C'è la questione dell'identità: la diversità è potenzialmente tossica se la usiamo gli uni contro gli altri. [...] Anche la natura cristiana del continente è importante per me e il modo in cui possiamo plasmare l'Europa in modo democratico."

pubblicità

Iratxe García Pérez (S&D, ES) ha dichiarato: “Abbiamo una comunità transnazionale basata su solidarietà, prosperità e valori. Abbiamo studenti Erasmus e sindacati, tutti i tipi di gruppi diversi. Dobbiamo ascoltare tutte le voci, e specialmente quelle che di solito non ascoltiamo. […] Se l'Unione non può risolvere i problemi dei cittadini, non ha ragione di esistere”.

“Se vogliamo essere i custodi dei valori dell'UE, come lo stato di diritto e le libertà individuali, dobbiamo davvero difenderli. Vogliamo che l'Europa affronti tutte le crisi che si verificano, in modo efficace e rapido. Un'Europa potente e sovrana, rispettata dai suoi partner e temuta dai suoi avversari. [...] Dobbiamo cercare nuove competenze e capacità per l'Unione. [...] È tempo di allontanarsi dai veti e dalle regole dell'unanimità”, ha sottolineato Pascal Durand (Rinnova, FR).

Daniel Freund (Verdi/ALE, DE) ha lanciato l'allarme sull'aumento dell'illiberalismo in Europa e ha invitato l'UE a rispondere "alle grandi sfide del nostro tempo: il cambiamento climatico, la tassazione delle grandi società, la difesa dei nostri interessi nel mondo e i nostri valori a casa. Il motivo per cui l'UE non li sta rispettando è un difetto di progettazione, e questa è l'unanimità".

Helene Laporte (ID, FR) ha dichiarato: “I nostri cittadini credono che la nostra Unione non sia molto democratica. Quindi i membri dei panel devono essere selezionati in modo equo, rappresentando la pluralità politica, e le loro idee devono essere accettate. [..] Vogliamo un'Europa della cooperazione [...] che rispetti la sovranità degli Stati membri in settori chiave come la salute ei diritti sociali. Il problema dell'immigrazione non dovrebbe essere evitato”.

Zdzisław Krasnodębski (ECR, PL) ha commentato che: “L'idea è fare un ulteriore passo, unificare gli Stati membri, centralizzare alcune politiche e prendere decisioni insieme, forse minando il principio di coesione. […] Molto spesso da Bruxelles o da Strasburgo non si vede davvero la vera Europa, con tutti i suoi diversi aspetti culturali, economici e sociali”.

“Dobbiamo organizzarci contro gli accordi di libero scambio e la concorrenza, contro l'imposizione dell'austerità invece di consentire alle persone di trasformare questa transizione verde in una rivoluzione sociale, e dobbiamo proteggere i nostri servizi pubblici. Per questo abbiamo bisogno di una riforma dei trattati, ma se il Consiglio è già contrario, che senso ha fare questa conversazione?" mi chiedevo Manon Aubry (La Sinistra, FR).

"Con Next Generation EU abbiamo mostrato coraggio ma non è ancora abbastanza. Dobbiamo superare l'obsoleto patto fiscale, rendere permanente il nostro debito comune, porre fine all'unanimità e creare un bilancio federale coerente per combattere le nostre inaccettabili disuguaglianze," dichiarata Fabio Massimo Castaldo (NI, IT).

Maggiori informazioni 

• Piattaforma digitale per la conferenza sul futuro

Condividi questo articolo: