La vittoria dell'Azerbaigian in Nagorno-Karabakh crea spazio per una continua influenza dell'UE nella regione

L'8 novembre 2020, mentre le truppe azere entravano nella città strategicamente importante di Susha, dopo una feroce battaglia di tre giorni, Nikol Vovayi Pashinyan, primo ministro dell'Armenia e istigatore dell'aggressione in Nagorno-Karabakh, si sarebbe reso conto di aver incontrato il suo Waterloo. La questione del Nagorno-Karabakh, territorio azero popolato e governato principalmente da etnia armena, è stata probabilmente l'unica questione che ha unito la diaspora armena globale. Invece di consegnare al suo popolo una regione, Pashinyan ha consegnato loro una paralizzante sconfitta militare. - scrive Phillipe Jeune.

Se lui, o l'uomo ampiamente considerato come poco più del fantoccio di Pashinyan, il presidente Armen Sarkissian, può sopravvivere politicamente deve ancora essere visto, anche se il primo ministro stesso dovrebbe fare tutto il possibile per aggrapparsi al potere. Tuttavia, grazie alla sua belligeranza e al rapporto asimmetrico che il suo paese ha con la Russia, potrebbe non essere più il padrone del proprio destino.

Le azioni di Pashinyan, sconsiderate, sconsiderate e costose, hanno portato a un cambiamento geo-politico nella regione.

Il rapido arrivo di truppe russe sotto le spoglie di "Peacekeepers", a poche ore dalla capitolazione armena, rappresenterà una sfida all'Unione Europea che, pur non essendo esistenziale in quanto tale, vede certamente il blocco perdere influenza nella regione. Forse un'ossessione per "Trattare con" La Turchia, e un'inerzia intrinseca che la vede sconfitta e superata ripetutamente dal Cremlino, ha portato a un certo disfunzionamento nella politica regionale dell'UE in questo caso.

Il presidente dell'Azerbaigian Ilham Aliyev, la cui gestione del conflitto ha visto aumentare considerevolmente il suo capitale politico in patria e all'estero, ha supervisionato l'accordo in base al quale la Turchia, il più forte alleato dell'Azerbaigian, avrebbe schierato una piccola forza nella regione contesa per aggiungere equilibrio e rassicurare il suo proprie persone.

Questa mossa è stata immediatamente attaccata dal presidente francese Emmanuel Macron, il cui paese ospita una delle più grandi comunità armene d'Europa - si ritiene che in Francia vivano fino a 600,000 armeni etnici - e ha affrontato critiche da quella comunità che non ha fatto. fare abbastanza per aiutare Yerevan.

La Francia, insieme a Russia e Stati Uniti, presiede congiuntamente il Gruppo di Minsk dell'Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), formato per mediare il conflitto, ma senza che siano stati raggiunti segni tangibili di successo negli ultimi tre decenni.

pubblicità

Le preoccupazioni politiche interne di Macron non dovrebbero accecare l'UE sull'importanza del suo ruolo nel mantenere la pace e la stabilità nella regione travagliata, e il suo rapporto altrimenti sano con Baku.

Invece di chiudere un occhio sull'influenza della Russia sull'Armenia, l'UE potrebbe prendere in considerazione la possibilità di affrontare la belligeranza del regime di Pashinyan, che in realtà potrebbe essere il risultato del tiraggio della Russia, imponendo sanzioni come ha fatto con Russia, Siria, Bielorussia, e alcuni funzionari e oligarchi ucraini.

Il conflitto in Nagorno-Karabakh ha visto le forze armene bruciare case e foreste, così come le case costruite dagli azeri a Kalbajar che nel 1993 sono state espulse: persone che vivevano nella speranza di tornare un giorno a quelle case. L'UE, e in particolare i gruppi politici, non dovrebbero tacere su questi crimini.

A Baku e altrove vengono espresse preoccupazioni che, avendo servito al suo scopo, la partenza di Pashinyan, che potrebbe avvenire già a dicembre, preannuncerà l'insediamento di un governo fantoccio filo-Cremlino.

L'UE non dovrebbe avere dubbi sul fatto che Vladimir Putin stia coreografando eventi nei Balcani, proprio come ha fatto in Siria, nel Caucus, nell'Ucraina orientale e, secondo molti osservatori, in Bielorussia.

L'Azerbaigian ha mostrato determinazione di fronte all'aggressione e magnanimità nella vittoria: garantire la sicurezza e l'integrità del paese è anche la migliore e forse l'unica possibilità che Bruxelles ha per mantenere la sua influenza nella regione.

Tutte le opinioni espresse nell'articolo di cui sopra sono quelle dell'autore e non riflettono alcuna opinione da parte di EU Reporter.

Condividi questo articolo: