Seguici sui social

Brexit

Inversione di ruolo: #Brexit ha esposto come l'UE abbia cambiato la dinamica di potere tra la Gran Bretagna e l'Irlanda.

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Owain Glyndwr osserva come i Brexiteers non sono riusciti a capire che il Regno Unito non potrebbe più fare il prepotente con il suo vicino.

Fino ad ora, il governo di Theresa May è riuscito a ottenere la sua legislazione sulla Brexit attraverso il Parlamento britannico, non senza difficoltà ma senza troppi problemi.

Quello che penso come Bill di Lessons of History (Abandonment), ufficialmente noto come Bill dell'Unione Europea (Notifica di Ritiro), ha praticamente navigato. Ha permesso al Primo Ministro di avviare il processo di Articolo 50 ancor prima di aver elaborato ciò che sperava di ottenere nei due anni precedenti la sua uscita dall'Unione Europea.
Il disegno di Legge delle leggi economiche (abrogazione), alias il disegno di legge sull'Unione europea (ritiro), era più duro. Ha comportato compromessi, sia con quei parlamentari conservatori che pensano che la Brexit sia un potenziale disastro, sia il numero piuttosto grande che vede solo un'opportunità gloriosa.
Quindi, il governo del Regno Unito può fare lo stesso trucco con quello che sto definendo l'ordine di Fatti della geografia (altrimenti), noto come "voto significativo" su qualunque accordo, in particolare sul confine irlandese, viene assegnato ai parlamentari se e quando viene raggiunto un accordo a Bruxelles?

Il problema è che uno dei fatti della geografia politica è davvero cambiato. La Repubblica d'Irlanda non è più solo un piccolo, povero paese, con poca scelta, ma per adattarsi ai desideri della Gran Bretagna.

L'esempio più ovvio di come erano le cose era quando il Regno Unito alla fine decise di aderire alla Comunità Economica Europea. Anche l'Irlanda è stata obbligata ad aderire, per evitare di mettere a rischio il commercio con il suo vicino. Nei primi anni di appartenenza britannica e irlandese, fu l'Irlanda a destare maggiore interesse sulla sovranità, in un periodo in cui molte delle persone che avevano combattuto la Gran Bretagna per l'indipendenza erano ancora vivi e protettivi nei confronti della loro eredità.

Era una politica irlandese, non britannica, sfidata dal mercato unico, giustamente vista in quel periodo come un'estensione dell'intera UE della filosofia politica di Margaret Thatcher. Gli eroi degli 1920 hanno avuto un ultimo entusiasmo quando la Corte Suprema della repubblica ha decretato che una tale riduzione della sovranità nazionale richiedeva un emendamento costituzionale e quindi un referendum.

pubblicità

L'approvazione del mercato unico è stata facilmente vinta, anche se i successivi referendum irlandesi non sarebbero stati così facili. L'Irlanda è stata uno dei principali beneficiari degli aiuti dell'UE e ha operato una scelta che avrebbe portato una trasformazione economica e sociale, diventando infine un contribuente netto al bilancio dell'UE.

L'adozione della moneta unica è stata vista come un grande sacrificio di sovranità da parte di paesi più grandi, ma per l'Irlanda è stato un momento di rafforzamento. Poche cose ricordano a un governo i suoi limiti più che non essere in grado di prendere in prestito molto denaro nella propria valuta. Ora il debito estero dell'Irlanda sarebbe servito e ripagato con gli stessi soldi delle sue entrate fiscali.

Questa è una buona illustrazione di come l'Irlanda tragga beneficio dalla forza economica e politica della più ampia UE, ma ora, naturalmente, abbiamo davanti a noi un esempio veramente massiccio. La dinamica del potere tra la Gran Bretagna e l'Irlanda è stata invertita, con l'Unione europea fermamente convinto che il Regno Unito non debba fare nulla che potrebbe richiedere controlli doganali o altri controlli al confine tra Irlanda e Irlanda del Nord.

Theresa May ha esplicitamente accettato questo obbligo, anche mentre lotta per trovare un modo per attuarla. Per lei non è sufficiente evitare i controlli alle frontiere britanniche, deve trovare un modo per consentire all'Irlanda di evitare la necessità di controlli alle frontiere dell'UE.

Ciò ha causato rabbia e confusione tra i ranghi della linea dura Brexiteers. Sono spesso esattamente le stesse persone che hanno sempre avuto un atteggiamento sprezzante e condiscendente nei confronti dell'Irlanda. Durante la campagna referendaria 2016 nel Regno Unito, hanno semplicemente rifiutato di riconoscere che c'era un problema.

In sostanza, hanno adottato quella che è stata l'impostazione predefinita del Regno Unito nei confronti del suo vicino sin dalla fondazione dello Stato libero irlandese, per cercare di ignorare il fatto che in realtà è un paese indipendente e si aspetta di essere ringraziato per comportarsi come se fosse davvero immobile parte del Regno Unito.

I cittadini irlandesi sono ancora trattati come se fossero soggetti britannici e quasi certamente saranno ancora considerati in questo modo dopo la Brexit. La cosiddetta area di viaggio comune evita la necessità di controlli sui passaporti al confine con l'Irlanda del Nord e significa che ci sono solo controlli di identità superficiali nei porti che servono i traghetti tra la Gran Bretagna e l'Irlanda.

Ma questo non è un accordo di Schengen, che è un raggruppamento di sovranità formalmente concluso. Piuttosto che un trattato internazionale vincolante, la Gran Bretagna e l'Irlanda hanno un accordo informale, una decisione reciproca di non introdurre i requisiti del passaporto. Nella misura in cui ci pensavano affatto, i Brexiteers presumevano che lo stesso approccio potesse essere esteso al commercio con l'Irlanda dopo che la Gran Bretagna aveva lasciato l'UE.

Ritenevano che un magnanimo annuncio da parte del Regno Unito di non imporre controlli doganali sulle merci in arrivo dalla Repubblica d'Irlanda sarebbe stato grato di contraccambio. Quando fu loro detto che avrebbe richiesto all'Irlanda di lasciare anche l'UE, questo fu visto come un altro "vantaggio" dell'approccio paternalistico della Gran Bretagna - l'Irlanda avrebbe anche raccolto i "vantaggi" della Brexit.

L'Irlanda potrebbe essere stata tradizionalmente considerata una terra di miti e leggende, ma sta dando al Regno Unito una lezione su alcuni dei fatti concreti della realtà politica. Sebbene alcuni parlamentari stiano ancora sognando cosa possa fare un parlamento "sovrano" post-Brexit, una volta liberato dalle "catene" di Bruxelles. Forse possiamo aspettarci con impazienza che uno di loro introduca la legge britannica sul tempo (Sunshine Every Day).

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending