Seguici sui social

Frontpage

#Brussels ha ragione: il premier malese Mahathir non è ancora un campione di democrazia

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Nella stessa settimana la Corte Suprema indiana ha consegnato all'unanimità un applauso molto ampio giudizio depenalizzando il sesso gay, la Malesia ha fatto notizia per muoversi nella direzione opposta, pubblicamente bastonatura due donne per aver tentato di fare sesso lesbo.

La punizione, ritenuta la prima del suo genere in Malesia, ha suscitato aspre critiche da parte di gruppi per i diritti umani sia in Malesia che all'estero. Il capitolo locale di Amnesty International ha commentato che la Malesia era stata rimandata al Medioevo e suggerimenti che la sentenza potrebbe costituire una tortura, mentre l'attivista malese Thilaga Sulathireh lo soprannominò uno spettacolo scioccante che tradito una regressione nei diritti umani del paese.

Se non una vera e propria regressione, il caso suggerisce certamente che il giovane governo del primo ministro Mahathir Mohamad (nella foto) non è progressista come alcuni sperato quando ha fatto una brutta vittoria elettorale a maggio. Mentre Mahathir ha denunciato la fustigazione, non ha sostenuto che il sesso gay dovrebbe essere depenalizzato, ma piuttosto noto che le donne avrebbero dovuto ricevere una sentenza più leggera, come "counseling", dal momento che non avevano precedenti penali.

La vittoria di Mahathir - che ha visto 93-year-old rovesciare il suo protetto, Najib Razak, e pose fine alla sessant'anni di potere della coalizione della coalizione Barisan National piccolo commento dall'Unione Europea, anche come media americani salutato L'inaspettato trionfo di Mahathir come "una vittoria per la democrazia nel sud-est asiatico". Bruciata gravemente da Aung San Suu Kyi, Bruxelles sembra aver saggiamente imparato a procedere con cautela prima di elogiare i leader "democratici" che non hanno ancora ottenuto l'etichetta.

In questo caso, la storia di Mahathir dà ai legislatori europei poche ragioni per credere che sarebbe un paladino dei valori democratici. Il capo della delegazione dell'UE in Malesia, Maria Castillo Fernandez ha espresso spera a luglio un nuovo accordo di libero scambio con Kuala Lumpur sarebbe presto ripartito. Data l'importanza dei diritti umani nei recenti accordi di libero scambio dell'UE, in particolare quelli del Parlamento europeo attivismo nell'accordo con il Vietnam, questi recenti sviluppi dovrebbero far riflettere i decisori europei.

In effetti, nonostante il suo rebranding come crociato anti-corruzione, Mahathir è dopo tutto lo stesso uomo che governato La Malesia da 1981 a 2003 come uomo forte che ha sposato il nazionalismo malese al vetriolo, ha gettato in carcere avversari politici con accuse discutibili, apertamente intimidito giornalisti e, sfacciatamente, ha continuato l'antisemitismo filippiche.

pubblicità

Dalla sua rielezione, Mahathir ha ha insistito che ha imparato dagli errori commessi durante il suo precedente incarico di primo ministro. Dove era una volta noto per interferendo con l'indipendenza del potere giudiziario e persino licenziato un numero di giudici della Corte Suprema in 1988, generando una costituzione crisi quale giudice malese ha definito "una tragedia nazionale che continua a perseguitare la magistratura", Mahathir ha reso onore alla separazione dei poteri una chiave PROMETTIAMO nella sua campagna 2018.

I problemi legali dei suoi predecessori hanno messo in discussione questo voto. Mahathir assicurato che Anwar Ibrahim ha ricevuto la grazia completa questa primavera - non perché si oppose in linea di principio alle accuse di sodomia che erano state mosse contro l'ex primo ministro, ma perché era basandosi sul suo rivale, un tempo Anwar, per sostenerlo nelle elezioni 2018 e per servire come suo successore in attesa. In un bizzarro giro di eventi, Mahathir ammesso all'inizio di questa settimana ha chiesto personalmente a Shafee di perseguire Anwar, indicando la propensione del primo ministro ad interferire nel sistema giudiziario.

Nel frattempo, lo svolgimento del processo contro l'immediato predecessore di Mahathir, Najib Razak, è stato funestato da accuse di spettacolarità politica e assestamento dei punteggi. Come analista di affari asiatici Hugo Brennan osservato, la denuncia di Najib per presunti profitti dallo scandalo del riciclaggio di denaro 1MDB è un frutto a bassa quota che consente a Mahathir di allontanarsi dall'attuare autentiche riforme.

Najib ha spesso messo in dubbio che il governo di Mahathir gli darà un processo equo, preoccupazioni che hanno assunto particolare intensità dopo che il suo avvocato difensore Muhammad Shafee è stato arrestato questa settimana e se stesso carico con riciclaggio di denaro collegato alla sonda 1MDB. In una dichiarazione dopo l'arresto di Shafee, Najib evidenziato ciò che ha percepito come irregolarità nelle accuse mosse contro il suo avvocato: "La denuncia di Tan Sri Shafee per aver ricevuto i pagamenti per i servizi legali resi costituisce un precedente legale molto pericoloso per tutti gli avvocati, i professionisti e le imprese. Nessuno sarà al sicuro se il governo deciderà di perseguitare o perseguitare politicamente. "Najib ha anche notato che una serie di accuse di corruzione contro membri del partito di Mahathir sono state recentemente ritirate dal procuratore generale, e ha insistito sul fatto che le accuse contro Shafee erano esclusivamente destinato a interferire con la sua difesa legale.

Non sorprende che Najib, che affronta finché 20 anni in carcere se dovesse essere condannato, sarebbe sensibile a tutto ciò che potrebbe compromettere la sua difesa. Il fatto stesso che sia stato Mahathir forzato negare pubblicamente che l'accusa di Najib è destinata a vendicarsi contro l'ex primo ministro, tuttavia, getta un'ombra inquietante sul primato dell'indipendenza della magistratura nel suo programma.

Se l'impegno di Mahathir a mantenere l'autonomia della magistratura sta cominciando a sembrare traballante, il caso di caning dimostra che il suo voto a competenze i diritti universali in Malesia, compresi quelli delle persone LGBT, sono su supporto vitale. A peggiorare le cose, la punizione draconiana inflitta alle due donne non è il primo caso in cui la realtà non è all'altezza della campagna di Mahathir impegno migliorare "la diversità e l'inclusività a tutti i livelli della società". A luglio, un assistente ministeriale è stato costretto a dimettersi per il suo coinvolgimento nell'attivismo per i diritti dei gay, mentre la coalizione di governo non è riuscita a difenderlo.

Mahathir potrebbe semplicemente iniziare la sua corsa alle sue promettenti promesse elettorali, e lui e il suo eletto successore potrebbero ancora fare progressi nel ripristinare lo stato di diritto e promuovere i diritti umani in Malesia, ma gli eventi recenti, dall'incidente alla Shafee's arresto, suggerisce che Bruxelles dovrebbe continuare a trattenere il respiro.

 

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending