#12DaysOfChristmas: David Cameron ha giocato alla roulette russa con il futuro del Regno Unito e in Europa #Brexit

DUna carriera politica finisce mai con un fallimento di questi tempi? O il 'primo ministro' è solo un punto di sosta per a lucroso tour di conferenze e a ruolo diplomatico di alto livello? Le voci secondo cui il primo ministro britannico Theresa May potrebbe proporre David Cameron come prossimo segretario generale della NATO sono state smentite. Tuttavia, se qualcuno che ha preso una decisione così sconsiderata di sottoporre a referendum il futuro del Regno Unito nell'UE e poi non è riuscito a condurre una campagna elettorale in modo efficace, dovrebbe essere preso in considerazione per questo importante ruolo scrive Catherine Feore.

Abbiamo chiesto al professor Richard Dawkins se si fosse pentito della decisione del Regno Unito di lasciare l'UE. Dawkins ha detto che è stata una "tragedia e una calamità". Era anche chiaro che la colpa era della porta di David Cameron ed era dovuta alla "fiducia sbagliata nelle sue capacità".

Dawkins ha affermato che Cameron non aveva il diritto democratico di consegnare la decisione su una decisione così complicata a un plebiscito:

C'è stata molta analisi del motivo per cui gli inglesi hanno votato per lasciare l'UE: "Vote Leave" ha condotto una campagna migliore, con uno slogan migliore? Leave.EU e altri hanno assecondato con successo coloro che hanno paura dell'immigrazione; I media hanno deluso il pubblico con 30 anni di reportage negativi sull'Europa o nel dare uguale peso agli argomenti a favore e contro l'adesione all'UE? È difficile attribuire la colpa a un fattore, ma Cameron ha avuto la capacità di indire il referendum, redigere la domanda e decidere i tempi.

È anche chiaro che Cameron, fiducioso nei propri poteri di persuasione e diffidente nei confronti dell'intervento della Commissione europea, ha detto alla Commissione di non interferire nella campagna referendaria. Un alto funzionario della Commissione ha detto ai giornalisti che Cameron ha rifiutato una proposta di Juncker di presentare ciò che era stato raggiunto nel tanto diffamato accordo britannico in un semplice elenco puntato.

La campagna Remain ha inoltre ignorato l'ampia revisione del "Bilancio delle competenze dell'UE", che ha riunito esperti, società civile, imprese e diversi dipartimenti governativi nell'esaminare tutti i settori dell'attività dell'UE, dal mercato unico alla giustizia e agli affari interni.

Qual è stata la conclusione di questo studio, che è stato avviato nel 2012, ha portato a 32 rapporti e ha riunito 2,300 prove scritte? Dopo un lungo lavoro di due anni, mai pubblicizzato in modo efficace, la conclusione generale è stata che l'UE non era perfetta.

Questa non è una novità e la maggior parte delle critiche ha fatto eco a quelle già riconosciute nell'agenda per una migliore regolamentazione dell'UE. La revisione ha anche rilevato che la maggior parte del regolamento era necessaria, se non perfetta, e che l'interesse della Gran Bretagna risiedeva nell'essere un membro attivo e a pieno titolo dell'Unione europea.

Nel corso dei dodici giorni di Natale, si pone in rilievo 12 video degli ultimi 12 mesi.

Condividi questo articolo: