Seguici sui social

Calcio

La FA condanna l'abuso razzista dei giocatori dopo la sconfitta finale di Euro 2020 dell'Inghilterra

Pubblicato

on

La federcalcio inglese (FA) ha rilasciato una dichiarazione nelle prime ore di lunedì mattina (12 luglio) in cui condanna gli abusi razzisti online sui giocatori dopo la sconfitta ai rigori contro l'Italia nella finale di Euro 2020 di domenica (11 luglio), scrivi Philip O'Connor, Shrivathsa Sridhar e Kanishka Singh, Reuters.

Le squadre hanno pareggiato 1-1 dopo i tempi supplementari e l'Italia ha vinto 3-2 ai rigori, con i giocatori dell'Inghilterra Marcus Rashford, Jadon Sancho e Bukayo Saka, tutti neri, che hanno saltato i rigori.

"La FA condanna fermamente tutte le forme di discriminazione ed è inorridita dal razzismo online che è stato rivolto ad alcuni dei nostri giocatori inglesi sui social media", si legge nella nota.

"Non potremmo essere più chiari sul fatto che chiunque dietro un comportamento così disgustoso non sia il benvenuto nel seguire la squadra. Faremo tutto il possibile per supportare i giocatori colpiti e sollecitare le punizioni più dure possibili per chiunque sia responsabile".

La squadra inglese ha anche rilasciato una dichiarazione in cui condanna gli abusi nei confronti dei suoi giocatori sui social media.

"Siamo disgustati dal fatto che alcuni membri della nostra squadra - che hanno dato tutto per la maglia quest'estate - siano stati oggetto di abusi discriminatori online dopo la partita di stasera", ha twittato la squadra.

La polizia britannica ha detto che avrebbe indagato sui posti.

"Siamo a conoscenza di una serie di commenti offensivi e razzisti sui social media diretti ai calciatori dopo la finale di #Euro2020", ha twittato la polizia metropolitana.

"Questo abuso è totalmente inaccettabile, non sarà tollerato e sarà indagato".

Il primo ministro britannico Boris Johnson ha affermato che la squadra meritava di essere lodata come eroi e non abusata razzialmente sui social media.

"I responsabili di questo spaventoso abuso dovrebbero vergognarsi di se stessi", ha twittato Johnson.

Il sindaco di Londra Sadiq Khan ha invitato le società di social media a rimuovere tali contenuti dalle loro piattaforme.

"I responsabili del disgustoso abuso online che abbiamo visto devono essere ritenuti responsabili - e le società di social media devono agire immediatamente per rimuovere e prevenire questo odio", ha detto Khan in un Tweet.

L'Arsenal ha inviato un messaggio di supporto alla sua ala Saka mentre Rashford è stato sostenuto dal suo club, il Manchester United.

"Il calcio può essere così crudele. Ma per la tua personalità... il tuo carattere... il tuo coraggio... Saremo sempre orgogliosi di te. E non vediamo l'ora di riaverti con noi", ha twittato l'Arsenal.

Lo United ha detto che non vedeva l'ora di accogliere Rashford a casa, aggiungendo: "Un calcio non ti definirà come giocatore o persona".

Coronavirus

Il ministro tedesco critica la decisione della UEFA sugli stadi più pieni

Pubblicato

on

2 minuti letti

Il ministro degli Interni tedesco Horst Seehofer parla durante una conferenza stampa con il capo dell'Ufficio federale tedesco per la protezione della Costituzione Thomas Haldenwang a Berlino, Germania, 15 giugno 2021. Michael Sohn/Pool via REUTERS

Il ministro degli interni tedesco Horst Seehofer (nella foto) ha definito una decisione dell'organo di governo del calcio europeo UEFA per consentire a grandi folle di Euro 2020 di "assolutamente irresponsabile", soprattutto data la diffusione della variante Delta del coronavirus, scrive Emma Thomasson, Reuters.

Seehofer ha detto in una conferenza stampa che la UEFA sembrava essere stata guidata da considerazioni commerciali, che secondo lui non dovrebbero essere al di sopra dei problemi di salute.

Ha detto che era inevitabile che una partita con 60,000 spettatori - il numero che la UEFA consentirà allo stadio Wembley di Londra per le semifinali e la finale di Euro 2020 - avrebbe promosso la diffusione del COVID-19, soprattutto vista la variante Delta.

Quasi 2,000 persone che vivono in Scozia hanno partecipato a un evento Euro 2020 mentre erano infetti da COVID-19, hanno detto i funzionari mercoledì. Migliaia di scozzesi sono venuti a Londra per la partita contro l'Inghilterra nella fase a gironi dei Campionati Europei di calcio UEFA il 18 giugno. leggi di più

Almeno 300 finlandesi che sono andati a tifare per la squadra nazionale al torneo di calcio Euro 2020 hanno contratto il COVID-19, hanno detto i funzionari sanitari martedì (29 giugno).

Il tasso di infezione giornaliero in Finlandia è passato da circa 50 al giorno a più di 200 nell'ultima settimana e la cifra è destinata a crescere nei prossimi giorni, hanno affermato. Per saperne di più.

La scorsa settimana, le autorità russe hanno accusato la nuova variante del Delta di un'impennata di nuovi contagi e decessi nelle principali città, tra cui San Pietroburgo, che oggi (2 luglio) ospiterà un quarto di finale. Leggi di più.

Continua a leggere

Calcio

Cosa ci guadagna l'Europa dell'Est da EURO 2020?

Pubblicato

on

EURO 2020 porta il calcio europeo in 12 città diverse, quattro delle quali nell'Europa orientale, scrive Cristian Gherasim, corrispondente da Bucarest. Baku, Bucarest, Budapest e Sankt Pietroburgo hanno ospitato tutte le partite di EURO 2020, ma cosa significa dal punto di vista culturale ed economico?

Prendere la decisione di estendere il torneo a quasi un intero continente non è stato facile, ma si è basato sull'idea che più Europa dovrebbe prendere parte all'organizzazione, all'hosting e al divertimento del torneo.

L'idea è nata 8 anni fa, quando Michel Platini era presidente della Uefa. Voleva organizzare un torneo per l'intero continente, "Euro per l'Europa", ed è quello che ha ottenuto nove anni dopo. Tuttavia, il problema di ospitare il torneo in territori inesplorati come nel 2016 con Polonia e Ucraina come padroni di casa, può rivelarsi fatale.

Un mix tra ovest e est si è rivelato più allettante, particolarmente utile per portare in tavola i paesi più piccoli.

EURO 2020 non ha una nazione ospitante, ma una miriade di città organizzatrici.

Il 2021, l'anno di EURO 2020, ha visto emergere diversi interrogativi: l'Europa dell'Est sarà all'altezza del compito di organizzare un evento di tale portata e quanto ne guadagnerebbe l'economia locale? Inoltre, vedremmo una nazione dell'Europa centrale o orientale portare a casa l'ambito trofeo?

Con la Repubblica Ceca ancora in gioco dopo una spettacolare vittoria nella fase a eliminazione diretta contro l'Olanda, favorita del torneo, l'Europa centrale potrebbe vedere la sua prima squadra in assoluto avvicinarsi al Trofeo Henri Delaunay.

Finora, le nazioni ospitanti dell'Europa centrale e orientale hanno svolto un lavoro decente nel portare a termine il torneo.

Lunedì 28 giugno, Bucarest, la capitale della Romania, ha ospitato l'ultima partita delle quattro assegnate a questa città. Ciò è particolarmente importante poiché si tratta di un ottavo di finale, che vede la Francia contro la Svizzera, con una spettacolare vittoria della Svizzera.

Per Bucarest e la nazione ospitante della Romania, l'organizzazione di un primo evento su larga scala può avere i suoi vantaggi economici, soprattutto dopo che il settore dell'ospitalità è stato duramente colpito dalle restrizioni COVID-19.

Da un punto di vista finanziario, l'organizzazione del torneo EURO 2020 è un vantaggio per il paese e la città ospitanti. Le spese dell'ufficio del sindaco della capitale per l'organizzazione delle quattro partite alla National Arena Stadium sono state di 14 milioni di Ron, vicino ai 3 milioni di euro.

Non è ancora chiaro quanto vincerebbe Bucarest dal torneo, ma i bar e le terrazze in tutta la città sono pieni zeppi di tifosi delle squadre che gareggiano sul campo.

Secondo un'analisi, con solo 13,000 spettatori sugli spalti, il 25% della capacità dell'Arena Nazionale, Bucarest ricava 3.6 milioni di euro dalla vendita dei biglietti. Con bar, ristoranti e hotel, la capitale della Romania potrebbe ottenere ulteriori 14.2 milioni di euro.

Continua a leggere

Calcio

La Romania ospitante EURO 2020 si fa inquietante fuori dal campo

Pubblicato

on

La Romania ha ospitato le prime due delle quattro partite in programma a Bucarest durante il torneo EURO 2020, scrive Cristian Gherasim, corrispondente da Bucarest.

Nonostante la sua nazionale non sia stata in grado di qualificarsi per EURO 2020, la prima partita ospitata nella capitale della Romania ha visto alcuni scandali fuori dal campo.

In primo luogo, c'è stata la polemica diplomatica iniziata con la maglia della Macedonia del Nord indossata durante la partita contro l'Austria.

La Macedonia aveva recentemente cambiato il suo nome in Macedonia settentrionale, dopo molti anni in cui il paese era in conflitto con la Grecia per questioni di nome.

Ora, i funzionari di Atene si lamentano del fatto che l'attrezzatura utilizzata dalla Macedonia del Nord a EURO 2020 non ha l'attuale nome completo del paese ricamato.

Il ministro dello sport greco Lefteris Avgenakis ha inviato una lettera al presidente UEFA Aleksander Ceferin chiedendo che il nome completo della Macedonia del Nord sia presente sulle maglie di EURO 2020.

Anche il ministro degli Esteri greco è intervenuto chiedendo al suo omologo della Macedonia del Nord che la squadra di calcio della Macedonia del Nord rispetti l'accordo con cui è stato cambiato il nome di questa ex repubblica jugoslava. Nella lettera, il ministro greco Dendias ha sottolineato che la squadra della Macedonia del Nord non può giocare nel Campionato Europeo con l'acronimo MKD, e che dovrebbe essere usato un altro per riflettere il nome ufficiale, come NM (Macedonia del Nord).

La questione dei simboli nazionali durante EURO 2020 è entrata in discussione prima ancora dell'inizio del torneo. Prima dello scandalo del nome macedone, Russia e Ucraina si sono scontrate, la Russia non è contenta dei simboli e delle iscrizioni sulle magliette dei giocatori ucraini che mostrano i confini del paese per includere la Crimea e lo slogan "Gloria all'Ucraina!" La Russia ha annesso la penisola di Crimea dall'Ucraina nel 2014 e la considera parte del suo territorio, cosa respinta a livello internazionale.

Ma l'azione fuori campo durante la prima partita ospitata da Bucarest non si è fermata alla polemica diplomatica della Macedonia del Nord.

I media locali hanno riferito che mentre i migliori ex calciatori rumeni sono stati lasciati seduti sugli spalti, i politici locali, come il capo della Camera dei deputati rumena, il presidente del Senato rumeno e il sindaco di Bucarest sono stati collocati in alto, nelle tribune VIP. Molti rumeni lo consideravano un insulto a quegli sportivi che decenni fa aiutavano la squadra nazionale di calcio a ottenere risultati decenti durante le finali dei tornei di calcio.

La Romania non si è qualificata per nessun grande torneo di calcio da oltre due decenni, ad eccezione di EURO 2008.

Continua a leggere
pubblicità
pubblicità

Trending