Seguici sui social

Sigarette

L'imballaggio semplice non è la panacea che i politici stavano cercando

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

Una nuova studio dai ricercatori della LUISS Business School e Deloitte di Roma analizza l'efficacia del confezionamento semplice per i prodotti del tabacco nel Regno Unito e in Francia e giunge a una conclusione che fa riflettere.

Reporter UE voleva saperne di più e si è seduto con i ricercatori.


UE Reporter: Grazie per aver accettato questa intervista. Questa è la seconda analisi del vostro gruppo sull'efficacia degli imballaggi semplici. La prima volta che hai guardato l'Australia. Questa volta ti sei concentrato su Regno Unito e Francia, due paesi che tre anni fa hanno implementato imballaggi semplici per frenare il consumo di sigarette. Puoi riassumere come ti sei avvicinato all'analisi e alla metodologia utilizzata per il report?

Professor Oriano: Grazie per avermi. La nostra analisi si basa su statistiche sul consumo di sigarette che coprono più di tre anni di piena implementazione di imballaggi semplici nel Regno Unito e in Francia. Finora, il nostro è l'unico studio di cui siamo a conoscenza che ha utilizzato dati provenienti da un periodo di tempo così lungo.

Abbiamo utilizzato tre metodi per valutare se l'introduzione di imballaggi semplici ha avuto un impatto significativo sul consumo di sigarette in entrambi i paesi.

In primo luogo, abbiamo eseguito un'analisi strutturale della rottura per verificare se l'introduzione di imballaggi semplici ha portato a un cambiamento nella tendenza del consumo di sigarette.

Abbiamo quindi eseguito una stima del modello strutturale, per confermare se l'imballaggio semplice può essere associato a una riduzione del consumo di sigarette dopo che sono stati controllati fattori di influenza alternativi, come il prezzo.

pubblicità

Infine, abbiamo stimato un'equazione di regressione delle differenze nelle differenze per il consumo di sigarette che ci ha permesso di valutare l'impatto differenziale degli imballaggi semplici in Francia e nel Regno Unito rispetto a paesi comparabili che non hanno introdotto imballaggi semplici.

UE Reporter: Quali sono stati i principali risultati della ricerca?

Professor Oriano: Abbiamo scoperto che l'introduzione di imballaggi semplici non ha avuto alcun impatto sulle tendenze del consumo di sigarette nel Regno Unito o in Francia.

La stima del modello strutturale ha mostrato che, dopo aver controllato i fattori di influenza alternativi, l'imballaggio semplice non ha avuto un impatto statisticamente significativo sul consumo di sigarette in entrambi i paesi. Infine, la regressione delle differenze nelle differenze mostra che l'imballaggio semplice ha avuto effetto zero nel Regno Unito, mentre è associato a un aumento statisticamente significativo del consumo di sigarette pro capite del 5% in Francia, il che è contrario agli obiettivi previsti dal regolamento.

UE Reporter: È molto interessante. Quindi, le prove non suggeriscono che l'imballaggio semplice riduce il consumo di sigarette?

Professor Oriano: Presi insieme, i dati mostrano che non ci sono prove che le confezioni semplici riducano il consumo di sigarette a qualsiasi livello. Nessuno dei diversi modelli utilizzati ha mostrato una riduzione del consumo di sigarette a causa della confezione semplice nel Regno Unito e in Francia.

E in effetti la nostra ricerca ha trovato alcune prove di un aumento del consumo di sigarette in Francia, suggerendo che l'imballaggio semplice potrebbe aver avuto un effetto controproducente sui livelli di fumo.

Dobbiamo anche tenere a mente quei fumatori che sono passati a prodotti alternativi, come sigarette elettroniche o prodotti a base di tabacco riscaldato. La nostra analisi non li include. Il fatto che abbiamo scoperto che l'imballaggio semplice non ha avuto alcun effetto anche senza tenere conto del passaggio a prodotti alternativi alla nicotina, rafforza i nostri risultati secondo cui l'imballaggio semplice è inefficace.

UE Reporter: Ho menzionato prima il tuo primo studio. Puoi confrontare i risultati dello studio australiano sugli imballaggi semplici con i risultati degli studi del Regno Unito e della Francia? Quali conclusioni possiamo trarre da un simile confronto?

Professor Oriano: I risultati di questo rapporto sono coerenti con quelli presentati nel nostro precedente studio sull'impatto che l'imballaggio semplice ha avuto sul consumo di sigarette in Australia. Abbiamo utilizzato la stessa metodologia e siamo giunti alla conclusione in uno dei nostri modelli che l'imballaggio semplice è associato anche a un aumento statisticamente significativo del consumo di sigarette.

Ciò dimostra che non vi è alcuna indicazione che la confezione semplice riduca il consumo di sigarette. Inoltre, ci sono alcune prove che l'imballaggio semplice può comportare livelli di fumo più elevati, cosa che dovremmo cercare di evitare.

UE Reporter: In qualità di esperto, come consigli ai responsabili politici europei di affrontare il tema dell'imballaggio semplice?

Professor Oriano: Essendo lo studio più approfondito e completo sugli imballaggi semplici nel Regno Unito e in Francia fino ad oggi, la nostra ricerca può aiutare a informare i responsabili politici europei quando considerano quali tipi di misure di controllo del tabacco introdurre. Questo e i nostri studi precedenti non confermano l'ipotesi che l'imballaggio semplice sia una misura politica efficace per ridurre il consumo di sigarette. I decisori europei che valutano gli imballaggi semplici dovrebbero tenerne conto per assicurarsi di avere un quadro completo dell'impatto e dei costi potenzialmente controproducenti degli imballaggi semplici.

È possibile accedere allo studio qui

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending