Seguici sui social

Salute

Intervista a Eric Bossan, Responsabile Europa Viatris

Pubblicato

on

Martin Banks parla con Eric Bossan.

Puoi dirci qualcosa su Viatris, sul tuo ruolo personale e anche su cosa sta facendo e farà l'azienda in termini di sostenibilità ambientale?

Viatris è un'azienda sanitaria globale costituita nel novembre 2020 con una forza lavoro di oltre 40,000 dipendenti. Viatris mira a fornire un maggiore accesso a farmaci di qualità a prezzi accessibili per i pazienti di tutto il mondo, indipendentemente dall'area geografica o dalle circostanze.

Supervisiono le nostre operazioni commerciali. In Europa, siamo una delle principali aziende farmaceutiche. Siamo presenti in 38 paesi e impieghiamo ca. 11,000 individui. Siamo, ad esempio, un attore chiave nella trombosi e nel favorire l'accesso ai biosimilari, che possono offrire alternative terapeutiche importanti e spesso più convenienti, con uno dei portafogli di biosimilari più vasti e diversificati del settore.

La sostenibilità per noi si riferisce alla durata a lungo termine delle nostre prestazioni complessive, alimentata dalla nostra missione e dal nostro modello operativo. Ciò presuppone il rispetto per le risorse naturali su cui facciamo affidamento e per i contributi sociali che diamo attraverso il nostro lavoro.

L'inquinamento è uno dei temi della Settimana verde dell'UE di quest'anno. Quanto è grande un problema di salute è l'inquinamento e cosa speri che l'evento ottenga in termini di affrontare questo problema globale?

Come affermato anche nel piano d'azione Zero Pollution lanciato dalla CE a metà maggio, l'inquinamento è la principale causa ambientale di molteplici malattie mentali e fisiche e di morti premature.

Come parte del nostro impegno, sosteniamo operazioni sostenibili e responsabili e lavoriamo diligentemente per ridurre il nostro impatto ambientale. Abbiamo un approccio integrato incentrato sulla gestione dell'uso dell'acqua, delle emissioni atmosferiche, dei rifiuti, dei cambiamenti climatici e dell'impatto energetico; alcuni esempi dei nostri sforzi sono: abbiamo aumentato l'uso di energia rinnovabile del 485% negli ultimi cinque anni e tutti i siti della nostra società legacy Mylan in Irlanda, un paese in cui abbiamo il maggior numero di siti in Europa, stanno utilizzando il 100% energia rinnovabile.

Detto questo, la Settimana verde dell'UE 2021 è stata e continua ad essere un'opportunità per scambiare conoscenze e impegnarsi con le parti interessate e i cittadini interessati su come possiamo lavorare insieme per trasformare in realtà l'ambizione di un ambiente privo di inquinamento e tossico.

Non possiamo farlo da soli, pertanto collaboriamo con l'industria e il mondo accademico per promuovere politiche e pratiche basate sul rischio e sulla scienza.

Ad esempio, stiamo sostenendo iniziative industriali consolidate sulle buone pratiche ambientali, tra cui la produzione responsabile e la gestione degli effluenti, oltre a collaborare con l'industria farmaceutica per aumentare l'applicazione.

Qual è nello specifico l'impegno della vostra azienda con la Green Week 2021 e, più in generale, con l'UE? Quanto è realistica l'ambizione Zero Pollution dell'UE? L'UE potrebbe fare di più in questo campo?

Dato che è stata una settimana molto perspicace, il mio appello è quello di utilizzare l'energia di EUGreenWeek per affrontare le sfide ambientali future ed essere ispirato dalla determinazione e dall'impegno che l'industria farmaceutica ha messo dietro COVID-19. L'industria farmaceutica deve svolgere un ruolo nel guidare questi sforzi, poiché cerchiamo di garantire la fornitura di farmaci di alta qualità e di sostenere una condotta ambientale responsabile.

Il nostro lavoro a livello di Bruxelles combina la difesa di buone pratiche consolidate, tra cui la produzione responsabile e la gestione degli effluenti. Riteniamo che questo sia il modo migliore per scalare l'applicazione delle buone pratiche ambientali e per facilitare l'efficacia lungo tutta la catena del valore, per aiutare a ridurre gli oneri amministrativi e contenere i costi, tutto ciò serve ai due obiettivi generali di accesso stabile e tempestivo a prodotti di alta qualità e medicina a prezzi accessibili e condotta responsabile.

Ad esempio, stiamo collaborando con le associazioni dell'industria farmaceutica europea - Medicines for Europe, Association of the European Self-Care Industry (AESGP) e European Federation of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) - e abbiamo sviluppato un quadro olistico per la previsione e la prioritizzazione dei prodotti farmaceutici per supportare le valutazioni dei loro potenziali rischi nei sistemi idrici e uno strumento di esposizione ambientale spazialmente esplicito che consente agli utenti di prevedere le concentrazioni di API (ingrediente farmaceutico attivo) nei sistemi idrici. Il progetto successivo, PREMIER, partenariato pubblico-privato, cofinanziato dalla Commissione europea e avviato a settembre 2020, renderà i dati ambientali disponibili più visibili e accessibili a tutte le parti interessate.

Puoi spiegare, brevemente, come la tua azienda cerca di trovare un equilibrio tra affrontare le pressanti esigenze sanitarie e affrontare le sfide ambientali?

L'ambiente e la salute umana sono interconnessi, una relazione sottolineata dal cambiamento climatico, dall'inquinamento e dallo stress idrico. La Commissione europea ha fissato obiettivi ambiziosi nella legge europea sul clima: includere l'obiettivo di riduzione delle emissioni per il 2030 di almeno il 55% come trampolino di lancio per l'obiettivo di neutralità climatica del 2050; sicuramente aiuterà a guidare un'Europa più verde e contribuirà a migliorare la salute pubblica.

Per quanto riguarda i prodotti farmaceutici, l'ambizioso piano d'azione Zero Pollution mira a risolvere l'inquinamento da prodotti farmaceutici nell'acqua, oltre al piano d'azione sanitario dell'UE contro la resistenza antimicrobica (AMR). Inoltre, i cittadini dell'UE, i nostri clienti e partner commerciali, sono più attenti all'ambiente e richiedono che le aziende prendano posizione e dimostrino impegno su questo argomento.

Poiché i prodotti farmaceutici sono un'industria altamente regolamentata, gli effluenti di produzione contribuiscono solo marginalmente alla presenza di prodotti farmaceutici nell'ambiente. La maggior parte dell'impatto deriva dall'escrezione umana. Per risultati efficaci, i comuni dovrebbero mettere in atto impianti di trattamento delle acque reflue.

Ci impegniamo a fare la nostra parte mentre operiamo per adempiere alla nostra missione di affrontare l'impatto ambientale del nostro settore fornendo l'accesso ai pazienti indipendentemente dall'area geografica o dalle circostanze.

La conservazione dell'acqua e la gestione proattiva delle acque reflue sono componenti fondamentali per la gestione di operazioni sostenibili e per la promozione dell'accesso ai farmaci e alla buona salute. Ad esempio, nel 2020, abbiamo implementato misure in molti dei nostri siti in India per ridurre il nostro consumo di acqua, migliorare l'efficienza e garantire che le acque reflue non trattate entrino nell'ambiente. Queste iniziative testimoniano il nostro impegno per la conservazione dell'acqua e la gestione proattiva delle acque reflue a livello globale.

Un'altra area in cui riteniamo sia fondamentale collaborare è la lotta alla resistenza antimicrobica (AMR), che si verifica quando i batteri si evolvono per resistere agli effetti degli antibiotici. Molti fattori contribuiscono alla resistenza antimicrobica, tra cui uno scarso controllo delle infezioni, un'eccessiva prescrizione di antibiotici e antibiotici nell'ambiente. La maggior parte degli antibiotici nell'ambiente sono il risultato di escrezioni umane e animali, mentre una quantità significativamente inferiore proviene dalla produzione di principi attivi farmaceutici (API) e dalla loro formulazione in farmaci. Siamo firmatari della Dichiarazione di Davos sulla lotta all'AMR e membro fondatore del consiglio di amministrazione dell'AMR Industry Alliance. Abbiamo adottato l'AMR Industry Alliance Common Antibiotic Manufacturing Framework e siamo un membro attivo del suo gruppo di lavoro sulla produzione. Il Common Antibiotic Manufacturing Framework fornisce una metodologia comune per valutare il rischio potenziale derivante dalle scariche di antibiotici e per intraprendere le azioni appropriate quando necessario.

In quanto azienda di nuova costituzione, non vediamo l'ora di fissare obiettivi di performance basati sulla scienza, inizialmente incentrati su clima, acqua e rifiuti. Inoltre, Viatris ha recentemente approvato il Mandato Water CEO dell'UN Global Compact. È un'importante iniziativa globale impegnata a ridurre lo stress idrico identificando e riducendo i rischi idrici critici, cogliendo le opportunità legate all'acqua e contribuendo agli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite.

Quali sono, se ci sono, le lezioni da trarre dalla pandemia in termini di sostenibilità ambientale e lotta all'inquinamento? Il mondo sarà meglio attrezzato per affrontare un'altra pandemia come questa?

La pandemia ha sottolineato questioni urgenti di solidarietà sanitaria globale, sicurezza ed equità, e il suo impatto economico avrà ramificazioni a lungo termine. Come azienda, nel 2020, abbiamo concentrato i nostri sforzi politici relativi al COVID-19 per garantire la continuità dell'accesso ai farmaci per i pazienti in tutto il mondo, superando un panorama in continua evoluzione di restrizioni alle frontiere, requisiti governativi e interruzioni del sistema sanitario.

Gli sforzi compiuti da centinaia di migliaia di operatori sanitari in tutto il mondo non possono essere sottolineati abbastanza. I loro sforzi instancabili e la collaborazione tra partner pubblici e privati, inclusa l'industria farmaceutica globale, dimostrano che quando ci allineiamo su un obiettivo comune, possiamo realizzarlo.

Guardando al futuro, quali sono secondo lei le principali problematiche/sfide future per i responsabili politici e il suo settore?

Per superare qualsiasi sfida o problema, dobbiamo mantenere un dialogo aperto e costruttivo con le parti interessate in tutta Europa, mirare a trovare soluzioni che garantiscano l'accesso ai farmaci e rispondere alle sfide sanitarie e ambientali. Sono fermamente convinto che gli affari possano essere una forza positiva. Siamo pronti a collaborare per un'Europa più verde e più giusta.

Continua a leggere

EU

EAPM: Ritardi HTA, EMA... e lotta contro il cancro

Pubblicato

on

Saluti, colleghi, ed ecco l'ultimo aggiornamento dell'Alleanza europea per la medicina personalizzata (EAPM) mentre ci avviciniamo a quella che speriamo sarà una normale "estate". È tutto solo un po' diverso e migliore quest'anno, ovviamente, con l'aumento dei tassi di vaccino. Mentre molti paesi stanno lentamente ma inesorabilmente rallentando i loro processi di blocco, resta da vedere quanti di noi avranno l'opportunità di fare una vacanza all'estero - ovunque ciò sia - tra i continui timori riguardo alle varianti di COVID-19 . Alcune anime audaci hanno fatto la loro prenotazione, ovviamente, ma in alcuni viaggiatori prudenti è probabile che le "sostanze" siano all'ordine del giorno anche questa volta, con molti che decidono di trascorrere le vacanze nei propri paesi. Nel frattempo, non dimenticare che EAPM ha una conferenza virtuale in arrivo molto presto - tra meno di due settimane, infatti, giovedì 1 luglio, scrive il direttore esecutivo dell'EAPM, il dott. Denis Horgan. 

Intitolata Conferenza ponte: innovazione, fiducia pubblica e prove: generare allineamento per facilitare l'innovazione personalizzata nei sistemi sanitari, la conferenza funge da evento di collegamento tra le presidenze dell'UE di Portogallo   Slovenia.

Oltre ai nostri numerosi e grandi oratori, i partecipanti proverranno dai massimi esperti nell'arena della medicina personalizzata, inclusi pazienti, contribuenti, professionisti sanitari, oltre a industria, scienza, università e campo della ricerca.

Ogni sessione comprenderà discussioni di gruppo e sessioni di domande e risposte per consentire il miglior coinvolgimento possibile di tutti i partecipanti, quindi ora è il momento di registrarsi quie scarica la tua agenda qui.

Affare HTA

Mercoledì (16 giugno) i vice ambasciatori dell'UE hanno firmato l'ultima proposta di valutazione delle tecnologie sanitarie (HTA) della presidenza portoghese del Consiglio in modo che possa passare ai triloghi il 21 giugno. I paesi sono disposti ad abbreviare la data di applicazione e di compromesso sul sistema di voto, ma non sono ansiosi di cedere all'articolo 8, un dibattito che potrebbe ritardare l'accordo. In caso di opinioni divergenti, i paesi dell'UE hanno convenuto che ogni paese deve spiegare la base scientifica per le opinioni contrarie. 

Proposta di riforma dell'EMA: concordata la posizione comune dell'UE

I ministri della salute dell'UE si sono incontrati per l'ultima volta sotto la presidenza portoghese del Consiglio dell'UE per concordare la posizione di tale organismo per i negoziati con il Parlamento europeo su nuove regole per rafforzare il ruolo dell'Agenzia europea per i medicinali (EMA).

Nella riunione tenutasi martedì (15 giugno) a Lussemburgo, presieduta dal ministro della Sanità portoghese Marta Temido, i 27 governi hanno concordato la loro posizione per i prossimi negoziati con il Parlamento.

Avevano già concordato alcune modifiche alla proposta iniziale presentata dalla Commissione europea a novembre sulla revisione delle regole per rafforzare il mandato dell'Ema, nell'ambito di un pacchetto più ampio sulla cosiddetta Unione europea della sanità.

Uno dei principali obiettivi della nuova bozza di regole dell'EMA è di consentirle di monitorare e mitigare meglio le carenze potenziali ed effettive di medicinali e dispositivi medici che sono considerati fondamentali per rispondere alle emergenze di salute pubblica come la pandemia di COVID-19, che ha rivelato carenze a questo proposito.

La proposta mira inoltre a "assicurare lo sviluppo tempestivo di farmaci di alta qualità, sicuri ed efficaci, con particolare attenzione alla risposta alle emergenze di salute pubblica" e a "fornire un quadro per il funzionamento di gruppi di esperti che valutano dispositivi medici ad alto rischio e fornire consigli essenziali sulla preparazione e la gestione delle crisi”.

La vita dopo il cancro con BECA 

Mercoledì la commissione speciale del Parlamento per combattere il cancro (BECA) ha tenuto un'audizione sui programmi nazionali di controllo del cancro per ascoltare come i diversi paesi stavano affrontando la sfida. 

Nonostante i progressi nella diagnosi del cancro e le terapie efficaci che hanno contribuito ad aumentare i tassi di sopravvivenza, i sopravvissuti al cancro continuano ad affrontare sfide significative. Secondo il piano europeo di lotta contro il cancro, il cancro dovrebbe essere affrontato lungo l'intero percorso della malattia, dalla prevenzione al miglioramento della qualità della vita dei malati di cancro e dei sopravvissuti. In effetti, garantire che i sopravvissuti "vivano a lungo e in modo soddisfacente, liberi da discriminazioni e ostacoli ingiusti" è della massima importanza. 

La vita dopo il cancro è multiforme, ma il focus di questo dibattito online è sull'attuazione di politiche che affrontino la sfida specifica del ritorno al lavoro per i sopravvissuti al cancro. 

Ripristinata la direttiva sull'assistenza sanitaria transfrontaliera dell'Irlanda del Nord

Il ministro della Sanità Robin Swann reintegrerà la direttiva sull'assistenza sanitaria transfrontaliera nella Repubblica d'Irlanda. La direttiva è una misura temporanea per un periodo di 12 mesi per aiutare a ridurre le liste d'attesa dell'Irlanda del Nord e sarà soggetta a criteri rigorosi. 

Il ministro ha affermato: “Un principio chiave del nostro servizio sanitario è che l'accesso ai servizi si basa sulle necessità cliniche, non sulla capacità di pagare dell'individuo. Tuttavia, siamo in tempi eccezionali e dobbiamo esaminare ogni opzione per affrontare le liste d'attesa nell'Irlanda del Nord. 

“Il ripristino di una versione limitata della direttiva sull'assistenza sanitaria transfrontaliera in Irlanda non avrà un impatto drammatico sulle liste di attesa complessive, ma fornirà ad alcuni l'opportunità di ricevere il trattamento molto prima. 

"Abbiamo bisogno di un approccio urgente e collettivo attraverso il governo per affrontare questo problema e fornire un servizio sanitario adatto al 21° secolo". 

Il Republic of Ireland Reimbursement Scheme definisce un quadro, basato sulla direttiva sull'assistenza sanitaria transfrontaliera, che consentirà ai pazienti di richiedere e pagare le cure nel settore privato in Irlanda e di ottenere il rimborso dei costi dall'Health and Social Care Board. I costi saranno rimborsati fino al costo del trattamento nell'assistenza sanitaria e sociale nell'Irlanda del Nord. 

Il sondaggio rivela l'atteggiamento del pubblico nei confronti delle malattie rare e dell'accesso ai farmaci 

La UK BioIndustry Association (BIA) ha pubblicato un rapporto che presenta i risultati di un sondaggio sull'atteggiamento del pubblico nei confronti della parità di accesso ai farmaci per coloro che vivono con malattie rare, è stato annunciato in un comunicato stampa del 17 giugno. 

I risultati del sondaggio, condotto da YouGov, hanno mostrato che il pubblico crede fermamente che i pazienti affetti da malattie rare dovrebbero avere pari accesso ai farmaci tramite il Servizio sanitario nazionale (NHS) rispetto a quelli che vivono con condizioni più comuni. 

Inoltre, la maggior parte degli intervistati ha convenuto che i pazienti con malattie rare dovrebbero avere accesso ai farmaci assicurati dal SSN sulla base delle necessità cliniche, indipendentemente dal costo. 

I risultati dell'indagine seguono le recenti affermazioni fatte dal National Institute for Health and Care Excellence (NICE), specificando che non c'è appetito tra il pubblico in generale per misure specifiche per affrontare le malattie rare. Rapporto della BIA, Atteggiamenti pubblici verso le malattie rare: 

The Case for Equal Access, raccomanda che il NICE riveda la sua posizione sulle condizioni rare e l'accesso ai farmaci e che l'ente consideri il valore di un modificatore di rarità durante l'esecuzione delle valutazioni delle tecnologie sanitarie. 

Questa indagine dimostra che esiste un ampio sostegno pubblico alle misure per garantire l'accesso ai farmaci per le malattie rare in base alle esigenze cliniche, anche se ciò comporterebbe costi più elevati..

Questo è tutto da EAPM per questa settimana: goditi il ​​​​fine settimana, stai al sicuro e bene e non dimenticare di registrarti per la conferenza della presidenza slovena dell'UE EAPM il 1 luglio quie scarica la tua agenda qui.

Continua a leggere

Coronavirus

L'UE redige un elenco di quali paesi dovrebbero avere le restrizioni di viaggio revocate - Regno Unito escluso

Pubblicato

on

A seguito di una revisione nell'ambito della raccomandazione sulla graduale revoca delle restrizioni temporanee ai viaggi non essenziali nell'UE, il Consiglio ha aggiornato l'elenco dei paesi, delle regioni amministrative speciali e di altri enti e autorità territoriali per i quali le restrizioni ai viaggi dovrebbero essere revocate. Come previsto nella raccomandazione del Consiglio, questo elenco continuerà a essere riesaminato ogni due settimane e, se del caso, aggiornato.

Sulla base dei criteri e delle condizioni stabiliti nella raccomandazione, a partire dal 18 giugno 2021 gli Stati membri dovrebbero revocare gradualmente le restrizioni di viaggio alle frontiere esterne per i residenti dei seguenti paesi terzi:

  • Albania
  • Australia
  • Israele
  • Giappone
  • Libano
  • Nuova Zelanda
  • Repubblica del Nord Macedonia
  • Ruanda
  • Serbia
  • Singapore
  • Corea del Sud
  • Tailandia
  • Stati Uniti d'America
  • Cina, previa conferma di reciprocità

Le restrizioni ai viaggi dovrebbero essere gradualmente revocate anche per le regioni amministrative speciali della Cina Hong Kong    macao. La condizione di reciprocità per queste regioni amministrative speciali è stata revocata.

Nella categoria degli enti e delle autorità territoriali non riconosciuti come Stati da almeno uno Stato membro, le restrizioni di viaggio per travel Taiwan dovrebbe anche essere gradualmente sollevato.

I residenti di Andorra, Monaco, San Marino e Vaticano dovrebbero essere considerati residenti nell'UE ai fini della presente raccomandazione.

Il progetto criteri per determinare i paesi terzi per i quali l'attuale restrizione di viaggio dovrebbe essere revocata sono stati aggiornati il ​​20 maggio 2021. Coprono la situazione epidemiologica e la risposta complessiva a COVID-19, nonché l'affidabilità delle informazioni e delle fonti di dati disponibili. Anche la reciprocità dovrebbe essere presa in considerazione caso per caso.

Anche i paesi associati a Schengen (Islanda, Liechtenstein, Norvegia, Svizzera) prendono parte a questa raccomandazione.

sfondo

Il 30 giugno 2020 il Consiglio ha adottato una raccomandazione sulla graduale revoca delle restrizioni temporanee ai viaggi non essenziali nell'UE. Questa raccomandazione includeva un elenco iniziale di paesi per i quali gli Stati membri dovrebbero iniziare a revocare le restrizioni di viaggio alle frontiere esterne. L'elenco viene rivisto ogni due settimane e, se del caso, aggiornato.

Il 20 maggio il Consiglio ha adottato una raccomandazione di modifica per rispondere alle campagne di vaccinazione in corso introducendo alcune deroghe per le persone vaccinate e allentando i criteri per eliminare le restrizioni per i paesi terzi. Allo stesso tempo, gli emendamenti tengono conto dei possibili rischi posti dalle nuove varianti stabilendo un meccanismo di freno di emergenza per reagire rapidamente all'emergere di una variante interessante o preoccupante in un paese terzo.

La raccomandazione del Consiglio non è uno strumento giuridicamente vincolante. Le autorità degli Stati membri rimangono responsabili dell'attuazione del contenuto della raccomandazione. Possono, in piena trasparenza, revocare solo progressivamente le restrizioni di viaggio verso i paesi elencati.

Uno Stato membro non dovrebbe decidere di revocare le restrizioni di viaggio per i paesi terzi non elencati prima che ciò sia stato deciso in modo coordinato.

Continua a leggere

Cina

L'esperto di malattie cinesi afferma che la sonda sulle origini di COVID-19 dovrebbe spostarsi negli Stati Uniti - Global Times

Pubblicato

on

By

Un anziano epidemiologo cinese ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero essere la priorità nella prossima fase delle indagini sull'origine del COVID-19 dopo che uno studio ha mostrato che la malattia avrebbe potuto circolare lì già a dicembre 2019, hanno detto i media statali giovedì (17 giugno). ), scrivere David Stanway e Samuel Shen, Reuters.

Il progetto studio, pubblicato questa settimana dal National Institutes for Health (NIH) degli Stati Uniti, ha mostrato che almeno sette persone in cinque stati degli Stati Uniti sono state infettate da SARS-CoV-2, il virus che causa il COVID-19, settimane prima che gli Stati Uniti ne segnalassero la prima casi ufficiali.

Uno studio congiunto Cina-Organizzazione mondiale della sanità (OMS) pubblicato a marzo ha affermato che il COVID-19 molto probabilmente ha avuto origine nel commercio di fauna selvatica del paese, con il virus che passa negli esseri umani dai pipistrelli tramite una specie intermedia.

Ma Pechino ha promosso la teoria secondo cui il COVID-19 è entrato in Cina dall'estero attraverso cibi surgelati contaminati, mentre diversi politici stranieri chiedono anche ulteriori indagini sulla possibilità che sia trapelato da un laboratorio.

Zeng Guang, capo epidemiologo del Centro cinese per il controllo e la prevenzione delle malattie, ha dichiarato al tabloid statale Global Times che l'attenzione dovrebbe spostarsi sugli Stati Uniti, che hanno tardato a testare le persone nelle prime fasi dell'epidemia, ed è anche il sede di numerosi laboratori biologici.

"Tutti gli argomenti relativi alle armi biologiche che il paese ha dovrebbero essere soggetti a controllo", ha affermato.

Commentando lo studio statunitense mercoledì (16 giugno), il portavoce del ministero degli Esteri Zhao Lijian ha affermato che ora è "ovvio" che l'epidemia di COVID-19 abbia "origine multiple" e che altri paesi dovrebbero cooperare con l'OMS.

L'origine della pandemia è diventata una fonte di tensione politica tra Cina e Stati Uniti, con gran parte della recente attenzione al Wuhan Institute of Virology (WIV), situato a Wuhan, dove l'epidemia è stata identificata per la prima volta alla fine del 2019.

La Cina è stata criticata per la sua mancanza di trasparenza quando si tratta di divulgare dati sui primi casi e sui virus studiati al WIV.

A rapporto da un laboratorio nazionale del governo degli Stati Uniti ha concluso che era plausibile che il virus fosse trapelato dal laboratorio di Wuhan, secondo quanto riportato dal Wall Street Journal all'inizio di questo mese.

Uno studio precedente ha sollevato la possibilità che SARS-CoV-2 potesse circolare in Europa già a settembre, ma gli esperti hanno affermato che ciò non significava necessariamente che non fosse originario della Cina, dove sono stati trovati molti coronavirus simili alla SARS. la selvaggia.

Continua a leggere
pubblicità

Twitter

Facebook

pubblicità

Trending