Seguici sui social

Tabacco

La revisione della direttiva sui prodotti del tabacco: un'opportunità per infliggere un duro colpo a Big Tobacco nel 2021?

Pubblicato

on

In un studio pubblicato il 6 gennaio, gli scienziati del King's College di Londra hanno finalmente messo fine al mito secondo cui i fumatori godono di un grado di protezione dal COVID-19. La loro ricerca era chiara: i fumatori che contraggono il nuovo coronavirus hanno maggiori probabilità di soffrire di sintomi gravi rispetto ai non fumatori e hanno il doppio delle probabilità di finire in ospedale. Tuttavia, nonostante gli enormi 209 milioni di fumatori nel più ampia regione europea (29% della popolazione totale), i governi sembrano aver fatto ben poco per arruffare le piume dell'industria del tabacco durante il 2020. Il 2021 sarà diverso, scrive Louis Auge.

I primi segnali non sembrano grandiosi. Un rapporto pubblicato a fine novembre da una coalizione di ONG che esamina 57 paesi avvertito che l'industria del tabacco è riuscita a trarre vantaggio dalle preoccupazioni dei governi per la pandemia di Covid-19 per promuovere i loro programmi e ingraziarsi i regolatori. Molti paesi europei figurano vicino al fondo della lista (Romania) o hanno optato per regolamenti leggeri (Germania, Spagna), con grande disservizio della sanità pubblica. Secondo le ONG, Big Tobacco ha utilizzato un mix di tattiche per raggiungere i suoi obiettivi, come donare attrezzature mediche, assumere ex funzionari pubblici o fare pressioni aggressive per i suoi prodotti a base di tabacco riscaldato.

Tuttavia, con l'imminente revisione della Direttiva sui prodotti del tabacco (TPD) dell'UE - prevista per la fine dell'anno - gli Stati membri possono esercitare il rinnovato interesse che la pandemia di coronavirus ha suscitato in politiche di salute pubblica efficienti per mettere le cose in chiaro. Mentre la lotta normativa è destinata ad essere disordinata, negli ultimi mesi è emersa un'arena come il principale candidato che potrebbe dare un colpo alla morsa di Big Tobacco: il commercio parallelo del tabacco.

Una storia di due mestieri

Il commercio parallelo del tabacco si riferisce all'atto di acquistare sigarette in un paese diverso da quello in cui vengono fumate. Grazie alle differenze di prezzo tra i vicini membri dell'UE, sono spuntati lucrosi mercati ombra in tutto il continente, contribuendo all'elevata prevalenza del fumo e costando ai governi miliardi di entrate fiscali perse.

Mentre l'industria del tabacco ha cercato a lungo di distogliere l'attenzione dal problema, commissionando studi da KPMG (che sono stati esposto poiché basandosi su dati falsificati e metodologie difettose) per sostenere che il fenomeno è causato da un aumento delle sigarette contraffatte, la realtà è molto più semplice. Sono le stesse aziende produttrici di tabacco che offrono un eccesso di offerta in determinati paesi in modo che i fumatori residenti in aree con prezzi delle sigarette più elevati possano beneficiare di prezzi più bassi. In Lussemburgo, ad esempio, i clienti che non vivono nel paese acquistano l'80% di tutte le sigarette vendute lì.

Una serie di recenti scandali in Francia ha riportato il commercio parallelo del tabacco all'ordine del giorno dell'Unione europea. Alla fine di dicembre, il deputato francese François-Michel Lambert ha lanciato un abito contro Philip Morris International (PMI) per il loro ruolo nel commercio parallelo, in un caso che potrebbe avere gravi ripercussioni per il gigante del tabacco. Successivamente, all'inizio di gennaio, l'Associazione francese dei tabaccai arrabbiati (ABEC), ha annunciato di aver presentato una denuncia a Bruxelles contro i differenziali di prezzo del tabacco tra gli Stati membri.

Hanno ragione. Secondo le statistiche, il fumo francese 54 miliardi di sigarette ogni anno, ma acquistano solo 38 miliardi dalle 24,000 tabaccherie che compongono la loro rete ufficiale di vendita di tabacchi. Ciò significa che 16 miliardi di sigarette fumate in Francia provengono da oltre confine. La metà di questi fumi può essere fatta risalire ai vicini immediati della Francia - Belgio, Lussemburgo, Germania, Italia, Spagna, Andorra - che hanno tutti tasse sul tabacco più basse e invogliano i fumatori a prezzi più bassi. Fuchs, ha detto che metterà in tavola un legge audace che avrebbe effetti di vasta portata in tutto il continente se fosse approvato. La legge proposta richiede la rigorosa attuazione di una parte fondamentale dell'OMS del 2018 Protocollo per eliminare il commercio illecito dei prodotti del tabacco. In particolare, Fuchs chiede l'istituzione di quote di consegna del tabacco paese per paese, ancorate esclusivamente al consumo interno, al fine di evitare che le aziende del tabacco forniscano in eccesso alcuni paesi. Il protocollo dell'OMS è già stato ratificato da 60 paesi (e dall'UE), quindi si tratterebbe solo di far rispettare la lettera del trattato. E poiché questo documento internazionale si trova più in alto nell'ordine gerarchico del diritto internazionale rispetto alle direttive europee e alle leggi nazionali, ciò non dovrebbe porre problemi legali.

La crociata di Fuchs ha trovato alleati all'interno del Parlamento europeo, dove due i principali deputati, Cristian Busoi e Michèle Rivasi, da tempo chiedono la rigorosa attuazione del Protocollo. Secondo loro, il TPD è attualmente incompatibile con il documento dell'OMS, poiché la principale contromisura europea per il commercio parallelo, un meccanismo di tracciamento e rintracciamento libero da interferenze industriali, è stata infiltrata da società con forti legami con Big Tobacco. In un webinar congiunto organizzato alla fine di dicembre, i due eurodeputati hanno sottolineato il fatto che l'articolo 15 del TPD consente all'industria del tabacco di scegliere le aziende incaricate di memorizzare i dati di tracciabilità e tracciabilità. Inoltre, i produttori hanno la possibilità di scegliere i revisori che dovrebbero controllarli e con i quali mantenere stretti rapporti.

Fuchs, Busoi e Rivasi mostrano chiaramente che l'appetito politico per affrontare Big Tobacco è vivo e vegeto in Europa, e la comprovata correlazione tra l'uso del tabacco e il nuovo coronavirus è un altro esempio dell'impatto devastante che il fumo ha sul corpo umano. La revisione del TPD nel 2021 in conformità con il protocollo dell'OMS ucciderebbe effettivamente due piccioni con una fava: sarebbe un vantaggio per la salute pubblica portando a tassi di fumo più bassi in tutta Europa e darebbe un colpo finanziario al petto di guerra che Big Tobacco ha usato per bloccare regolamenti significativi. È un gioco da ragazzi.

Sigarette

Commercio illegale di tabacco: quasi 370 milioni di sigarette sequestrate nel 2020

Pubblicato

on

Le operazioni internazionali che hanno coinvolto l'Ufficio europeo per la lotta antifrode (OLAF) hanno portato al sequestro di quasi 370 milioni di sigarette illegali nel 2020. La maggior parte delle sigarette è stata contrabbandata da paesi al di fuori dell'UE ma destinata alla vendita sui mercati dell'UE. Se fossero arrivati ​​al mercato, L'OLAF stima che queste sigarette del mercato nero avrebbero causato perdite per circa 74 milioni di euro in dogane, accise e IVA ai bilanci dell'UE e degli Stati membri.

 L'OLAF ha sostenuto le autorità doganali e le forze dell'ordine nazionali e internazionali di tutto il mondo in 20 operazioni nel corso del 2020, in particolare fornendo informazioni fondamentali sull'identificazione e la localizzazione di autocarri e / o container carichi di sigarette dichiarate erroneamente come altre merci alle frontiere dell'UE. L'OLAF scambia intelligence e informazioni in tempo reale con gli Stati membri dell'UE e i paesi terzi e, se esistono prove evidenti che le spedizioni sono destinate al mercato del contrabbando dell'UE, le autorità nazionali sono pronte e in grado di intervenire e fermarle.

Il direttore generale dell'OLAF Ville Itälä ha dichiarato: “Il 2020 è stato un anno impegnativo in tanti modi. Mentre molte aziende legittime sono state costrette a rallentare o interrompere la produzione, i contraffattori e i contrabbandieri hanno continuato senza sosta. Sono orgoglioso di affermare che gli investigatori e gli analisti dell'OLAF hanno svolto un ruolo fondamentale nell'aiutare a monitorare e sequestrare queste spedizioni illegali di tabacco e che la cooperazione dell'OLAF con le autorità di tutto il mondo è rimasta forte nonostante le difficili condizioni. I nostri sforzi congiunti non solo hanno aiutato a risparmiare milioni di euro di mancati introiti e mantenuto milioni di sigarette di contrabbando del mercato, ma ci hanno anche aiutato ad avvicinarci all'obiettivo finale di identificare e chiudere le bande criminali dietro questo commercio pericoloso e illegale. "

Un totale di 368,034,640 sigarette destinate alla vendita illegale nell'UE sono state sequestrate in operazioni che hanno coinvolto l'OLAF nel 2020; di queste 132,500,000 sigarette sono state sequestrate in paesi extra UE (principalmente Albania, Kosovo, Malesia e Ucraina) mentre 235,534,640 sigarette sono state sequestrate negli Stati membri dell'UE.

L'OLAF ha anche individuato modelli chiari riguardo alle origini di questo commercio illecito di tabacco: delle sigarette sequestrate nel 2020, circa 163,072,740 provenivano dall'Estremo Oriente (Cina, Vietnam, Singapore, Malesia), mentre 99,250,000 provenivano dai Balcani / Europa orientale (Montenegro, Bielorussia, Ucraina). Altri 84,711,900 provenivano dalla Turchia, mentre 21,000,000 provenivano dagli Emirati Arabi Uniti.

Le principali operazioni di contrabbando di sigarette segnalate dall'OLAF nel 2020 hanno riguardato collaborazioni con le autorità in Malesia e Belgio, Italia e Ucraina, oltre a un numero che coinvolge le autorità di in tutta l'UE e altrove.

Missione, mandato e competenze dell'OLAF

La missione dell'OLAF è di individuare, indagare e fermare le frodi con i fondi dell'UE.

L'OLAF svolge la sua missione:

  • Realizzare indagini indipendenti su frodi e corruzione che coinvolgono fondi dell'UE, in modo da garantire che tutti i soldi dei contribuenti dell'UE raggiungano progetti in grado di creare posti di lavoro e crescita in Europa;
  • contribuire a rafforzare la fiducia dei cittadini nelle istituzioni dell'UE indagando su una grave condotta scorretta da parte del personale dell'UE e dei membri delle istituzioni dell'UE, e;
  • sviluppare una solida politica antifrode dell'UE.

Nella sua funzione investigativa indipendente, l'OLAF può indagare su questioni relative a frodi, corruzione e altri reati che ledono gli interessi finanziari dell'UE riguardanti:

  • Tutte le spese dell'UE: le principali categorie di spesa sono i fondi strutturali, la politica agricola e le zone rurali
  • fondi di sviluppo, spese dirette e aiuti esterni;
  • alcune aree delle entrate dell'UE, principalmente dazi doganali, e;
  • sospetti di gravi mancanze da parte del personale dell'UE e dei membri delle istituzioni dell'UE.

Continua a leggere

Sigarette

# COVID-19 rappresenta una minaccia mortale per il settore del #tobacco?

Pubblicato

on

La pandemia di SARS-CoV-2 ha prodotto cattive notizie nel complesso per i fumatori e per l'industria che li fornisce. Gli sviluppi più recenti includono il debunking di ricerche che suggeriscono che i fumatori sono presumibilmente meno suscettibili al virus - accompagnati da rivelazioni che in realtà l'abitudine esacerba gli effetti della malattia - nonché un divieto pubblico di fumo in Galizia che ha ora diffuso in tutta la Spagna.

Con oltre un milione di fumatori nel Regno Unito che hanno riferito preso a calci l'abitudine sin dall'inizio del COVID-19, quanto rappresenta una minaccia grande l'attuale crisi per l'industria che trae profitto dalla loro dipendenza? La consapevolezza pubblica dei pericoli del fumo non è mai stata così alta, il che significa che i tempi sono maturi per le autorità in Europa e altrove per introdurre misure volte a frenare la pratica mortale, ma devono diffidare delle interferenze e delle prevaricazioni della stessa industria del tabacco .

"Big Tobacco" minacciato

All'inizio dell'epidemia di coronavirus, i fumatori potrebbero essere stati inizialmente incoraggiati a sentire i risultati uno studio dalla Cina, dove erano sproporzionatamente sottorappresentati tra i malati di Covid-19. La ricerca successiva non ha portato a notizie così positive; più di una un documento sottoposto a revisione paritaria ha rilevato che i fumatori hanno circa il doppio delle probabilità di sperimentare i sintomi del coronavirus rispetto ai non fumatori. Questo è in linea con altri studi, che hanno scoperto che i fumatori con il virus lo erano il doppio delle probabilità essere ricoverato in ospedale e volte 1.8 più probabilità di morire rispetto alle loro controparti non fumatori.

La dipendenza non è dannosa solo per chi ha in mano la sigaretta. Con gli avventori del bar sollecitato per mantenere bassa la voce e persino i frequentatori dei parchi a tema avvertito di non urlare per paura di trasmettere il virus per via orale, le enormi nuvole di fumo emesse dagli appassionati di tabacco potrebbero essere un'epidemia ambientale in attesa di accadere. Consapevole del pericolo, il Sudafrica ha agito immediatamente vietare la vendita di tabacco alla fine di marzo, anche se da allora ha rivisto tali restrizioni. Più recentemente, la regione spagnola della Galizia e l'arcipelago delle Isole Canarie hanno annunciato che il fumo pubblico sarebbe stato vietato, con il resto del paese considerando seguendo l'esempio.

La pandemia non ha solo suscitato una risposta da parte dei legislatori, ma anche i fumatori stanno riconsiderando il loro rapporto con il tabacco alla luce dei pericoli rappresentati dalla malattia respiratoria altamente contagiosa e mortale. Nel Regno Unito, oltre un milione di fumatori hanno smesso negli ultimi sei mesi, con il 41% di coloro che affermano che i timori del coronavirus sono stati la loro motivazione principale per farlo. Nel frattempo, l'University College di Londra trovato che più persone hanno smesso di fumare nell'anno fino a giugno 2020 rispetto a qualsiasi altra finestra di 12 mesi dall'inizio delle registrazioni oltre un decennio fa.

Tattiche subdole in gioco

Nessuno che abbia mai affrontato simili battute d'arresto sdraiato, Big Tobacco ha fatto ricorso al suo collaudato manuale tattico. Tra le altre macchinazioni, quel playbook coinvolge offuscare e influenzare la scienza di finanziamento studi favorevoli in materia di coronavirus e fumo, dilatoria regolamenti anti-tabacco e affermando che l'industria comprende un "business essenziale" per evitare misure di blocco in luoghi diversi come Italia, Pakistan e Brasile.

Allo stesso tempo, le principali aziende di tabacco sono state accusato di crisi di lavaggio. Philip Morris International (PMI) ha donato $ 1 milioni segnalati alla Croce Rossa rumena e 50 ventilatori in un ospedale greco, così come circa 350,000 euro a un ente di beneficenza ucraino, con altri grandi giocatori che avrebbero fatto lo stesso. I critici affermano che questi contributi apparentemente altruistici non sono altro che acrobazie opportunistiche di pubbliche relazioni che capitalizzano una tragedia globale per dipingere Big Tobacco in una luce positiva - qualcosa che l'industria stessa rifiuta con veemenza.

Indipendentemente dall'intento alla base delle donazioni, vi sono forti sospetti che possano aver violato il protocollo della Convenzione quadro sul controllo del tabacco (FCTC), che vieta specificamente ai governi o agli enti di proprietà del governo di prelevare fondi dall'industria del tabacco. Non sorprende che questo tipo di imbroglio non sia una novità per Big Tobacco, che da decenni solca un solco simile. Sfortunatamente, è uno che continua a produrre vantaggi per chi sta dietro il giogo, nonostante gli sforzi per frenare la loro influenza.

Inettitudine e inefficienza nell'UE

I responsabili politici dell'UE si sono, purtroppo, dimostrati particolarmente sensibili all'influenza maligna dell'industria del tabacco. Come dettagliati dall'OCCRP, l'UE ha effettivamente ceduto gran parte del suo sistema di tracciabilità e rintracciabilità (T&T) per il tabacco illegale ad aziende con stretti legami con l'industria. Il sistema, che la FCTC ha evidenziato come un passo fondamentale per reprimere un mercato nero che costi il blocco di oltre 10 miliardi di euro all'anno di mancate entrate pubbliche, ha lo scopo di monitorare l'andamento di un pacchetto in ogni fase della catena di approvvigionamento tramite un identificatore univoco, eliminando così ogni possibilità di illecito.

Un elemento centrale di qualsiasi sistema di T&T di successo, come definito dal protocollo sul commercio illegale (ITP), è la sua completa indipendenza dall'industria stessa. Tuttavia, l'indagine OCCRP ha scoperto come le aziende chiave che sviluppano software T&T e gestiscono il processo abbiano legami con l'industria del tabacco, comprese sette su otto delle società incaricate di archiviare i dati più importanti sulle sigarette. Nel frattempo, una delle principali società che monitorano centinaia di linee di fornitura nell'UE - Inexto - sembra essere almeno parzialmente finanziata da Big Tobacco, mentre lo stesso software che utilizza per adempiere ai suoi obblighi è stato acquistato dalle stesse PMI per una presunta tariffa di solo un franco svizzero.

L'intero processo è così pieno di inefficienze che nove mesi dopo la sua implementazione, gli addetti ai lavori hanno affermato di non avere idea di quanto sia stato efficace nel reprimere il commercio illegale, mentre un funzionario dell'ufficio per gli standard commerciali del Regno Unito lo ha definito "completamente inutile ". Tuttavia, i funzionari dell'UE hanno viaggiato per il mondo reclamizzando i vantaggi del loro sistema e diverse nazioni hanno già accettato il mito, con Inexto che ha vinto contratti dal Messico, dal Pakistan, dalla Russia e dai governi dell'Africa occidentale fino ad oggi. Il contratto pakistano, almeno, da allora è stato invalidato per ordine del tribunale.

Un vaccino per l'influenza dell'industria

In un momento in cui la crisi del Covid-19 ha sollevato le preoccupazioni per la salute, i governi e i gruppi sanitari dovrebbero prendere una pagina fuori il dibattito sull'obesità prenotare e generare slancio verso il taglio dei tassi di fumo nei loro territori. Sebbene tale slancio sembri guadagnare terreno, purtroppo non sembra essere sfuggito all'influenza pervasiva e perniciosa dell'industria stessa, che mina l'intero processo.

Gli stratagemmi di Big Tobacco lo sono ampiamente documentato e ben compreso - ma questa conoscenza non sembra essere in grado di impedire il loro successo lo stesso. Oltre a un vaccino per questo nuovo mortale coronavirus, sembra che anche l'immunità contro l'intervento dell'industria dovrebbe essere nella lista delle priorità dell'UE.

Continua a leggere

Sigarette elettroniche

La conferenza di Berlino indica la via da seguire per il controllo europeo #tobacco

Pubblicato

on

L'attenzione dei politici europei è stata comprensibilmente monopolizzata dalla crisi del coronavirus. Bruxelles, tuttavia, sta cercando di tenere il dito sulla miriade di altre questioni che riguardano il blocco. Il 24 marzoth, ad esempio, i ministri allietato il via libera dato all'adesione parla con l'Albania e la Macedonia del Nord come un segnale incoraggiante che le istituzioni europee sono ancora in grado di avanzare su importanti questioni politiche durante la pandemia.

Ciò vale anche nel settore della sanità pubblica. Dal 19 febbraioth a 22nd, ottava conferenza europea sul tabacco e la salute (ECToH) ha avuto luogo a Berlino. L'evento ha riunito associazioni europee anti-tabacco, professionisti della salute e rappresentanti della Commissione europea e laboratori farmaceutici sotto l'egida della European Cancer League, guidata dal famoso zar anti-tabacco Luk Joossens.

Questa raccolta di alleati nella lotta contro l'uso del tabacco è la più significativa causare di morte prematura nell'UE — ha usato l'occasione per lanciare una nuova scala di controllo del tabacco che quantifica gli sforzi di controllo del tabacco in circa 36 paesi europei.

Il sistema di classificazione prevede l'aggiunta di nuovi criteri in base ai quali vengono valutate le politiche europee di controllo del tabacco: i loro sforzi per contrastare il commercio illecito di tabacco, che costi l'UE circa 10 miliardi di euro all'anno e mina le sue iniziative di sanità pubblica.

Sebbene molti paesi europei abbiano ottenuto punti in questa categoria grazie alla ratifica del protocollo dell'OMS per l'eliminazione del commercio illecito di prodotti del tabacco, essi sono rimasti carenti in altre aree. Ad esempio, nessuno ha ricevuto credito per aver implementato un sistema per rintracciare e rintracciare i prodotti del tabacco che segue le linee guida stabilite nel Protocollo OMS. Il sistema di tracciabilità e rintracciabilità dell'UE non è quindi considerato conforme alla normativa internazionale in materia di sanità pubblica, una situazione che spronato I deputati preparano una modifica della direttiva sui prodotti del tabacco.

 

Rispettare le priorità di salute pubblica o gli interessi industriali?

Il principale difetto del sistema di tracciabilità e rintracciabilità del blocco europeo è che non è adeguatamente salvaguardato dai perpetui tentativi dell'industria del tabacco di influenzare l'ordine pubblico.

In generale, l'Europa non è riuscita a proteggere il proprio processo decisionale in materia di sanità pubblica dai tentativi di Big Tobacco di promuovere i propri interessi. ECToH Paese ospitante La lunga storia tedesca della Germania cravatte all'industria del tabacco spiega in parte la sua posizione in fondo alla scala del controllo europeo del tabacco.

Sebbene la conferenza si sia tenuta a Berlino, dove l'industria del tabacco si profila tuttora grande, un esperto di salute pubblica soprannominato La Germania un "paese in via di sviluppo" per quanto riguarda la regolamentazione del tabacco: i rappresentanti delle ONG presenti hanno criticato ampiamente il ritardo con cui la Germania applica efficaci politiche di controllo del tabacco. Alcuni dei passi falsi di Berlino furono scelti per particolari critiche; sorprendentemente, la Germania è l'unico paese dell'UE che ancora consente pubblicità del tabacco sui cartelloni pubblicitari e nei cinema.

I ritardi costanti con cui la Germania ha attuato misure di controllo del tabacco - è stato anche uno degli ultimi paesi dell'UE ad adottare un divieto di fumo nei ristoranti - hanno chiarito che il paese natale del presidente della Commissione europea Ursula Von der Leyen è lungi dall'essere all'avanguardia nell'azione dell'Europa principali preoccupazioni per la salute pubblica.

 

Spie di tabacco sotto mentite spoglie

Le lunghezze a cui l'industria del tabacco è disposta ad andare per sovvertire l'agenda europea sulla salute pubblica sono state pienamente esposte al recente incontro a Berlino. In effetti, l'organizzatore della conferenza ha interrotto le presentazioni dei rappresentanti delle ONG per denunciare la presenza di inviati dell'industria del tabacco nella sala plenaria. Apparentemente questi rappresentanti del settore erano riusciti a entrare nella sede della conferenza sotto l'egida della cosiddetta Foundation for a Smoke Free World.

Il nome di questa organizzazione è stato creato con cura per farlo sembrare un crociato anti-tabacco. In realtà, tuttavia, è stata la Fondazione per un mondo senza fumo smascherato come gruppo di facciata per il gigante dell'industria del tabacco Philip Morris. La fondazione, con la quale l'OMS ha avvertito i governi di non collaborare, cerca di influenzare la regolamentazione nell'interesse dell'industria del tabacco. Si concentra su due obiettivi principali: raccogliere informazioni sugli sforzi di controllo del tabacco e costruire un mercato per nuovi prodotti del tabacco, come sigarette elettroniche e dispositivi per il tabacco riscaldati.

La Foundation for a Smoke Free World contesta le accuse.

 

L'allineamento della regolamentazione dei nuovi prodotti del tabacco a quelli tradizionali

L'industria mondiale del tabacco lo era conteggio su questi prodotti di prossima generazione, come IQOS di Philip Morris o Glo di British American Tobacco, per ampliare il pool di consumatori di nicotina mentre le iniziative di sanità pubblica stanno finalmente dando frutti sotto forma di caduta tassi di fumo. Inizialmente le autorità europee erano sembrate ricettive alle argomentazioni del settore. Public Health England ha persino lanciato campagne - di recente rivelato essere stato prodotto in collaborazione con un gruppo di pressione associato a Philip Morris—sostenendo che lo svapo era "il 95% meno dannoso del fumo".

A seguito di una serie di gravi lesioni polmonari associate allo svapo, che ha iniziato negli Stati Uniti nell'estate del 2019, tuttavia, la comunità della salute pubblica si è sempre più convinta che questi nuovi prodotti del tabacco richiedano una manipolazione seria.

L'OMS ha avvertito che questi prodotti aumentano il rischio di patologie cardiache e polmonari e ha raccomandato che siano regolati allo stesso modo delle sigarette tradizionali. Ciò comporterebbe importanti conseguenze in termini di come questi prodotti sono tassati, che tipo di avvertenze sanitarie dovrebbero visualizzare e come vengono tracciati e rintracciati lungo le loro catene di approvvigionamento. Resta da vedere se l'UE seguirà il rafforzamento della sorveglianza sulle sigarette elettroniche. Il blocco inciampa su misure come track-and-trace, in ogni caso, suggeriscono una strada sconnessa.

 

La via da seguire dopo Berlino?

La recente conferenza ECToH ha chiuso i battenti con l'adozione unanime di a dichiarazione porre le basi per il futuro della politica europea contro il tabacco. I delegati si sono impegnati in particolare ad allineare tutte le nuove normative sui prodotti del tabacco (sigarette elettroniche e tabacco riscaldato) alle normative sui prodotti del tabacco tradizionali, con riferimenti espliciti alle accise, alle avvertenze sanitarie e alle restrizioni pubblicitarie.

Tra la diffusione della pandemia di coronavirus e i primi dati indicando che sia il fumo di tabacco (proveniente da produzioni di tabacco tradizionali o riscaldate) sia le sigarette elettroniche rendono le persone più propense a soffrire di gravi complicazioni da COVID-19, l'urgenza di tale controllo rafforzato non potrebbe essere più chiara.

 

Continua a leggere
pubblicità

Twitter

Facebook

Trending