"Non stiamo cercando un divieto assoluto" Šefčovič

La Commissione Europea ha adottato oggi (24 marzo) una revisione del suo meccanismo di esportazione, trasparenza e autorizzazione per i vaccini. Il nuovo meccanismo aggiungerà una valutazione di reciprocità e proporzionalità al suo meccanismo esistente.

Sulla reciprocità, la Commissione valuterà se i paesi di destinazione non riescono a esportare vaccini e altre materie prime essenziali per la produzione di vaccini, tramite un divieto di esportazione o misure equivalenti a un divieto. 

L'inclusione di materiali nella catena di approvvigionamento significa che gli Stati Uniti soddisferebbero questo requisito, poiché gli Stati Uniti hanno esportato sostanze farmaceutiche nell'UE. È probabile che la valutazione comprenda il Regno Unito che non ha un divieto di esportazione, ma non ha esportato nell'UE, nonostante abbia ricevuto quasi 11 milioni di dosi di vaccino da strutture con sede nell'UE.

Il test di proporzionalità esaminerà l'entità dell'epidemia nel paese di destinazione, il livello di vaccinazione e l'accesso ai vaccini. Un alto funzionario ha affermato che la Commissione avrebbe una visione globale e non avrebbe fissato soglie, come la percentuale della popolazione che era già stata vaccinata. 

Anche in questo caso il Regno Unito, che ha un tasso di vaccinazione molto più alto rispetto all'UE, sarebbe probabilmente considerato non aver superato questo test di proporzionalità.

Un portavoce del Regno Unito ha dichiarato: “Stiamo tutti combattendo la stessa pandemia - i vaccini sono un'operazione internazionale; sono prodotti in collaborazione da grandi scienziati di tutto il mondo. E continueremo a lavorare con i nostri partner europei per fornire il lancio del vaccino.

“Restiamo fiduciosi nelle nostre forniture e siamo sulla buona strada per offrire le prime dosi a tutti gli over 50 entro il 15 aprile ea tutti gli adulti entro la fine di luglio. Anche il nostro piano per riaprire con cautela la società tramite la nostra road map rimane invariato ".

pubblicità

Un funzionario della Commissione ha confermato che l'UE è in costante contatto con il Regno Unito. La parte britannica ha descritto i colloqui come molto intensi e così via potrebbe esserci una svolta questa sera.

UPDATE 18: 48:

Alla domanda se la Commissione bloccherebbe l'esportazione di vaccini Pfizer nel Regno Unito se il Regno Unito non invia vaccini all'UE, la Commissione ha affermato che le decisioni sarebbero state prese caso per caso, senza confermare o negare che ciò lo avrebbe fatto. essere il loro approccio.

Il meccanismo è stato esteso anche ad altri 17 paesi vicini *, a causa di ciò che un alto funzionario della Commissione ha definito il rischio di elusione.

Ieri (23 marzo), a seguito del Consiglio Affari generali, il vicepresidente della Commissione Maroš Šefčovič ha detto ai giornalisti: "Sono sicuro che ormai tutti voi sapete che AstraZeneca (AZ) continua a fornire risultati insufficienti", ma ha aggiunto: non cercando un divieto assoluto sull'esportazione di vaccini, ma ci aspettiamo che i produttori siano all'altezza dei loro obblighi contrattuali ".

Šefčovič ha sottolineato: “L'Europa è una delle regioni più aperte ad esportare i vaccini COVID-19, ma vediamo che ci sono molte restrizioni per i vaccini che arrivano in Europa. Vogliamo quindi reciprocità e proporzionalità. Il meccanismo di autorizzazione all'esportazione ci consente per la prima volta di avere piena trasparenza su ciò che dovrebbe essere esportato, in che quantità e in quale paese ". 

In uno scambio tra il direttore generale della DG Sante Sandra Gallina e la commissione per il controllo dei bilanci del Parlamento europeo, Gallina ha affermato che mentre Pfizer e Moderna stavano dando risultati, con piccoli difetti, AZ era stato il problema. Ha detto che la Commissione stava discutendo soluzioni con gli Stati membri e avrebbe intrapreso ulteriori azioni, dicendo: "Useremo tutti gli strumenti a nostra disposizione per ottenere le dosi". Ha sottolineato che non c'erano problemi con le altre società esportatrici poiché avevano adempiuto ai loro impegni nell'ambito degli accordi di acquisto avanzato che avevano raggiunto con l'UE. 

In una risposta a una domanda dell'europarlamentare Tomáš Zdechovsky (PPE, CZ), che ha detto di essere stufo dei "trucchi sporchi" dell'AZ, Gallina ha detto di condividere le sue frustrazioni con la società. AZ aveva stabilito un piano di produzione con l'UE e aveva l'obbligo di produrre prima che l'autorizzazione fosse concessa e quindi di avere le dosi pronte per un rapido lancio: "Ora produce con un impianto dei cinque impianti inclusi nel contratto , come l'impianto con cui devono rifornire il mercato europeo ... Non è in una posizione molto buona per difendersi ".

* Elenco dei paesi inclusi: Albania, Armenia, Azerbaigian, Bielorussia, Bosnia ed Erzegovina, Georgia, Israele, Giordania, Islanda, Libano, Libia, Liechtenstein, Montenegro, Norvegia, Macedonia del Nord, Serbia e Svizzera.

sfondo

La Commissione ha finora firmato accordi di acquisto anticipato (APA) con sei società (AstraZeneca, Sanofi-GSK, Janssen Pharmaceutica NV, BioNTech-Pfizer, CureVac e Moderna), garantendo l'accesso a un massimo di 2.6 miliardi di dosi. Sono avanzate le trattative con altre due società. 

Gli APA finanziano i costi iniziali sostenuti dai produttori di vaccini ed è considerato un acconto sui vaccini effettivamente acquistati dagli Stati membri. Riduce il rischio per un'azienda che consenta di investire per la pre-produzione, anche prima che un vaccino ottenga l'autorizzazione all'immissione in commercio da parte dell'Agenzia europea per i medicinali. L'obiettivo è ottenere una consegna stabile non appena l'autorizzazione è stata concessa.

Condividi questo articolo: