Seguici sui social

Alleanza europea per la medicina personalizzata

EAPM: questioni sanitarie chiave per i mesi a venire mentre gli Stati membri collaborano

SHARE:

Pubblicato il

on

Utilizziamo la tua iscrizione per fornirti contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. Puoi annullare l'iscrizione in qualsiasi momento.

Ci sono mesi impegnativi per l'Alleanza europea per la medicina personalizzata (EAPM), con gli orologi che vanno avanti di un'ora e si spera che COVID-19 venga portato a termine - il riunione informale del consiglio sanitario ha sollevato questioni chiave che saranno al centro dell'EAPM e su cui l'EAPM si impegnerà con gli Stati membri e con il Consiglio nei mesi a venire. Le questioni chiave della riunione informale del consiglio sono fornite di seguito, in modo da poter vedere come si stanno orientando gli Stati membri, scrive il direttore esecutivo dell'EAPM, il dott. Denis Horgan.

Presidenza portoghese dell'UE

Il Portogallo detiene attualmente la Presidenza dell'UE, fino alla fine di giugno - e alla recente videoconferenza informale del 16 marzo sul piano europeo per battere il cancro, lo Stato membro ha indicato che la pandemia ha avuto un impatto sui tentativi dell'UE di combattere il cancro, che è la seconda causa di mortalità nell'UE dietro le malattie cardiovascolari. Per quanto riguarda il Portogallo, le quattro aree di azione chiave sono prevenzione, diagnosi, trattamento e assistenza post-vendita, aggiungendo che il dibattito sarebbe guidato da due domande che coprivano la sostenibilità a lungo termine delle misure proposte nel piano contro il cancro e come il piano prenderebbe in considerazione i diversi punti di partenza degli Stati membri.

Presidenza dell'UE in Slovenia:  La Slovenia manterrà la Presidenza dell'UE dall'inizio di luglio alla fine di dicembre 2021 - durante la conferenza, la Slovenia si è dichiarata soddisfatta che il piano contro il cancro fosse all'ordine del giorno e ha accolto con favore l'ambizioso piano e ha indicato che la Slovenia stava redigendo il suo terzo piano contro il cancro in al fine di garantire la sostenibilità a lungo termine. È stato aggiunto che il piano di lavoro della Commissione avrebbe bisogno di linee guida specifiche e che il piano contro il cancro è stato un passo importante verso un'unione sanitaria dell'UE.

Francia: La Francia ha indicato che il piano era in linea con quello del paese e che c'erano una serie di sinergie. Combattere l'uso del tabacco e il consumo di alcolici promuovendo al tempo stesso l'attività fisica sarebbe importante e il paese desiderava vedere 1 milione di screening in più entro il 2025. La Francia ha inoltre accolto con favore il piano della Commissione di istituire un gruppo di coinvolto il più possibile nel processo decisionale. Hanno inoltre evidenziato il ruolo chiave dei gruppi esistenti con particolare riferimento alla commissione speciale del Parlamento europeo. 

Paesi Bassi:  I Paesi Bassi hanno elogiato il piano della Commissione e la sua natura globale - in particolare per quanto riguarda la prevenzione del tabacco, i Paesi Bassi "hanno sostenuto la creazione di una generazione senza tabacco entro il 2040" e hanno sottolineato che questo obiettivo si è dimostrato "utile nei Paesi Bassi dal 2018". I Paesi Bassi hanno inoltre sottolineato l'importanza dei radioisotopi medici per il trattamento e la diagnostica del cancro. I Paesi Bassi hanno accolto con favore un focus sulla sicurezza dell'approvvigionamento di isotopi per l'UE. Trattamenti innovativi li aiuterebbero a raggiungere i loro obiettivi e i Paesi Bassi sarebbero felici di condividere il loro lavoro riguardo ai trattamenti innovativi in ​​riunioni a livello di esperti.

Svezia: La Svezia ha accolto con favore il dibattito e il piano in quanto era in linea con la propria strategia sul cancro: una sfida attuale a causa della pandemia, secondo la Svezia, era che i pazienti non cercavano una diagnosi. Anche i programmi di screening non venivano utilizzati nella stessa misura come in precedenza a causa del timore del virus COVID: un monitoraggio regolare e approfondito sarebbe cruciale per il successo del piano contro il cancro e potrebbe essere ottenuto utilizzando indicatori chiave di prestazione (KPI); ha sottolineato importanza della prevenzione. La Svezia ha sostenuto un approccio alla salute pubblica e non vede l'ora di discuterne in futuro: il dialogo continuo tra gli Stati membri sarebbe cruciale. 

Spagna

La Spagna ha accolto con favore il piano antitumorale dell'UE e ha osservato di aver recentemente aggiornato la propria strategia nazionale contro il cancro, citando i progressi nella diagnosi precoce, rafforzando la promozione della salute e concentrandosi sull'assistenza sanitaria nell'assistenza all'infanzia e nell'adolescenza. La Spagna ha indicato che un modo chiaro per fare progressi insieme sarebbe il registro delle disuguaglianze nel cancro. Il monitoraggio dei determinanti sociali sarebbe cruciale e sarebbe necessaria una maggiore cooperazione tra gli Stati membri, così come sarebbe necessaria anche il lavoro a livello tecnico tramite i gruppi esistenti, la cooperazione a livello politico. 

Belgio: Il Belgio si è congratulato con la Commissione per il Piano contro il cancro. Il Belgio è stato ispirato dall'iniziativa: l'impatto del COVID sulla diagnosi e il trattamento del cancro sarebbe stato visto in futuro, quindi il piano era tempestivo e il paese ha accolto con favore l'attenzione sulla sicurezza dell'approvvigionamento di isotopi. Il dialogo con le parti interessate sarebbe cruciale in quanto troppo spesso non hanno raggiunto i loro obiettivi di screening.

Germania: La Germania ha indicato che il paese ha compiuto passi importanti verso un piano UE contro il cancro, citando che la diagnosi precoce e la prevenzione sarebbero fondamentali, soprattutto per prolungare la vita dei malati di cancro. Il valore aggiunto dell'UE in termini di governance sarebbe importante così come una road map e un registro delle disuguaglianze, e un solido quadro finanziario sarebbe vitale e questa decisione dovrebbe essere presa dagli Stati membri.

Nel complesso, la commissaria Stella Kyriakides ha accolto con favore i commenti penetranti ed è stata lieta che gli Stati membri condividessero il livello di ambizione della Commissione, riconoscendo che sarebbe stato un momento difficile da affrontare ma non bisogna dimenticare che l'Europa ha il 10% della popolazione mondiale ma il 25% dei tumori casi. L'enfasi sulla prevenzione sarebbe cruciale, ha detto Kyriakides, e che il piano cambierà la vita dei cittadini e dovrebbero lavorare insieme per fare la differenza.

In altre notizie…

I casi di coronavirus aumentano in tutta Europa

L'analisi ha rilevato che i casi di coronavirus stanno aumentando in tre quarti dei paesi europei, con i maggiori aumenti che si verificano nell'Europa centrale e orientale. Solo nove dei 40 paesi europei analizzati hanno registrato meno casi nella prima settimana di marzo rispetto a metà febbraio, con Portogallo, Spagna e Regno Unito che hanno registrato i cali maggiori. La Spagna è l'unico paese che ha un tasso di lettere maiuscole inferiore rispetto alla fine di settembre.

Programma sanitario dell'UE 'più di una reazione alla pandemia'

Il Parlamento europeo ha votato il nuovo programma sanitario dell'UE da 5.1 miliardi di euro, EU4Health, con 631 voti a favore, 32 contrari e 34 astensioni. Il programma è stato messo insieme nel bel mezzo della crisi del COVID-19, ma è "più di una reazione alla pandemia", ha affermato il commissario europeo per la Salute Stella Kyriakides, rivolgendosi ai deputati in un dibattito. "Con il programma EU4Health, abbiamo gli strumenti a portata di mano per apportare cambiamenti duraturi", ha affermato. EU4Health sarà uno strumento chiave nella lotta dell'UE contro il cancro, affrontando la mancanza di screening, diagnosi precoce e accesso alle cure. Aiuterà anche a digitalizzare l'assistenza sanitaria e sosterrà la creazione dello spazio di dati sanitari dell'UE, consentendo la condivisione aperta dei dati sanitari. I suoi obiettivi a medio termine includono la riduzione delle disuguaglianze sanitarie in Europa. Con 5.1 miliardi di euro, EU4Health sarà dodici volte più grande del suo predecessore, sottolineando la misura in cui la pandemia ha spostato la salute nell'agenda dell'UE. 

Legislazione farmaceutica generale

Dalla fine di marzo e nel mese di aprile, la Commissione europea ha annunciato l'intenzione di pubblicare una road map per la revisione della legislazione farmaceutica generale (Direttiva 2001/83 / CE e Regolamento (CE) n. 726/2004). "È necessario costruire una strategia farmaceutica dell'UE olistica, incentrata sul paziente e lungimirante, che copra l'intero ciclo di vita dei prodotti farmaceutici, dalla scoperta scientifica all'autorizzazione e all'accesso dei pazienti", scrive la Commissione. La Commissione espone le questioni che intende affrontare con la prossima strategia, compresi l'accesso ai medicinali e l'accessibilità economica; carenza di farmaci necessari come antibiotici e vaccini; e rischi ambientali legati alla produzione, all'uso e allo smaltimento dei medicinali. Il documento solleva anche tre questioni distinte relative all'innovazione farmaceutica da affrontare: l'allineamento delle esigenze di innovazione e salute pubblica, il finanziamento e la capitalizzazione della ricerca biotech basata sull'UE e le barriere all'innovazione all'interno del quadro normativo per i medicinali e le nuove tecnologie.

Per ora è tutto da EAPM: stai bene e al sicuro durante la settimana e ti ricontatteremo a breve.

Condividi questo articolo:

Condividi:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.

Trending