Seguici sui social

Coronavirus

La Commissione approva lo schema di ricapitalizzazione ungherese di 145 milioni di euro a sostegno delle aziende colpite dall'epidemia di coronavirus

Pubblicato

on

La Commissione europea ha approvato uno schema di circa 145 milioni di euro (50 miliardi di HUF) per fornire liquidità e sostegno al capitale alle aziende colpite dall'epidemia di coronavirus. Il regime è stato approvato nell'ambito degli aiuti di Stato Quadro temporaneo. Il sostegno assumerà la forma di (i) strumenti di debito sotto forma di prestiti subordinati; (ii) strumenti di capitale sotto forma di ricapitalizzazioni; e (iii) prestiti convertibili (strumenti ibridi).

Lo schema sarà gestito da due fondi statali gestiti da Hiventures Zrt e, al fine di garantire il loro ritorno sugli investimenti, i Fondi diventeranno azionisti di tutti i beneficiari. Ciò significa che la ricapitalizzazione sarà una componente obbligatoria degli aiuti, mentre sarà possibile abbinarla a strumenti di debito e / o ibridi. Ciò fornirà inoltre a ciascun beneficiario un supporto equilibrato, che può includere sia capitale proprio che debito, evitando così distorsioni della posizione finanziaria dell'azienda.

La Commissione ha riscontrato che il regime notificato dall'Ungheria è conforme alle condizioni stabilite nel quadro temporaneo. Ciò include l'obbligo per i beneficiari che sono grandi imprese di pubblicare informazioni sull'utilizzo degli aiuti ricevuti, anche su come questi aiuti sostengano le attività dell'azienda in linea con gli obblighi dell'UE e nazionali legati alla trasformazione verde e digitale.

La Commissione ha concluso che la misura è necessaria, appropriata e proporzionata per porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro, in linea con l'articolo 107, paragrafo 3, lettera b), del TFUE e le condizioni stabilite nel quadro temporaneo. Su questa base, la Commissione ha approvato la misura in base alle norme dell'UE sugli aiuti di Stato. La versione non riservata della decisione sarà resa disponibile con il numero SA.58420 in registro degli aiuti di Stato sulla Commissione concorrenza sito Web una volta risolti tutti i problemi di riservatezza.

Coronavirus

Vaccini COVID-19: l'UE deve rispondere con unità e solidarietà 

Pubblicato

on

I deputati hanno espresso ampio sostegno all'approccio comune dell'UE alla lotta contro la pandemia e hanno chiesto la completa trasparenza per quanto riguarda i contratti e la diffusione dei vaccini COVID-19.

Nella discussione plenaria di martedì (19 gennaio), i deputati hanno scambiato opinioni con Ana Paula Zacarias, Segretario di Stato portoghese per gli affari europei, e Stella Kyriakides, Commissario UE per la salute e la sicurezza alimentare.

La grande maggioranza degli eurodeputati ha mostrato il proprio sostegno all'approccio dell'UE unito, che ha garantito lo sviluppo rapido dei vaccini e garantito l'accesso ai vaccini per tutti i cittadini europei. Allo stesso tempo, hanno deplorato il "nazionalismo della salute", compresi i presunti contratti paralleli firmati dagli Stati membri o i tentativi di battersi a vicenda. Per sostenere la storia di successo europea, l'UE deve rispondere con unità e solidarietà, con tutti i livelli di governo che lavorano insieme, affermano i deputati.

I membri hanno chiesto che i termini dei contratti tra l'UE e le aziende farmaceutiche che coinvolgono denaro pubblico siano completamente trasparenti. I recenti sforzi della Commissione, per consentire ai deputati al Parlamento europeo di consultare un contratto incompleto, sono stati ritenuti insufficienti. I deputati hanno ribadito che solo la completa trasparenza potrebbe aiutare a combattere la disinformazione e creare fiducia nelle campagne di vaccinazione in tutta Europa.

I relatori hanno anche riconosciuto la dimensione globale della pandemia COVID-19, che richiede soluzioni globali. L'UE ha la responsabilità di usare la sua posizione di forza per sostenere i suoi vicini e partner più vulnerabili. La pandemia può essere superata solo quando tutte le persone avranno uguale accesso ai vaccini, non solo nei paesi ricchi, hanno aggiunto i deputati.

Il dibattito ha toccato anche altre questioni, come la necessità di dati nazionali comparabili e il riconoscimento reciproco delle vaccinazioni, la necessità di evitare ritardi e aumentare la velocità della vaccinazione, nonché la natura non costruttiva di incolpare l'UE o l'industria farmaceutica per qualsiasi fallimenti.

Guarda il video registrazione del dibattito qui. Fare clic sui nomi seguenti per le singole dichiarazioni.

Ana Paula Zacarias, Presidenza portoghese

Stella Kyriakides, Commissario UE per la salute e la sicurezza alimentare

Esther de Lange, PPE, NL

Iratxe García Pérez, S&D, ES

Dacian Cioloş, Renew Europe, RO

Joëlle Mélin, ID, FR

Philippe Lamberts, Verdi / ALE, BE

Joanna Kopcińska, ECR, PL

Marc Botenga, La sinistra, BE

Contesto

Il 19 gennaio la Commissione ha pubblicato un'ulteriore comunicazione sulla strategia COVID-19 dell'UE. I leader dell'UE discuteranno dello stato di avanzamento della pandemia durante la riunione del Consiglio europeo del 21 gennaio.

sfondo

Il 22 settembre 2020, il Parlamento ha tenuto a Ascolto pubblico su "Come garantire l'accesso ai vaccini COVID-19 per i cittadini dell'UE: sperimentazioni cliniche, sfide di produzione e distribuzione". Durante la sessione plenaria di dicembre 2020, il Parlamento si è espresso sostegno per la rapida autorizzazione di vaccini sicuri e il 12 gennaio 2021, i deputati ha accusato una mancanza di trasparenza per alimentare l'incertezza e la disinformazione riguardo alla vaccinazione COVID-19 in Europa.

Maggiori informazioni 

Continua a leggere

Cina

Panel indipendente di revisione sulla pandemia critica dei ritardi di Cina e OMS

Pubblicato

on

Un gruppo di esperti indipendenti ha affermato lunedì (18 gennaio) che i funzionari cinesi avrebbero potuto applicare più energicamente le misure di salute pubblica a gennaio per frenare l'epidemia iniziale di COVID-19 e ha criticato l'Organizzazione mondiale della sanità (OMS) per non aver dichiarato un'emergenza internazionale fino al 30 gennaio. , scrive .

Gli esperti che hanno esaminato la gestione globale della pandemia, guidati dall'ex primo ministro neozelandese Helen Clark e dall'ex presidente liberiano Ellen Johnson Sirleaf, hanno chiesto riforme all'agenzia delle Nazioni Unite con sede a Ginevra.Il loro rapporto provvisorio è stato pubblicato poche ore dopo la massima emergenza dell'OMS L'esperto Mike Ryan, ha detto che le morti globali per COVID-19 dovrebbero raggiungere le 100,000 persone a settimana "molto presto".

"Ciò che è chiaro al gruppo di esperti scientifici è che le misure di salute pubblica avrebbero potuto essere applicate con maggiore forza dalle autorità sanitarie locali e nazionali in Cina a gennaio", afferma il rapporto, riferendosi allo scoppio iniziale della nuova malattia nella città centrale di Wuhan, nella provincia di Hubei.

Quando sono emerse prove di trasmissione da uomo a uomo, "in troppi paesi, questo segnale è stato ignorato", ha aggiunto.

Nello specifico, ha messo in dubbio il motivo per cui il Comitato di emergenza dell'OMS non si è riunito fino alla terza settimana di gennaio e non ha dichiarato un'emergenza internazionale fino alla sua seconda riunione il 30 gennaio.

“Sebbene il termine pandemia non sia né utilizzato né definito nel Regolamento sanitario internazionale (2005), il suo utilizzo serve a focalizzare l'attenzione sulla gravità di un evento sanitario. Non è stato fino all'11 marzo che l'OMS ha usato il termine ", afferma il rapporto.

"Il sistema di allarme pandemico globale non è adatto allo scopo", ha detto. "L'Organizzazione mondiale della sanità è stata sottodimensionata per svolgere il lavoro".

Sotto il presidente Donald Trump, gli Stati Uniti hanno accusato l'OMS di essere "Cina-centrica", cosa che l'agenzia nega. I paesi europei guidati da Francia e Germania hanno spinto per affrontare le carenze dell'OMS in materia di finanziamenti, governance e poteri legali.

Il gruppo ha chiesto un "ripristino globale" e ha affermato che avrebbe formulato raccomandazioni in un rapporto finale ai ministri della salute dei 194 stati membri dell'OMS a maggio.

Continua a leggere

Coronavirus

Biden blocca il piano di Trump di revocare le restrizioni di viaggio europee per COVID-19

Pubblicato

on

By

Il presidente eletto degli Stati Uniti Joe Biden prevede di estendere rapidamente le restrizioni di viaggio che vietano i viaggi alla maggior parte delle persone che sono state recentemente in gran parte dell'Europa e del Brasile subito dopo che il presidente Donald Trump ha revocato tali requisiti a partire dal 26 gennaio, ha detto un portavoce di Biden, scrive .
Trump ha firmato lunedì (18 gennaio) un ordine che revoca le restrizioni imposte all'inizio dello scorso anno in risposta alla pandemia - una decisione riportata per la prima volta lunedì da Reuters - dopo aver ottenuto il sostegno dei membri della task force sul coronavirus e dei funzionari della sanità pubblica.

Subito dopo che l'ordine di Trump è stato reso pubblico, la portavoce di Biden Jen Psaki ha twittato "su consiglio del nostro team medico, l'amministrazione non intende revocare queste restrizioni il 1/26".

Ha aggiunto che "Con l'aggravarsi della pandemia e le varianti più contagiose che stanno emergendo in tutto il mondo, questo non è il momento di rimuovere le restrizioni sui viaggi internazionali".

Fino a quando Biden non agirà, l'ordine di Trump pone fine alle restrizioni lo stesso giorno in cui i nuovi requisiti del test COVID-19 entreranno in vigore per tutti i visitatori internazionali. Trump dovrebbe lasciare l'incarico mercoledì.

La scorsa settimana, il capo dei Centers for Disease Control and Prevention ha firmato un ordine che richiede a quasi tutti i viaggiatori aerei di presentare un test negativo per il coronavirus o una prova di guarigione da COVID-19 per entrare negli Stati Uniti a partire dal 26 gennaio.

Le restrizioni revocate da Trump hanno escluso quasi tutti i cittadini non statunitensi che negli ultimi 14 giorni sono stati in Brasile, Regno Unito, Irlanda e nei 26 paesi dell'area Schengen in Europa che consentono di attraversare le frontiere aperte.

Le restrizioni statunitensi che vietano la maggior parte dei visitatori dall'Europa sono in vigore da metà marzo, quando Trump ha firmato i proclami che le imponevano, mentre il divieto d'ingresso brasiliano è stato imposto a maggio.

Psaki ha aggiunto che "in effetti, abbiamo in programma di rafforzare le misure di salute pubblica sui viaggi internazionali al fine di mitigare ulteriormente la diffusione di COVID-19". La transizione di Biden non ha risposto immediatamente alla richiesta di commentare se prevede di espandere i paesi coperti.

Biden, una volta in carica, ha l'autorità legale per reimporre le restrizioni.

Marty Cetron, direttore della divisione migrazione e quarantena globale di CDC, martedì scorso, ha dichiarato a Reuters che i divieti d'ingresso erano una "strategia di apertura" per affrontare la diffusione del virus e che ora dovrebbero essere "attivamente riconsiderati".

Le compagnie aeree avevano sperato che i nuovi requisiti di test avrebbero aperto la strada all'amministrazione per revocare le restrizioni che hanno ridotto i viaggi da alcuni paesi europei del 95% o più.

Negli ultimi giorni avevano pressato alti funzionari della Casa Bianca sulla questione.

Molti funzionari dell'amministrazione per mesi hanno sostenuto che le restrizioni non avevano più senso dato che la maggior parte dei paesi non era soggetta ai divieti d'ingresso. Altri hanno sostenuto che gli Stati Uniti non dovrebbero abbandonare i divieti di ingresso poiché molti paesi europei bloccano ancora la maggior parte dei cittadini statunitensi.

Reuters in precedenza aveva riferito che la Casa Bianca non stava prendendo in considerazione la revoca dei divieti d'ingresso alla maggior parte dei cittadini non statunitensi che sono stati recentemente in Cina o in Iran. Trump ha confermato lunedì che non li revocherà.

Continua a leggere
pubblicità

Twitter

Facebook

Trending