Seguici sui social

Coronavirus

Le ONG chiedono alla Banca centrale europea di smettere di finanziare i combustibili fossili

SHARE:

Pubblicato il

on

Usiamo la tua registrazione per fornire contenuti nei modi in cui hai acconsentito e per migliorare la nostra comprensione di te. È possibile disdire in qualsiasi momento.

ONG 350.org, SumOfUs, Reclaim Finance e Greenpeace lo hanno fatto scritto alla Banca centrale europea (BCE) chiedere che smetta di sostenere le aziende di combustibili fossili come parte della sua risposta in via di sviluppo a COVID-19. La lettera arriva tre settimane prima della riunione del consiglio direttivo della BCE del 10 dicembre, dove si trovano i governatori dovrebbe aumentare le misure di stimolo economico della Banca.

350.org L'attivista Nick Bryer ha dichiarato: “È ridicolo che la Banca centrale europea parli di affrontare la crisi climatica, sostenendo alcuni dei peggiori inquinatori del mondo. Con il suo attuale programma di acquisto di asset relativo a COVID da 1.47 trilioni di euro, la Banca potrebbe aver già pompato fino a € 220 miliardi in emettitori ad alto tenore di carbonio come Shell e Total. E il 10 dicembre la banca potrebbe raddoppiare e incanalare miliardi di euro in più verso le società di combustibili fossili, a meno che non adottino misure deliberate per escluderle ".

Il presidente della BCE Christine Lagarde (nella foto) ha promesso di "esplora ogni strada”Nella lotta al cambiamento climatico, anche considerando la possibilità di utilizzare i programmi di acquisto di asset da 2.8 miliardi di euro della Banca per perseguire obiettivi verdi. Tuttavia, a dicembre, è probabile che la banca centrale opti per ulteriori acquisti di asset senza vincoli verdi.

Paul Schreiber, attivista di Reclaim Finance, ha dichiarato: “L'incontro del mese prossimo dimostrerà se la BCE è veramente impegnata a integrare il clima nelle sue operazioni. La banca centrale non può essere credibile se continua a sostenere le società di combustibili fossili, che non hanno intenzione di rispettare l'accordo di Parigi e pianificano in modo aggressivo di sviluppare nuovi progetti sui combustibili fossili ".

La lettera aperta - firmato anche da Positive Money Europe, New Economics Foundation, Oil Change International e altri - chiede alla BCE di compiere due passi immediati in linea con i suoi impegni e in attesa dei risultati della sua revisione strategica:

1) Escludere le società di combustibili fossili dagli acquisti di asset aziendali e

2) Pilotare un programma di operazioni di rifinanziamento a lungo termine (OMRLT) mirato verde per incentivare le banche private a prestare più denaro per investimenti verdi.

pubblicità

L'attivista di SumOfUs Leyla Larbi ha dichiarato: "Finanziare una ripresa" verde "e anche finanziare le aziende più distruttive per il clima non ha alcun senso. Il piano d'azione per il Green Deal della Commissione europea è chiaramente minato dalla sua stessa Banca centrale, ed è per questo che più di 166,000 persone in tutta Europa stanno chiedendo alla BCE di cambiare. La BCE può porre fine a tutto il supporto alle società di combustibili fossili e sostenere gli investimenti verdi con un programma TLTRO verde ".

La lettera fa eco alla voce di oltre 160,000 persone che hanno firmato a petizione invitando la BCE a smettere di sostenere gli inquinatori attraverso la sua politica monetaria.

  • La lettera aperta è disponibile qui.
  • Il rapporto di Reclaim Finance sul supporto continuo della BCE all'industria dei combustibili fossili disponibile qui. Un brief specifico sull'espansione del gas è disponibile qui.
  • Il rapporto di NEF e Greenpeace sugli acquisti di asset della BCE e la loro polarizzazione sul carbonio lo è disponibile qui.
  • Il rapporto di Positive Money Europe e del Sustainable Finance Lab su Green TLTRO è disponibile qui.
  • Il mese scorso il KoalaKollektiv, un gruppo per la giustizia climatica con sede a Francoforte, ha tenuto una protesta davanti alla BCE. Foto e video sono disponibili qui.

Condividi questo articolo:

EU Reporter pubblica articoli da una varietà di fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni assunte in questi articoli non sono necessariamente quelle di EU Reporter.

Trending