Seguici sui social

Coronavirus

La Commissione approva un programma lituano da 100 milioni di euro per sostenere le imprese colpite dall'epidemia di coronavirus

Pubblicato

on

La Commissione europea ha approvato un regime lituano da 100 milioni di euro che consente il pagamento differito dei contributi previdenziali per le imprese colpite dall'epidemia di coronavirus. Il regime è stato approvato nell'ambito degli aiuti di Stato Quadro temporaneo. Lo schema sarà aperto alle imprese attive nei settori interessati dalle misure di emergenza disposte dal governo lituano per limitare la diffusione del coronavirus. L'obiettivo della misura è soddisfare le esigenze di liquidità delle imprese ammissibili, per aiutarle a continuare le loro attività durante e dopo lo scoppio dell'epidemia.

La Commissione ha riscontrato che il regime lituano è in linea con le condizioni stabilite nel quadro temporaneo. In particolare: (i) il provvedimento assiste le imprese particolarmente colpite dall'epidemia di coronavirus e dalle relative misure di contenimento; (ii) l'aiuto sarà concesso prima del 30 giugno 2021; e iii) i contributi differiti saranno pagati entro il 31 dicembre 2022. La Commissione ha concluso che la misura è necessaria, appropriata e proporzionata per porre rimedio a un grave turbamento dell'economia di uno Stato membro, in linea con l'articolo 107, paragrafo 3 b) TFUE e le condizioni stabilite nel quadro temporaneo.

Su questa base, la Commissione ha approvato la misura ai sensi delle norme dell'UE in materia di aiuti di Stato. Ulteriori informazioni sul quadro temporaneo e altre azioni intraprese dalla Commissione per affrontare l'impatto economico della pandemia di coronavirus sono disponibili qui. La versione non riservata della decisione sarà resa disponibile con il numero SA.58885 nel registro degli aiuti di Stato sulla Commissione concorrenza sito Web una volta risolti tutti i problemi di riservatezza.

Coronavirus

Perché la seconda ondata indiana della pandemia di COVID-19 è stata così feroce?

Pubblicato

on

In questo articolo, scrive Vidya S Sharma, Ph.D., desidero (a) evidenziare la ferocia della seconda ondata della pandemia di COVID-19 in India; (b) perché l'amministrazione Modi si è comportata così male; e (c) quanto bene l'India si è preparata per la terza ondata?

Fortunatamente, la seconda ondata della pandemia di COVID-19 in India sembra essere in declino, ma non mi fa piacere ricordare ai lettori che lo scorso maggio, in il mio articolo Ho detto che l'India era una bomba a orologeria in attesa di esplodere.

Negli ultimi dodici mesi, la situazione in India non solo è peggiorata oltre il mio peggior scenario. Modi si vantava di Forum economico mondiale il 28 gennaio che l'India "ha salvato il mondo, l'intera umanità, da una grande tragedia controllando efficacemente il coronavirus". La realtà è che l'India è ormai diventata una minaccia alla sicurezza per il resto del mondo, specialmente per il mondo libero.

La pandemia ha portato una miseria indicibile agli ultimi 600 milioni di indiani che hanno perso uno o più membri della loro famiglia a causa del COVID-19, o che hanno esaurito tutti i risparmi della loro vita o hanno ipotecato tutti i loro oggetti di valore, sono stati finanziariamente indietro di una o due generazioni , ora rimangono disoccupati in un'economia sottoperformante senza alcun sostegno significativo da parte dei governi centrali/statali, o sono diventati dipendenti dai loro genitori, parenti e amici.

Figura 1: Test per caso confermato in India e nei paesi vicini
Fonte: Il nostro mondo in dati

Sono decine di migliaia le famiglie che hanno perso l'unico capofamiglia a causa della pandemia. Migliaia di bambini sono rimasti orfani dopo aver perso entrambi i genitori a causa del Covid-19. L'apprendimento degli studenti è stato ritardato di oltre un anno. È una calamità catastrofica provocata dall'uomo.

Gli ultimi 600 milioni potrebbero aver sofferto in silenzio e seppellirono i loro morti lungo la riva del fiume Ganga o gettavano i loro cadaveri nel fiume stesso (poiché non potevano permettersi il costo della cremazione dei morti). Ma il virus non ha risparmiato quelle che in India vengono definite famiglie della classe medio-bassa.

Secondo un investigatore rapporto commissionato da The Indian Express: “In tutto il paese, molti potrebbero aver sconfitto con successo il virus, ma le loro vite sono state sconvolte dai prestiti che devono rimborsare per gentile concessione delle enormi spese mediche di Covid-19. Si sono immersi in anni di risparmi, venduto gioielli, ipotecato proprietà e preso in prestito da amici per saldare le spese mediche”.

Prima di andare oltre, permettetemi di raccontare alcuni degli errori dell'amministrazione Modi che ho elencato nel mio articolo di maggio 2020.

Il primo caso confermato di COVID-19 in India è stato segnalato il 30 gennaio 2020.

Ormai era risaputo quanto fosse infettivo e fatale il virus COVID-19 (o SARS-CoV-2). Una settimana prima, il 23 gennaio, le autorità cinesi avevano messo in quarantena Wuhan (la città ampiamente considerata come la sua fonte) ed entro il 25 gennaio l'intera provincia di Hubei era in isolamento. L'Australia ha vietato i voli dalla Cina il 1° febbraio e pochi giorni dopo aver chiuso i cieli alle compagnie aeree internazionali.

Questi sviluppi avrebbero dovuto suonare campanelli d'allarme in India, che ha un'infrastruttura sanitaria molto povera. L'OMS raccomanda un rapporto di un minimo di 1 medico per 1000 pazienti. L'India ha 0.67 medici ogni 1,000 persone. La stessa cifra per la Cina è 1.8. Per i due paesi più gravemente colpiti a marzo-aprile 2020 da COVID-19, ovvero Spagna e Italia, questa cifra è 4.1.

L'igiene personale (cioè lavarsi regolarmente le mani con acqua pulita e sapone) è fortemente raccomandata come prima linea di difesa precauzionale contro questo virus. A questo proposito, vale la pena notare che il 50.7% della popolazione rurale in India non dispone di servizi di base per il lavaggio delle mani. La stessa cifra per la popolazione urbana era del 20.2% e circa 40.5% per la popolazione complessivamente.

Figura 2: COVID-19 e speculazione sul mercato nero
Fonte: Statista e BBC

Ancora all'inizio di marzo 2020, il governo Modi non effettuava alcun controllo della temperatura nemmeno degli arrivi internazionali. Ha chiuso il suo spazio aereo alle compagnie aeree internazionali solo il 14 marzo (sei settimane dopo l'Australia e 7 settimane dopo che Pechino ha bloccato l'intera provincia di Hubei).

Invece di prendere qualsiasi misura per contenere la diffusione del COVID-19, vale a dire per proteggere la salute dei cittadini indiani, il Primo Ministro Modi e la sua amministrazione si sono dati da fare per organizzare enormi raduni "Namaste Trump" a Nuova Delhi e Ahmadabad (Gujarat) per il prossima visita del presidente Trump. Modi, in altre parole, ha preferito per sé un momento di gloria e di copertura televisiva mondiale a discapito della salute dei suoi connazionali.

Quando è diventato chiaro a Nuova Delhi che la situazione era fuori controllo, il governo Modi è andato fuori di testa e il 24 marzo ha dichiarato un blocco di 21 giorni in tutta l'India con un preavviso di 3 ore. Questo è stato poi esteso per altre 3 settimane.

Nessuna pianificazione è stata coinvolta. Anche l'intera rete dei trasporti pubblici è stata messa a terra.

La metà più bassa della popolazione dell'India (circa 600 milioni) è molto povera o vive al di sotto della soglia di povertà (tra loro condividono solo il 2.5% della ricchezza della nazione mentre l'1% più alto possiede il 77% della ricchezza della nazione). Queste persone sono salariate giornaliere senza diritto al congedo annuale/malattia/maternità o alla pensione/superannuation. Non è venuto in mente a nessuno nel governo Modi come avrebbero nutrito se stessi o le loro famiglie durante il blocco di 6 settimane?

Come risultato di questa mossa di panico, abbiamo visto immagini tristi, angoscianti e spaventose di lavoratori migranti bloccati (circa 200 milioni) che cercavano di tornare a casa a piedi (in alcuni casi fino a 600-700 chilometri) senza alcun accesso a cibo, acqua, servizi igienici o rifugio.

Sfortunatamente, il lockdown ha solo rimandato l'inevitabile. Durante il periodo di blocco, il governo Modi non ha svolto lavori preparatori di base. Né stazioni di test né centri di isolamento sono stati allestiti nemmeno nelle più grandi città indiane. Il 4 aprile 2020, The Indian Express ha rivelato che tra Da 20,000 a 30,000 ventilatori erano disfunzionali in tutto il paese in vari ospedali per mancanza di parti o assistenza. Anche nei principali ospedali delle grandi città, c'erano pochissimi dispositivi di protezione individuale (DPI).

L'8 aprile 2020, in a presentazione alla Corte suprema (il tribunale di vertice in India), il governo Modi ha ammesso di non poter condurre più di 15,000 test COVID-19 al giorno.

Allo stesso modo, non è stato fatto quasi nessun tentativo di educare la popolazione sull'importanza del distanziamento sociale e dell'igiene personale o di consigliarla sui sintomi di base del Covid-19. Non è mai stato fatto alcun tentativo di spiegare la strategia di gestione della pandemia al pubblico in generale o al Parlamento. Non sono state prese misure per fermare il profitto da parte di imprese opportunistiche senza coscienza.

ESTENSIONE DI INFEZIONE E TEST

Nonostante sia trascorso più di un anno dall'inizio della pandemia, il tasso di test in India rimane abissalmente basso.

Le linee guida dell'OMS affermano che per ogni caso confermato dovrebbero essere testate 10-30 persone a seconda della densità della popolazione, del numero medio di persone nella famiglia, delle condizioni igieniche prevalenti intorno a loro, ecc.

Date le linee guida dell'OMS, l'India dovrebbe sottoporre a test circa 25-30 persone per caso confermato. Ma come mostra la Figura 1 di seguito all'inizio di maggio 2021, quando l'India segnalava circa 400,000 nuovi casi confermati ogni giorno. Ne consegue che l'India avrebbe dovuto testare da 10 a 12 milioni di persone ogni giorno. Ma stava testando circa 4.5 persone per ogni nuovo caso confermato. Questo è stato inferiore rispetto ai suoi vicini: Bangladesh (9 persone/caso confermato), Pakistan (10.5 persone/caso), Sri Lanka (13/caso confermato).

Figura 3: Dosi di vaccino somministrate durante il 'Vaccine Festival' The Wire
Fonte: www.covid19india.org The Wire

Così l'amministrazione Modi, anche dopo aver convissuto con la pandemia per più di un anno, sembra non fare alcuno sforzo serio per determinare l'estensione della trasmissione comunitaria in India.

Non solo l'India non sta conducendo abbastanza test per COVID-19 per determinare l'estensione della trasmissione nella comunità, ma in molti casi i test sono condotti da professionisti non adeguatamente formati e non accreditati. Il test Covid-19 più diffuso in India ha un alto tasso di errore (fino al 30%). L'accuratezza dei dati raccolti dal governo indiano è ulteriormente compromessa perché in molti casi i tester utilizzano sostanze chimiche poco resistenti o impure o apparecchiature/prodotti chimici contaminati.

I MEDIA PRINCIPALI RILUTTANTI A RENDERE RESPONSABILE MODI

I media mainstream in India, in particolare la televisione e la radio (e in particolare le stazioni radio e i canali televisivi che sono di proprietà del governo centrale o di case d'affari o politici con stretti legami con il BJP e le sue numerose organizzazioni sorelle) non hanno fatto alcuno sforzo per l'amministrazione Modi è responsabile della sua incapacità di gestire con competenza la pandemia.

Sarebbe ingenuo aspettarsi che i media di proprietà di politici eletti con il sostegno del BJP o di individui o organizzazioni pro-BJP tengano conto di Modi o cerchino trasparenza nel processo decisionale. Questi punti vendita rimangono come adulatorio come sempre.

Inoltre, Nuova Delhi è il più grande inserzionista del paese. La sola Amministrazione Modi speso circa $ 270,000 in pubblicità ogni giorno nell'anno finanziario 2019-2020. Il governo Modi, proprio come ha fatto la signora Gandhi durante il suo governo, ha punito le case dei media (ad esempio, NDTV, The Wire, The Print, ecc.) . Ciò ha significato che alcuni media che erano critici nei confronti del governo del BJP sono stati costretti a chiudere i battenti. È stato ampiamente riportato che il governo Modi ha anche esercitato pressioni su varie società affinché non pubblicizzassero sui giornali e sui canali televisivi critici nei confronti del governo BJP.

Per soffocare le sue critiche, il nazionalista indù governi BJPP sono andati oltre quanto la signora Gandhi abbia mai fatto. Hanno arrestato giornalisti, attori, registi, autori con accuse inventate (ad esempio, che vanno da sedizione, l'evasione fiscale, a mettere in pericolo la sicurezza nazionale, a diffamare vari leader del BJP, per portare cattiva fama in India, ecc.) o semplicemente demonizzandoli come persone impegnate in attività antinazionali.

La ragione principale per cui i media mainstream sono stati disposti a inchinarsi all'amministrazione Modi è che la maggior parte dei media in India sono di proprietà di case d'affari che sono chaebols, cioè sono conglomerati industriali con interessi in molti altri settori. Non vogliono che i loro altri interessi commerciali siano danneggiati da un contesto legislativo sfavorevole o dal governo che li perseguita per mancato pagamento delle tasse, o qualche lieve violazione della legge sulla valuta estera, ecc.

CONTINUA SOTTO SEGNALAZIONE DELIBERATA DI MORTE

Per sopprimere il vero bilancio delle vittime, l'amministrazione Modi ha preso consapevolmente alcune decisioni politiche molto presto:

Innanzitutto, chiunque muoia in ospedale ma non sia stato testato per Covid 19 prima di essere ricoverato, non viene conteggiato come fatalità per Covid-19.

In secondo luogo, quei pazienti che potrebbero essere risultati positivi al test Covid-19 ma soffrivano già di altre malattie (ad es. ipertensione, diabete, infezioni polmonari, battito cardiaco irregolare, reni danneggiati, ecc.) Non vengono conteggiati come decessi per Covid-19. .

Terzo, chiunque muoia di Covid 19 ma non sia morto in ospedale, non viene conteggiato come un decesso per Covid-19. Vale la pena ricordare che tutti gli ospedali pubblici e privati ​​sono stati travolti nelle prime settimane della pandemia all'inizio del 2020. Quindi la stragrande maggioranza delle vittime di Covid-19 rientra in questa categoria.

ALCUNI MEDIA LO STANNO TROVANDO

DIFFICILE RIMANERE IN SILENZIO ORA

La pandemia ha colpito direttamente quasi tutte le famiglie in India. La situazione sta peggiorando. La gente per strada lo sa.

I media mainstream si sono resi conto che non possono sorvolare sui fallimenti dell'amministrazione Modi e sulla mancanza di azione su questo tema. Questa situazione ha costretto alcuni media a cambiare tono. Sanno che se non spiegano cosa sta succedendo nel paese e perché sta accadendo, inizieranno a perdere lettori/pubblico con conseguente perdita di entrate.

A questo proposito, cito solo una manciata di esempi di seguito.

Om Gaur è l'editore nazionale di Dainik Bhaskar, un quotidiano indiano in lingua hindi con una tiratura giornaliera di 4.6 milioni. Secondo l'Audit Bureau of Circulations, è al terzo posto nel mondo per diffusione e il primo in India.

Gaur ha ricevuto un suggerimento da uno dei suoi lettori che i cadaveri erano stati visti galleggiare sul fiume Ganga nello stato del Bihar.

Questi cadaveri erano gravemente decomposti, quindi la polizia del Bihar pensava che provenissero da monte, forse dall'Uttar Pradesh. Gaur ha inviato una squadra di 30 giornalisti in oltre 27 distretti situati lungo le rive del fiume Ganga per indagare sulla questione.

Questi giornalisti, nel giro di poche ore, trova più di 2,000 corpi che galleggiavano nel fiume o sono stati sepolti in fosse poco profonde lungo un tratto di 1,100 chilometri del fiume Ganga. Non è irragionevole presumere che se avessero indagato ulteriormente sulla questione avrebbero trovato molti più cadaveri.

Figura 4: raccomandazioni del Ministero indiano di AYUSH per combattere COVID-19
Fonte: governo dell'India e BBC News

Le loro indagini hanno anche rivelato che questi corpi appartenevano a famiglie indù troppo povere per cremare i loro parenti morti. Nessuno di questi decessi sarà conteggiato come decessi per COVID-19 dal governo indiano.

Le mie indagini in un grande ospedale governativo a Lucknow (capitale dell'Uttar Pradesh) hanno scoperto che durante un certo periodo nell'aprile 2021, i decessi per COVID-19 ammontavano a più di 220, ma solo 21 sono stati segnalati come decessi dovuti a COVID-19.

Il canale commerciale australiano Nine ha mostrato filmati in cui il personale dell'ambulanza sembrano gettare cadaveri di vittime di COVID-19 nel fiume Ganga.

In Gujarat (stato natale di Modi), i seguenti tre giornali in lingua gujarati sono i più letti: Sandesh, Samachar e Divya Bhaskar (di proprietà dello stesso gruppo che possiede Dainik Bhakar). Tutti e tre hanno costantemente messo in dubbio le statistiche ufficiali.

Divya Bhaskar ha inviato i suoi corrispondenti a vari dipartimenti governativi, aziende municipali, ospedali e crematori. Le sue indagini hanno rivelato che a metà maggio 2021 in Gujarat erano stati emessi circa 124,000 certificati di morte nei 71 giorni precedenti. Questa cifra è stata di circa 66,000 in più rispetto allo stesso periodo dell'anno scorso. Il governo dello stato ha riferito che solo 4,218 erano legati al Covid. In altre parole, il governo del BJP nel Gujarat ha sottostimato le vittime del COVID-19 di un fattore 20 volte o più.

I giornalisti di Divya Bhaskar hanno parlato con i parenti delle vittime e con i medici e hanno scoperto che la maggior parte dei decessi recenti sono stati attribuiti a condizioni sottostanti o comorbilità.

Ma anche questi risultati, per quanto spaventosi possano dipingere, non catturano l'entità delle infezioni della comunità e la devastazione che la pandemia sta causando in India.

Sukma è un distretto dello stato del Chhattisgarh, uno degli stati più arretrati dell'India. Sukma è dominata dagli insorti maoisti chiamati Naxaliti. All'interno del distretto di Sukma si trova un piccolo villaggio, Karma Gondi. Quest'ultimo, a più di 25 km dall'autostrada più vicina, è racchiuso da un bosco. Nella terza settimana di maggio, cioè circa un mese fa, quasi una persona su tre testata in questo villaggio – 91 su 239 – è risultata positiva al coronavirus.

Se in un villaggio così remoto viene contagiato il 38% della popolazione, non sarebbe irragionevole presumere che a livello nazionale la cifra sarebbe molto più alta.

RISULTATI DELLE INDAGINI SUL SIERO

All'inizio di quest'anno, tra il 17 dicembre e l'8 gennaio, due settimane prima che l'India iniziasse il suo programma di vaccinazione, l'Indian Council of Medical Research (ICMR) ha condotto un'indagine nazionale sul siero, la terza del suo genere. Ha scoperto che oltre il 21% della popolazione adulta indiana è stata esposta a COVID-19.

In un'indagine sul siero, gli immunologi esaminano la parte liquida del sangue, o "siero", per rilevare se la persona prescelta mostra una risposta immunitaria al materiale virale, non al materiale del virus SARS-CoV-2 stesso, cioè, ci sono anticorpi in il suo sangue.

Nella suddetta indagine nazionale, che ha coinvolto 28,589 persone, l'ICMR ha rilevato che oltre il 21% della popolazione adulta indiana è stata esposta a Covid-19

Il 4 febbraio, il direttore generale dell'ICMR, Balram Bhargava, ha dichiarato in una conferenza stampa che l'indagine sul siero ha mostrato che la presenza di anticorpi Covid-19 in i bambini di età compresa tra 10 e 17 anni era del 25.3%.

Sebbene l'indagine nazionale di cui sopra abbia coinvolto un piccolo campione (data la dimensione della popolazione dell'India), tali indagini sono state condotte in diverse grandi città.

Queste indagini sul siero hanno indicato che il Covid 19 aveva toccato il 56% della popolazione a Delhi entro gennaio 2021, il 75% in alcune baraccopoli di Mumbai (novembre 2020) e circa il 30% a Bengaluru (precedentemente noto come Bangalore) nel novembre 2020.

IL PROFITTO E LA SUA CONNIVENZA POLITICA È RAMPANTE

In assenza di qualsiasi sforzo intrapreso dal governo pro-business BJP per garantire che le imprese non lucrano eccessivamente, vale la pena notare che non solo il prezzo della cremazione ma di tutti i farmaci prescritti per combattere l'infezione da Covid-19, le bombole di ossigeno , eccetera. sono saliti alle stelle in tutta l'India e la maggior parte dei crematori ha una lista d'attesa di minimo 2-3 giorni.

Il profitto incontrollato e la corruzione iniziano con entrambi i produttori di vaccini indiani: The Serum Institute of India (SII) e Bharat Biotech (BB).

Vorrei prima informare i lettori che entrambe le società sono state molto aiutate da enti di beneficenza stranieri o da Nuova Delhi: il SII ha ricevuto 300 milioni di dollari dalla Fondazione Bill e Melinda Gates per fare ricerca sullo sviluppo e creare impianti di produzione. Produce il vaccino Astra Zeneca sotto il nome di Covishield.

Il progetto L'amministrazione Modi ha fornito un enorme supporto a BB in tutte le fasi dello sviluppo e della produzione di Covaxine.

In altre parole, queste aziende hanno preso rischi minimi sia nello sviluppo del loro vaccino che nella creazione di impianti di produzione.

Il SII ha una struttura dei prezzi a tre livelli: il prezzo unitario per New Delhi è INR 150; i governi statali pagano INR 300 (originariamente Rs 400 ma successivamente abbassati) e gli ospedali privati ​​pagano INR 600. I prezzi di Covaxin sono rispettivamente INR 150, INR 400 e INR 1,200

Al tasso di cambio attuale, il prezzo del Serum Institute of India per i governi statali (Rs 300) si traduce in $ 4.00 per unità. Il suo prezzo unitario per gli ospedali privati ​​si traduce in $8. Ma AstraZeneca addebita $ 2.18 per dose all'Unione europea e $ 4 negli Stati Uniti. In altre parole, i prezzi indiani sono molto più alti dei prezzi dell'UE e degli Stati Uniti. Questo è vero anche se i costi di produzione e logistica sono molto più bassi in India che in Europa e negli Stati Uniti.

Il profitto è stato portato a livelli ancora più osceni da Bharat Biotech. Si dice che quest'ultimo abbia legami molto stretti con la sentenza BJP.

Queste aziende non avrebbero potuto sovrapprezzo i loro prodotti senza la connivenza dell'amministrazione Modi.

Data la devastante gravità della seconda ondata della pandemia di Covid 19 in India, entrambe le società hanno annunciato l'intenzione di raddoppiare la propria capacità produttiva. Anche in questo caso è New Delhi che sta finanziando i piani di espansione di queste società, vale a dire che gli azionisti di entrambe le società trarranno grandi benefici ma non si assumeranno alcun rischio.

I truffatori e le persone politicamente legate stanno vendendo letti ospedalieri, medicine, ossigeno e altre forniture a prezzi esorbitanti mentre depredano la disperazione e il dolore delle famiglie.

Xavier Minz, il proprietario del più grande laboratorio privato di Bilaspur, ha detto Asia Times: “È tempo per me di rimediare alle perdite che ho subito quando la maggior parte degli ospedali è stata chiusa (a causa del blocco nel marzo 2020). Ho ottenuto il permesso di fare il laboratorio [test] della PCR in tempo reale Covid e posso addebitare 3,800 rupie a fronte delle mie spese di 1,100 rupie per un singolo test.

Per quanto riguarda il profitto e la corruzione relativi alla pandemia, Arundhati Roy, attivista politico ma meglio conosciuto in Occidente come romanziere, scrisse su The Wire,

“Ci sono mercati anche per altre cose. All'estremità inferiore del mercato libero, una tangente per dare un'ultima occhiata alla persona amata, insaccata e accatastata in una camera mortuaria dell'ospedale. Un supplemento per un sacerdote che accetta di dire le preghiere finali. Consulenze mediche online in cui famiglie disperate vengono derubate da medici spietati. Alla fine, potresti dover vendere la tua terra e la tua casa e usare fino all'ultima rupia per il trattamento in un ospedale privato. Solo il deposito, prima ancora che accettino di ammetterti, potrebbe riportare la tua famiglia indietro di un paio di generazioni".

Il 6 maggio 2021, un giudice dell'Alta Corte di Delhi ha commentato che “il tessuto morale del pubblico era stato smantellato".

Quando intervistato da a Il New York Times giornalista, Vikram Singh, ex capo della polizia nell'Uttar Pradesh, ha commentato: "Ho visto tutti i tipi di predatori e tutte le forme di depravazione, ma questo livello di predazione e depravazione non l'ho visto nei 36 anni della mia carriera o nella mia vita."

BJP E I SUOI ​​LEADER CONTINUANO A MENTIRE E A RISPONDERE CON SPIN DOCTORING

Si impegnano in espedienti di pubbliche relazioni e mentono perché hanno paura di livellare con la popolazione indiana. In un discorso della scorsa settimana, il Primo Ministro Modi ha affermato che fino al suo insediamento nel 2014 solo il 60% dell'India era stato vaccinato. Se fosse così, come sono stati eliminati dall'India la poliomielite e il vaiolo?

Quando la seconda ondata era al suo apice, non essendo in grado di affrontare la realtà e distrarre la gente, Modi ha detto che è uscito con un altro dei suoi espedienti e opportunità fotografiche:

Durante un incontro con i primi ministri dell'8 aprile 2021, il primo ministro Modi ha annunciato che "Tika Utsav" (= festival della vaccinazione) sarà osservato tra l'11 aprile e il 14 aprile (compreso) dove le persone verranno vaccinate in massa. Nella stessa conferenza stampa, Modi ha mentito che “abbiamo sconfitto il primo Covid senza vaccini”.

I membri della sua task force hanno preso spunto dal loro capo supremo e si sono abbandonati a bugie ancora più grandi. Hanno affermato di aspettarsi che tutti fossero vaccinati entro dicembre 2021. Il 60% degli indiani (popolazione totale = 1326 milioni) ha più di 20 anni. Significa che l'India avrebbe bisogno di circa 2 miliardi di dosi di vaccino/i per inoculare il 60% della sua popolazione.

Nessuno nel BJP ha spiegato come si sarebbero procurati le dosi necessarie di vaccini prima di dicembre 2021? Come faranno a metterli tra le braccia della gente? Come potrebbero superare la carenza di materie prime che attualmente affligge i produttori di vaccini in tutto il mondo?

Ho viaggiato molto negli stati della cintura hindi (il cuore del BJP). So per certo che molti dei centri di assistenza sanitaria di base, proprio come le scuole primarie, esistono solo sulla carta. Gli ospedali nelle piccole città, nei paesi e nelle aree rurali non hanno energia e acqua continue. Molti di questi ospedali non sono tenuti puliti. Allora, dove sarebbero conservate queste dosi di vaccino? Dove sono le persone formate per amministrarli?

Quanto è stato efficace questo festival delle vaccinazioni? Non molto, se andiamo dalle prove.

Il numero di dosi di vaccino durante il festival della vaccinazione (cioè dall'11 al 14 aprile) è stato inferiore rispetto agli altri giorni di aprile (vedi Figura 3).

Secondo covid19india.org, l'29,33,418 aprile sono state somministrate 11 nuove dosi di vaccino, notevolmente inferiori rispetto all'8 aprile (41,35,589), al 9 aprile (37,40,898) e al 10 aprile (35,19,987).

Il 12 aprile sono state somministrate 40,04,520 dosi di vaccino, ma il 13 aprile il numero è sceso del 33% a 26,46,493 dosi. Il 14 aprile il numero di dosi somministrate era di 33,13,660.

In altre parole, era solo un espediente di pubbliche relazioni per ingannare il pubblico che il governo Modi fosse impegnato a fare qualcosa per affrontare la seconda ondata.

Tutti nel mondo sanno che l'India soffre di una grave carenza di bombole e serbatoi di ossigeno, ventilatori, letti ospedalieri, medicinali, ecc. Eppure l'amministrazione Modi ha chiesto a Facebook e Twitter di rimuovere tali post offensivi perché equivalgono a diffondere disinformazione.

A maggio 13, 2021, a Nuova Delhi, arrestata la polizia nove persone con l'accusa di aver incollato manifesti che criticavano il primo ministro Narendra Modi in merito alla campagna vaccinale contro il COVID-19.

Nel periodo in cui la seconda ondata della pandemia stava prendendo forza, il 7 marzo 2021, il ministro della Sanità dell'Unione, Harsh Vardhan, dichiarò: “Siamo nel fine partita del Covid 19 in India"

Poi il 30 marzo 2021, quando la ferocia della seconda ondata stava diventando più chiara, Harsh Vardhan mentì di nuovo agli indiani e affermò: “La situazione è sotto controllo."

Finora è stato vaccinato poco più del 2% (due per cento) della popolazione.

PANDEMIA COVID -19: UN ALTRO CASO IN CUI MODI

& BJP CALPESTA LA COSTITUZIONE INDIANA

Il diritto alla libertà di parola è garantito dalla Costituzione indiana sotto Articolo 19 (1) (a). Ma questa libertà non è assoluta e Articolo 19 (2) elenca alcune restrizioni affinché il diritto alla libertà di parola sia esercitato responsabilmente.

Con i parenti che muoiono a causa della carenza di ossigeno, medicine, ventilatori, bombole di ossigeno vuote, indisponibilità di letti negli ospedali – sia privati ​​che pubblici, con truffatori e commercianti neri che li derubano depredando la loro miseria, incapaci di trovare un crematorio che brucerebbe il cadavere perché tutti erano impegnati 24 ore a bruciare migliaia di corpi e ad addebitare una somma esorbitante di denaro, alcuni indiani hanno fatto ricorso ai social media (es. Facebook, Twitter, ecc.) per cercare aiuto e sfogare il loro dolore e il loro dolore.

Un partito politico e i suoi leader con tendenze democratiche avrebbero ammesso i propri errori nella gestione della pandemia, si sarebbero scusati con la nazione in lutto, avrebbero installato nuovo personale noto per la loro competenza nella gestione della crisi (come disastri naturali, cicloni e inondazioni, ecc.), ha rimescolato il suo gabinetto, retrocesso o licenziato ministri incompetenti, ha fatto uno sforzo per chiedere consiglio agli scienziati che sapevano come si comportava il virus in altri paesi e quali misure preventive avevano preso quei paesi e ha promesso alla nazione di fare di tutto per correggere la situazione .

Ma niente di quanto sopra è successo. Invece, i leader del BJP sia a Nuova Delhi che in vari stati hanno fatto ricorso per soffocare le critiche e diffondere essi stessi disinformazione.

Mentre i pazienti ansimavano e morivano di soffocamento a causa della carenza di ossigeno, il 25 aprile 2021, il primo ministro dell'Uttar Pradesh, Ajay Mohan Bisht (popolarmente noto come Yogi Adityanath) ha chiesto ai funzionari di agire sotto il Legge sulla sicurezza nazionale e sequestrare la proprietà di individui che stavano diffondendo disinformazione sulla carenza di ossigeno sui social media e ha affermato: "Nessuna carenza di ossigeno in nessun ospedale COVID".

Invece di comportarsi come Putin o Xi Jinping in India, ci si sarebbe aspettato che, essendo un sant'uomo, avesse rispetto per la verità e mostrasse un po' di umiltà e compassione. Ma nessuna scusa è stata fatta. La politica ha nuovamente trionfato sulla salute dei cittadini.

Di dozzine di resoconti dei media e migliaia di post su Facebook e Twitter, ne cito solo tre di seguito.

Su 22 aprile, The Quint ha riferito come diversi ospedali a Lucknow (capitale dell'Uttar Pradesh) stavano affrontando una grave carenza di bombole di ossigeno. Questo elenco includeva il Mayo Hospital, il Make Well Hospital e il Trauma Centre.

Il 27 aprile, Scroll.in ha riferito che a causa di una carenza di ossigeno, i pazienti morivano come mosche nel distretto di Ballia dell'Uttar Pradesh orientale.

Analogamente, India Today il 28 aprile (normalmente un mezzo di comunicazione orientato a Modi) ha riferito che 7 o 8 pazienti COVID-19 sono morti al Paras Hospital di Agra "a causa della grave carenza di letti e ossigeno medico".

Mentre i pazienti respiravano senza fiato, i dirigenti senior del BJP e i ministri di Gabinetto di Nuova Delhi diffondevano informazioni false attraverso i social media (mi riferisco controversia sugli strumenti) per screditare il partito del Congresso.

Quando il Partito del Congresso si è lamentato con Twitter affermando che il presunto toolkit era falso e che negli screenshot era stata utilizzata carta intestata contraffatta. Twitter ha condotto un'indagine interna, utilizzando la tecnologia e l'esperienza di terze parti indipendenti, e ha scoperto che il "toolkit" è stato contraffatto e ha etichettato il post come "Manipulated Media" il Il governo centrale ha inviato la polizia a fare irruzione negli uffici di Twitter a Nuova Delhi e Gurgaon per intimidire il personale di Twitter.

Per non parlare del tollerare qualsiasi critica pubblica, i leader del BJP non possono nemmeno tollerare suggerimenti fatti loro in privato. Questo è stato evidente da una risposta scortese e offensiva inviata da Il ministro della Sanità Harsh Vardhan all'ex primo ministro Manmohan Singh che aveva osato scrivere una lettera a Modi su come combattere la pandemia.

Il tentativo dell'amministrazione Modi e di altri leader del BJP di mettere a tacere le critiche si è guadagnato un rimprovero da la casa Bianca quando il segretario stampa di Biden, Jen Psaki, ha commentato: "La censura online dell'India non è allineata con la visione statunitense della libertà di parola".

In patria, la Corte Suprema (la corte di vertice dell'India) il 30 aprile ha dichiarato di essere a conoscenza delle questioni relative alla carenza di ossigeno, farmaci e politiche sui vaccini per la pandemia di COVID-19 e ha affermato che non dovrebbe esserci alcun giro di vite su l'informazione.

Giustizia Chandrachud ha continuato affermando che "lo tratteremo come oltraggio alla corte se tali rimostranze saranno prese in considerazione per l'azione".

Mentre i leader del BJP sono desiderosi di mettere a tacere le persone comuni dall'esprimere le loro frustrazioni e lamentele, ignorano la disinformazione diffusa dai suoi membri del Parlamento e dal sito web del Ministero di Ayush (vedi Figura 4 sotto).

Nello stato di Manipur, gestito dal BJP, la polizia ha arrestato un giornalista e un attivista ai sensi del National Security Act (che consente a una persona di essere detenuta fino a un anno senza processo), dopo aver pubblicato sulle rispettive pagine Facebook che l'urina e lo sterco di vacca fanno non curare il COVID-19

Pragya Thakur, una deputata del BJP del Madhya Pradesh (ha guadagnato per la prima volta notorietà mondiale affermando che l'assassino del Mahatma Gandhi era un patriota) ha recentemente affermato di non essere stata infettata dal coronavirus perché beve regolarmente urina di mucca.

In precedenza leader indù Mahasabha Swami Chakrapani Maharaj Sanjay Gupta, anche un legislatore del Bharatiya Janata Party (BJP) nello stato dell'Uttar Pradesh aveva fatto affermazioni simili riguardo all'urina e allo sterco di vacca.

Intervistata su questo argomento, la dottoressa Shailendra Saxena, della Indian Virological Society, ha detto alla BBC News: "Non ci sono prove mediche che dimostrino che l'urina di mucca abbia caratteristiche antivirali". 

Ma nessuna azione è stata intrapresa contro Pragya Thakur o qualsiasi altro leader del BJP per ingannare le persone, fare affermazioni fraudolente e indulgere in ciarlataneria.

Il Ministero di Ayush del governo centrale (Figura 4 sopra) ha raccomandato l'uso di alcuni intrugli naturali per combattere il Covid 19. Sempre secondo Akiko Iwasaki, un immunologo della Yale University, molte di queste affermazioni non sono basate su prove.

Vale la pena notare che molte di queste raccomandazioni/rimedi (ad esempio, bere acqua calda o fare gargarismi con aceto o soluzioni saline) sono state screditate dal servizio di verifica dei fatti del governo indiano.

BJP RIFIUTATO DI IMPARARE DAGLI ERRORI PRECEDENTI

Modi e i suoi colleghi del BJP a Nuova Delhi e nel Gujarat hanno organizzato eventi giganti di super-spreader (chiamati "Namaste Trump") durante la prima ondata della pandemia di Covid-19 per accogliere il presidente Trump.

Invece di imparare da tali errori che hanno provocato molte migliaia di morti, l'amministrazione Modi ha incoraggiato il commissario per le elezioni dell'India a tenere le elezioni per la legislatura statale nel Bengala occidentale e nell'Assam.

Ciò nonostante il fatto che ai sensi dell'articolo 172 (1) della Costituzione indiana, il Commissario per le elezioni (CE) dell'India ha il potere di rinviare le elezioni in caso di stato di emergenza, per un anno alla volta oltre a un periodo di sei mesi dopo la revoca dell'emergenza.

Eppure il governo Modi ha incoraggiato la CE a iniziare la campagna elettorale per le legislazioni del Bengala occidentale e dell'Assam il 27 marzo perché era fiducioso della sua vittoria nel Bengala occidentale. Così i politici di tutti i partiti hanno tenuto comizi elettorali nelle settimane successive.

Il BJP e i suoi sostenitori non hanno impedito l'arrivo di grandi folle (che si sono succedute in diversi milioni di pellegrini) per il Kumbh Mela. Quest'ultimo è un festival religioso della durata di 12 giorni durante il quale enormi folle si radunano per fare il bagno nel fiume Ganga sia ad Allahabad che ad Haridwar. I pellegrini iniziano ad arrivare già con 2 settimane di anticipo. Il Kumbh Mela 2021 si è svolto ad Haridwar. Questo è diventato un altro gigantesco evento di super-diffusore. Uno sforzo timido per consigliare alle persone di non venire è stato fatto solo dopo che diversi mendicanti indù hanno ceduto a Covid-19.

Faccio solo un altro esempio in cui Modi è stato coinvolto personalmente. Il 17 aprile, durante un comizio elettorale ad Asansol, durante la campagna per l'Assemblea legislativa del Bengala occidentale, Modi ha infiammato il suo pubblico ha dichiarato: "Non ho mai visto una folla così grande a una manifestazione".

In nessuno di questi eventi non è stata seguita alcuna distanza sociale né le persone indossavano maschere.

I LEADER DEL BJP PI INTER INTERESSATI ALLA GESTIONE DELL'IMMAGINE

Modi, proprio come Trump, ha voluto associarsi a sviluppi positivi. Come Trump, che ha chiesto che gli assegni di soccorso di Covid-19 inviati alle famiglie in difficoltà dovessero portare la sua firma, allo stesso modo, gli indiani che sono stati vaccinati ricevono un certificato che riporta il colpo alla testa di Modi.

Un ente di beneficenza istituito per attirare donazioni dal pubblico per fornire assistenza alle vittime di Covid -19 si chiama Fondo per l'assistenza e il soccorso dei cittadini del primo ministro nelle situazioni di emergenza ed è abbreviato come "PM CARES".

Un'altra cosa comune tra Trump e Modi e altri leader del BJP è, come ha dimostrato la discussione di cui sopra, che tutti mentono incessantemente.

Nei passaggi precedenti, ho fornito alcuni esempi di menzogne ​​da parte dei leader del BJP, incluso il Primo Ministro Modi. Ho anche elencato molti esempi di repressione delle vittime di COVID-19 e delle loro famiglie per aver espresso le loro lamentele e la loro miseria. Ho dettagliato in che misura l'amministrazione Modi potrebbe aver sottostimato i decessi COVID-19 e quali metodi ha impiegato in modo che il numero massimo di decessi COVID-19 potesse essere escluso dal conteggio.

Forse la critica più incisiva e feroce all'amministrazione Modi è venuta da The Lancet, una delle riviste mediche più prestigiose al mondo che è stata costretta ad avventurarsi nell'arena politica.

L'ossessione del BJP e dei suoi leader per la gestione dell'immagine e i loro sforzi per sopprimere la verità hanno allarmato così tanto i redattori di The Lancet che in un editoriale nel suo numero dell'8 maggio 2021, è stato costretto a sfogare la sua rabbia e frustrazione su come il governo Modi fosse più interessato a dedicarsi allo spin-doctoring e alla gestione dell'immagine che ad aiutare le vittime di Covid-19.

The Lancet citando l'Institute for Health Metrics and Evaluation (che ha stimato che l'India vedrà probabilmente 1 milione di morti per COVID-19 entro la fine di luglio) ha editorializzato "Se questo risultato dovesse accadere, il governo di Modi sarebbe responsabile di presiedere un auto- catastrofe nazionale inflitta”.

The Lancet ha scritto: "A volte, il governo del primo ministro Narendra Modi è sembrato più intento a rimuovere le critiche su Twitter che a cercare di controllare la pandemia".

Riferendosi agli eventi di super-spreader (alcuni dei quali ho citato sopra), The Lancet ha scritto: “Nonostante gli avvertimenti sui rischi degli eventi di super-spreader, il governo ha permesso che le feste religiose si svolgessero, attirando milioni di persone da tutto il paese, insieme a enormi manifestazioni politiche, evidenti per la mancanza di misure di mitigazione del COVID-19”.

Notando il crollo delle infrastrutture sanitarie, The Lancet ha così castigato il governo Modi:

“Le scene di sofferenza in India sono difficili da comprendere… gli ospedali sono sopraffatti e gli operatori sanitari sono esausti e si infettano. I social media sono pieni di persone disperate (medici e pubblico) in cerca di ossigeno medico, letti d'ospedale e altre necessità. Tuttavia, prima che la seconda ondata di casi di COVID-19 iniziasse a crescere all'inizio di marzo, il ministro della Salute indiano Harsh Vardhan dichiarò che l'India era nel "gioco finale" dell'epidemia".

The Lancet ha anche condannato il governo Modi per il suo programma di vaccinazione fallito.

PERCHÉ IL 2ND L'ONDATA PANDEMICA E' STATA COSI' BRUTALE?

Dalla discussione di cui sopra e il mio articolo del 6 maggio 2020 pubblicato qui deve essere chiaro che sebbene New Delhi avesse avuto molti avvertimenti prima che la prima ondata colpisse l'India, non ha usato quel tempo per prepararsi alla pandemia. Non ha annullato i raduni di "Namaste Trump". Invece, era orgoglioso del fatto che a ogni raduno partecipassero centinaia di migliaia di persone.

In patria ha continuato a svolgere la sua politica di divisione demonizzando le persone che protestavano contro il Citizens' Amendment Act (CAA) e il National Register of Citizens (NRC) - entrambe queste iniziative legislative sono principalmente rivolte ai musulmani indiani e ad altre minoranze non indù. Sperava che la sua politica di divisione e l'odio che aveva cercato di generare contro i musulmani indiani lo aiutassero a strappare i banchi del tesoro nel Bengala occidentale dal Congresso Trinamool di Mamata Banerjee.

L'amministrazione Modi ha assicurato che la seconda ondata sarà più agguerrita organizzando molti eventi super-diffusori sotto forma di comizi elettorali (anche politici di altri partiti hanno aiutato in questo sforzo) e consentendo il festival di Kumbh a Haridwar.

Sotto la pressione della sua base elettorale, ha anche permesso che l'attività economica iniziasse troppo presto, sicuramente prima che la prima ondata fosse stata messa sotto controllo. Ciò è stato aggravato dal fatto che non ha mai effettuato test sufficienti per determinare l'estensione della trasmissione del virus all'interno della comunità.

Ma anche altri due fattori hanno giocato un ruolo più importante:

In primo luogo, è stata smantellata l'infrastruttura sanitaria aggiuntiva creata per far fronte alla prima ondata della pandemia di Covid 19. Questo è stato fatto nella maggior parte degli stati anche se le autorità dovevano sapere che paesi come Spagna, Italia, Gran Bretagna, ecc. stavano soffrendo per la seconda e la terza ondata della pandemia.

Ti faccio alcuni esempi casuali.

L'anno scorso sono stati allestiti quattro ospedali temporanei a Nuova Delhi. Sono stati smantellati nel febbraio di quest'anno e hanno dovuto essere rimontati.

Secondo il governo dell'Uttar Pradesh ha allestito 503 ospedali Covid con 150,000 posti letto per far fronte alla prima ondata della pandemia. [Nota: qualsiasi affermazione fatta da Yogi Adityanath deve essere presa con le pinze. Ha un rapporto molto flessibile con la verità. Per lui, la verità è ciò che dice e non ciò che le prove potrebbero suggerire.]

Ma nel febbraio 2021 aveva solo 83 ospedali, con 17,000.

Il Rajendra Institute of Medical Sciences di Ranchi è il più grande ospedale gestito dal governo nello stato del Jharkhand. Non ha una singola macchina per la scansione TC ad alta risoluzione. Ora il governo dello stato è stato incaricato dall'Alta Corte di porre rimedio alla situazione.

Il Karnataka, uno degli stati più gravemente colpiti, ha aggiunto solo 18 unità di terapia intensiva con ventilatori durante la prima ondata. Nessuna capacità aggiuntiva è stata aggiunta durante la seconda ondata.

In altre parole, indipendentemente da quale parte dell'India ci si concentra, si ha la forte impressione che non sia stata preparata né per la prima né per la seconda ondata, sebbene fossero presenti tutti i segni di un'imminente seconda ondata.

Perché la burocrazia di Nuova Delhi non poteva prevedere l'imminente disastro nonostante molti segnali di avvertimento lampeggianti?

Le ragioni possono essere trovate se si sa un po' come operano Modi e il BJP. Per la maggior parte delle posizioni governative, che si tratti di una posizione di alto dirigente o di un impiegato umile, viene data la preferenza a coloro che hanno solide credenziali BJP o RSS (l'organizzazione madre del BJP). Tali incarichi non sono motivati ​​da meriti, titoli o qualità dei risultati conseguiti in ruoli precedenti. Persone nominate per la loro lealtà alla causa Hindutva e al BJP e per ciò che hanno fatto in passato per promuovere il manifesto del BJP e dell'RSS.

In stati come Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Gujarat, ecc. è difficile trovare un lavoro anche come peone a meno che la persona non sia un membro del BJP o RSS o condivida la loro ideologia Hindutva. (Attenzione: per favore non confondere l'ideologia Hindutva del BJP con l'Induismo. Sono due cose molto diverse.)

Inoltre, Modi ha centralizzato il processo decisionale. Tutte le decisioni importanti vengono prese nel suo ufficio. Come sappiamo dal suo discorso al World Economic Forum, è diventato vittima della sua stessa arroganza o arroganza.

COME SAREBBE L'INDIA DI FRONTE ALLA TERZA ONDA?

Non conosciamo l'esatta portata della trasmissione comunitaria. Se prendiamo i risultati delle indagini sul siero effettuate nelle baraccopoli di Mumbai e l'estensione dell'infezione in un villaggio così remoto come Karma Gondi secondo i nostri criteri, sembrerebbe che possa essere nell'ordine dal 40% al 50%.

Sappiamo che il coronavirus è penetrato nell'India rurale, dove non solo le strutture sanitarie sono quasi inesistenti, ma la metà della popolazione rurale indiana non ha nemmeno accesso all'acqua pulita.

Poiché la trasmissione comunitaria è stata autorizzata su una scala così massiccia e per così tanto tempo, il virus SARS-CoV-2 originale è mutato molte volte. Alcuni di questi mutanti sono più letali e facilmente trasmissibili. I virologi del Center for Cellular and Molecular Biology (CCMB), Bangalore, hanno identificato una nuova variante di SARS-CoV-2 - 'N440K'.

La dottoressa Divya Tej Sowpati del CCMB ha stimato che questa nuova variante è 15 volte più letale delle precedenti. È questa variante che ha causato il caos e un gran numero di vittime in Andhra Pradesh negli ultimi mesi.

È molto difficile dire quando arriverà la terza ondata (se mai arriverà) e quanto feroce o mite sarebbe? Tutto questo dipenderà da quale mutante diventa dominante e da quanto è letale? Dipenderebbe anche da quale percentuale della popolazione è stata vaccinata.

Speriamo che il governo indiano riesca a mettere insieme i suoi atti molto presto. Deve fare le seguenti cose contemporaneamente:

  • Procurati dosi sufficienti di vaccini;
  • Formare un numero sufficiente di infermieri e operatori sanitari di base in modo che almeno tutti gli adulti di età superiore ai 20 anni possano essere vaccinati;
  • Deve educare gli indiani a superare l'esitazione del vaccino. Alcune persone sono riluttanti a farsi vaccinare (anche nelle aree urbane) perché temono che il vaccino acceleri la loro morte o le renda impotenti. Ha bisogno di gestire programmi educativi e pubblicità ben mirati per contrastare tali paure.
  • Tutti gli infermieri e gli operatori sanitari di base responsabili della somministrazione del vaccino dovranno essere formati in modo che possano rispondere a qualsiasi domanda che le persone potrebbero porre loro.

L'amministrazione Modi dovrà imparare a smettere di dare messaggi contrastanti. Se vuole che le persone abbiano fiducia nei vaccini, allora deve reprimere duramente i parlamentari del BJP, i funzionari e i funzionari dell'RSS e i mendicanti e i sacerdoti indù che si abbandonano a informazioni fuorvianti e ciarlatanerie, ad esempio, bevendo urina di mucca si può essere curati dal COVID -19 infezione (Pragya Thakur), o dichiarazioni palesemente false e assurde fatte da Baba Ramdev, un importante simpatizzante del BJP e dell'RSS, ecc. video clip che è diventato virale, Baba Ramdev ha dichiarato: "Lakh [centinaia di migliaia] sono morti a causa dell'assunzione di farmaci allopatici per COVID-19".

*****************

Vidya S. Sharma fornisce consulenza ai clienti sui rischi paese e sulle joint venture tecnologiche. Ha scritto numerosi articoli per testate prestigiose come: The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (India), The Business Standard (India), EU Reporter (Brusells) , East Asia Forum (Canberra), The Business Line (Chennai, India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (USA). Può essere contattato a: [email protected]Fonte:

Continua a leggere

COVID-19

Certificato digitale UE COVID - "Un grande passo verso una ripresa sicura"

Pubblicato

on

Oggi (14 giugno), i Presidenti del Parlamento Europeo, del Consiglio dell'UE e della Commissione Europea hanno partecipato alla cerimonia ufficiale della firma del Regolamento sul Certificato Digitale COVID dell'UE, che segna la fine dell'iter legislativo, scrive Catherine Feore.

Il primo ministro portoghese Antonio Costa ha dichiarato: “Oggi stiamo facendo un grande passo verso una ripresa sicura, per recuperare la nostra libertà di movimento e per dare impulso alla ripresa economica. Il certificato digitale è uno strumento inclusivo. Include persone che si sono riprese dal COVID, persone con test negativi e persone vaccinate. Oggi inviamo un rinnovato senso di fiducia ai nostri cittadini che insieme supereremo questa pandemia e potremo goderci di nuovo di viaggiare, in sicurezza e liberamente, in tutta l'Unione europea”.

Il presidente della Commissione Ursula von der Leyen ha dichiarato: "In questo giorno 36 anni fa, è stato firmato l'accordo di Schengen, cinque Stati membri in quel momento hanno deciso di aprire le loro frontiere l'un l'altro e questo è stato l'inizio di quello che oggi è per molti, molti cittadini , una delle più grandi conquiste d'Europa, la possibilità di viaggiare liberamente all'interno della nostra unione. Il certificato digitale europeo COVID ci rassicura su questo spirito di un'Europa aperta, un'Europa senza barriere, ma anche un'Europa che si sta lentamente ma inesorabilmente aprendo dopo i tempi più difficili, il certificato è un simbolo di un'Europa aperta e digitale".

Tredici Stati membri hanno già iniziato a rilasciare i certificati digitali COVID dell'UE, entro il 1 luglio le nuove regole saranno applicabili in tutti gli Stati dell'UE. La Commissione ha istituito un gateway che consentirà agli Stati membri di verificare l'autenticità dei certificati. Von der Leyen ha anche affermato che il certificato è anche attribuibile al successo della strategia europea di vaccinazione. 

I paesi dell'UE potranno ancora imporre restrizioni se necessarie e proporzionate per salvaguardare la salute pubblica, ma tutti gli Stati sono invitati ad astenersi dall'imporre ulteriori restrizioni di viaggio ai titolari del certificato digitale COVID dell'UE

Certificato COVID digitale dell'UE

L'obiettivo del certificato digitale COVID dell'UE è facilitare la circolazione sicura e libera all'interno dell'UE durante la pandemia di COVID-19. Tutti gli europei hanno diritto alla libera circolazione, anche senza il certificato, ma il certificato faciliterà gli spostamenti, esentando i titolari da restrizioni come la quarantena.

Il Certificato Digitale COVID dell'UE sarà accessibile a tutti e:

  • Coprire la vaccinazione, il test e il recupero COVID-19;
  • essere gratuito e disponibile in tutte le lingue dell'UE;
  • essere disponibile in formato digitale e cartaceo e;
  • essere sicuro e includere un codice QR firmato digitalmente.

Inoltre, la Commissione si è impegnata a mobilitare 100 milioni di euro nell'ambito dello strumento di sostegno di emergenza per aiutare gli Stati membri a fornire test a prezzi accessibili.

Il regolamento si applicherà per 12 mesi a partire dal 1° luglio 2021.

Continua a leggere

Coronavirus

Il presidente del Parlamento chiede una missione europea di ricerca e salvataggio

Pubblicato

on

Il presidente del Parlamento europeo David Sassoli (nella foto) ha aperto una conferenza interparlamentare di alto livello sulla gestione della migrazione e dell'asilo in Europa. La conferenza si è concentrata in particolare sugli aspetti esterni della migrazione. Il presidente ha affermato: “Abbiamo scelto di discutere oggi la dimensione esterna delle politiche migratorie e di asilo perché sappiamo che solo affrontando l'instabilità, le crisi, la povertà, le violazioni dei diritti umani che si verificano oltre i nostri confini, saremo in grado di affrontare la radice cause che spingono milioni di persone ad andarsene. Abbiamo bisogno di gestire in modo umano questo fenomeno globale, di accogliere le persone che ogni giorno bussano alle nostre porte con dignità e rispetto.
 
“La pandemia di COVID-19 sta avendo un profondo impatto sui modelli migratori a livello locale e mondiale e ha avuto un effetto moltiplicatore sul movimento forzato delle persone in tutto il mondo, soprattutto dove l'accesso alle cure e all'assistenza sanitaria non è garantito. La pandemia ha interrotto i percorsi migratori, bloccato l'immigrazione, distrutto posti di lavoro e reddito, ridotto le rimesse e spinto nella povertà milioni di migranti e popolazioni vulnerabili.
 
“Migrazione e asilo sono già parte integrante dell'azione esterna dell'Unione europea. Ma devono diventare parte di una politica estera più forte e più coesa in futuro.
 
“Credo che sia nostro dovere prima di tutto salvare vite. Non è più accettabile lasciare questa responsabilità solo alle ONG, che svolgono una funzione sostitutiva nel Mediterraneo. Bisogna tornare a pensare ad un'azione comune dell'Unione Europea nel Mediterraneo che salvi vite e contrasti i trafficanti. Abbiamo bisogno di un meccanismo europeo di ricerca e soccorso in mare, che utilizzi le competenze di tutti gli attori coinvolti, dagli Stati membri alla società civile alle agenzie europee.
 
“In secondo luogo, dobbiamo garantire che le persone bisognose di protezione possano arrivare nell'Unione europea in sicurezza e senza rischiare la vita. Abbiamo bisogno di canali umanitari da definire insieme all'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i Rifugiati. Dobbiamo lavorare insieme a un sistema di reinsediamento europeo basato su una responsabilità comune. Parliamo di persone che possono dare anche un contributo importante alla ripresa delle nostre società colpite dalla pandemia e dal declino demografico, grazie al loro lavoro e alle loro competenze.
 
“Dobbiamo anche mettere in atto una politica europea di accoglienza dei migranti. Insieme dovremmo definire i criteri per un unico permesso di ingresso e soggiorno, valutando le esigenze dei nostri mercati del lavoro a livello nazionale. Durante la pandemia, interi settori economici si sono fermati a causa dell'assenza di lavoratori immigrati. Abbiamo bisogno di un'immigrazione regolamentata per la ripresa delle nostre società e per il mantenimento dei nostri sistemi di protezione sociale”.

Continua a leggere
pubblicità

Twitter

Facebook

pubblicità

Trending