EU
100 milioni di potenziali pazienti 'non ben informate' sulle opzioni sanitarie transfrontaliere
By Alleanza europea per la medicina personalizzata Direttore Esecutivo Denis Horgan
Un'indagine importante intrapresa per conto della Commissione europea ha dimostrato che tha esperienza di assistenza sanitaria transfrontaliera all'interno dell'UE è cambiato poco da allora 2007.
Questo nonostante l'attuazione di una direttiva sui diritti dei pazienti nell'assistenza sanitaria transfrontaliera più di un anno prima del sondaggio.
Già nel 2011, una direttiva proposta dalla Commissione sull'applicazione dei diritti dei pazienti nell'assistenza sanitaria transfrontaliera è stata adottata dal Parlamento europeo e dal Consiglio europeo. La direttiva è entrata in vigore alla fine del 2013 in tutti gli Stati membri. I suoi obiettivi erano fornire regole chiare e informazioni affidabili ai pazienti per quanto riguarda l'accesso e il rimborso per l'assistenza sanitaria ricevuta in un altro paese dell'UE, "per soddisfare le aspettative dei pazienti di un'assistenza sanitaria di altissima qualità quando viaggiano all'estero e per garantire che i paesi dell'UE collaborino più strettamente nel interesse dei pazienti ”.
Per il rapporto, quasi 28,000 persone, provenienti da diversi gruppi sociali e demografici, sono state intervistate in tutti i 28 Stati membri alla fine di ottobre 2014, per conto della Direzione generale Salute e consumatori (SANCO) della Commissione. È emerso che un paziente su venti ha dichiarato di aver subito cure mediche in un altro paese dell'UE nell'ultimo anno, il che equivale a un aumento di appena l'1% rispetto al 2007.
Tuttavia, circa la metà sarebbe disposta a recarsi in un altro paese dell'UE per cure mediche con i motivi più comuni per cui i pazienti lo fanno per ricevere cure non disponibili nel proprio stato membro e / o per ricevere cure di migliore qualità. Infatti, in 26 dei 28 Stati membri, il motivo principale addotto dalle persone era quello di ricevere cure che non erano disponibili nel proprio paese, sebbene, in due paesi, ciò fosse dovuto al desiderio di ricevere cure di migliore qualità.
I paesi in cui le persone erano più aperte all'assistenza sanitaria transfrontaliera tendevano a essere quelli che vivevano in paesi più piccoli, come Malta, Paesi Bassi, Cipro, Danimarca e Lussemburgo. I pazienti erano meno preparati a cercare cure all'estero in Germania, Finlandia, Francia e Austria, così come in Belgio e Lituania. Circa il 55% degli intervistati ha affermato che il motivo principale per non voler ricevere cure in un altro paese era che erano soddisfatti delle cure mediche che avevano ricevuto nel proprio, mentre le possibili difficoltà linguistiche erano un problema per più di un quarto degli intervistati . E, non a caso, poco meno della metà degli europei ha ritenuto che "fosse più conveniente essere curati vicino a casa".
In una strana scelta di parole, la relazione afferma che "la mancanza di conoscenza e consapevolezza non è elencato tra i motivi principali per non ricevere cure all'estero oggi. Infatti, solo 21% degli intervistati che non cercano un trattamento all'estero ha detto che 'non avere abbastanza informazioni circa la disponibilità e la qualità delle cure mediche all'estero'. "
Si prega di notare e considerare che frase, "solo 21%".
In uno stato 28-membro dell'UE che cifra "solo" equivale a più di 100 milioni di potenziali pazienti che non hanno cure mediche all'estero perché hanno una 'mancanza di conoscenza o consapevolezza' di cure transfrontaliere.
Un po 'più avanti nel rapporto apprendiamo che circa lo stesso numero "non ha abbastanza informazioni sulla disponibilità e sulla qualità delle cure mediche all'estero". L'Alleanza europea per la medicina personalizzata (EAPM) con sede a Bruxelles vorrebbe sottolineare qui il fatto che 100 milioni sono moltissime persone.
Più tardi, il rapporto ammette che i pazienti sembrano solo per avere una conoscenza parziale dei loro diritti all'assistenza sanitaria transfrontaliera, con meno del 30% sapendo che possono ottenere una prescrizione dal loro medico di utilizzare in un altro paese dell'UE. In cima a questo, solo una 'piccola minoranza' sapeva quando l'autorizzazione preventiva era necessario prima di farsi curare in un altro paese dell'UE, con la normativa essere complicata e diversa da Stato membro a Stato membro.
La linea di fondo è che la maggior parte degli europei che sono stati invitati non la pensano ben informati sui tipi di assistenza sanitaria che hanno il diritto di essere rimborsati per un altro paese dell'UE - un massiccio 78%. Chiaramente, ci sono alcune grandi lacune nelle conoscenze del pubblico e, senza dubbio, tra i medici anche.
Fondamentalmente, mentre 50% degli intervistati ha dichiarato di sentirsi informati del loro diritto di essere rimborsati per l'assistenza sanitaria nel proprio paese, un 80 sconcertante +% si sentono meno-che-ben informato sui propri diritti quando sono in trattamento in un altro paese dell'UE, con una sola -in-ten dopo aver sentito parlare del punto di contatto nazionale che fornisce le informazioni relative all'assistenza sanitaria transfrontaliera UE.
Di certo, non c'è dubbio che la fornitura di servizi sanitari transfrontalieri, politiche di rimborso e copertura da parte dei sistemi sanitari nazionali sia una faccenda molto complessa, ma quasi i quattro quinti delle persone che non si sentono bene informate è sicuramente eccessivamente alta. Nel frattempo, il sondaggio utilizza ancora una volta la parola `` solo '' per descrivere il 15% degli intervistati che ha riscontrato problemi a ottenere il rimborso per le cure transfrontaliere e la stragrande maggioranza - il 69% - afferma di non aver avuto problemi a essere rimborsato a casa. Presumibilmente, il 16% mancante ha avuto almeno qualche difficoltà.
Ad esempio, Maria, un 28 anni cancro malato da La Valletta, ha detto EAPM: “Non solo ho dovuto scavare le informazioni su dove andare fuori dal mio paese, ho avuto anche notevoli problemi in fase di rimborso. Non è facile, in primo luogo di uscire di casa per il trattamento, e questo rende solo più difficile “.
E Finn, un 63 anni da Copenaghen, ha rivelato che ha sprecato più di un anno di caccia giù il trattamento per la malattia rara e perdite di tempo e qualità della vita “perché semplicemente non è stato informato delle mie opzioni”.
EAPM crede fortemente che la fornitura di assistenza sanitaria transfrontaliera è fondamentale per dare il miglior trattamento possibile a tutti i pazienti nell'Unione europea che ne hanno bisogno e vogliono, e che da parte sua l'Unione europea dovrebbe andare molto più in basso la linea di membro incoraggiando stati membri di informare i pazienti e coloro che li trattano, dei loro diritti.
L'Alleanza ritiene che anche il sostegno agli Stati membri per snellire le loro procedure di rimborso e renderle più efficienti e con meno burocrazia sia un requisito urgente. I fatti su cosa funziona e cosa no nell'assistenza sanitaria transfrontaliera sono nel rapporto: è ora di agire.
Condividi questo articolo:
EU Reporter pubblica articoli provenienti da diverse fonti esterne che esprimono un'ampia gamma di punti di vista. Le posizioni espresse in questi articoli non corrispondono necessariamente a quelle di EU Reporter. Si prega di consultare il testo completo di EU Reporter. Termini e condizioni di pubblicazione Per maggiori informazioni, EU Reporter adotta l'intelligenza artificiale come strumento per migliorare la qualità, l'efficienza e l'accessibilità del giornalismo, mantenendo al contempo una rigorosa supervisione editoriale umana, standard etici e trasparenza in tutti i contenuti assistiti dall'IA. Si prega di consultare il documento completo di EU Reporter. Politica sull'intelligenza artificiale per maggiori informazioni.
-
Israele3 giorni faI ministri degli esteri dell'UE discuteranno le opzioni per limitare gli scambi commerciali con le comunità israeliane in Giudea e Samaria.
-
Sigarette2 giorni faUn'operazione europea smantella in Spagna una rete di traffico illecito di sigarette del valore di 10 milioni di euro.
-
Kashmir2 giorni faLa lezione di Srebrenica è la prevenzione. Perché il mondo non la applica al Kashmir?
-
Economia1 giorni faALROSA rielegge il Consiglio di Sorveglianza con modifiche minime.
